本來不想要開新分支的，但想想發在FB也沒人看，不如發在這吧。
異鄉人，卡繆的著作，用兩天的時間看完了，
如果用最不暴雷的一句話介紹這本書，我會說：「這是一部審判殺人犯的故事！」
但本書並不是著重在這殺人犯為何而殺或是控訴司法不公，
而是在殺人案前期、中期、後期寫出這主角的魅力或者說個性，
讓我們看到男主的自我是什麼樣，
阿....該說什麼，可我看完就覺得表達自我可以無視到社會秩序這種程度？
為什麼？卡繆？我不懂，這主角都已經是個成年人了，為什麼沒有認清秩序的存在？
為什麼只是因為一時衝動(溫度？)就要這樣做？
這是「人不犯我，我不犯人」的道德原則嗎？
犯了我身邊的事物，我就要你好看這樣嗎？
可以不要把法律看扁了啊！
還有這辯護律師幹嘛不用正當防衛過當的理由來辯護？
只用背景是好的這種辯護，我會很氣的阿！
說真的，有看過的人可以問這種八卦：如何替異鄉人主角辯護的八卦？
我相信有在鑽研法學的人可以寫篇申論看看，我真的很想看，
但我又不是學法律，先這樣吧，
說歸說，有興趣想讀的人還是可以一看，150頁的短篇不會太久，
也不是說失望，是不太懂這種表達自我的作品，到底是能帶給人什麼樣的思考？
成為書中的主角嗎？我根本不會想阿
對孤獨的主角產生同情或投射？這是某種同質性嗎？
基本上我不會把自己投射在主角上，因為在我看過故事中主角的個性可以是千變萬化，
我不會侷限在孤獨的個性中，可能有人對於主角對神父大聲這種行為，
而把主角視為一種孤獨的大旗，並大肆宣揚他的存在，
我就這麼說吧，
「孤獨是每個人都會遇到的事情，
有些人會不安，有些人會沉靜，有些人不在意，
不同的人面對孤獨的方法有很多種，
所以可以不要把自己面對孤獨那一套當作是寶來宣揚嗎？」
好吧，本篇日誌就到這邊。
LINE