〈暴食的銀行，倒閉〉
比較起受害者與加害者之間的距離，暴食的總裁(蒼蠅)顯然與主角群關係遙遠，甚至可說不理不睬。只要計畫照舊一切無恙，這當然是指被害者乖乖成為羔羊的情況下。
一如現代犯罪如果是集團式進行的規模犯案，加害者就像狼群、鬣狗或是蒼蠅般盯上了肥美多汁的受害者，無論是威脅利誘或屈打成招，最終都是以搾取利益為主要手段，而不同於私情玩弄的是人性的弱點，這種犯罪行為更挑明的是一種對制度漏洞的吸血。
這整體而言，建構在這套金錢遊戲上的脅迫手法，不僅僅是犯罪集團的手法，也是整體社會沉默的加害。
如果這個社會不是如此盲從，那麼這種脅迫手法也不會如此低劣且橫行。出於對被害者的恥笑，檢討被害者的愚昧彷彿是一種公眾的餌食，一種自顧提升道德的興奮劑，卻完全忽視著被害者因一時貪念而鑄下大錯的悔悟。
如果人們能多一分諒解，那麼這些人或許能多一點勇氣走出被剝削的苦海。不過事實真是如此？
感傷在於，在僅有對峙的場面，少年們的喊話是如此空洞，壞人的義正嚴詞卻是如此犀利明確。
這是個剝削的社會，如果不想被剝削，那就去剝削其他人吧。少年們反對的正是這種加諸他人痛苦的醜惡，誓言要打破這股慾望的漩渦，而這殿堂便是這一切的幫兇。
每一處殿堂可以象徵著人性的某種罪行，同樣的這種罪行擴及社會，那麼更可能是社會的默許下造成的腐敗。
一如教師與師長的指導權，其牢不可破的關係讓其旁人難以插手多嘴，更多時候少年們則是懂得偽裝的壞人手中的玩物。
除了暴食的慾望外，學生會長的正義則是這故事的另一條線，也是作為這一階段故事收整的段落。
從第一宗盜心事件發生後，校園內部的調查都交由了學生會長處理，同時間學生私下傳出的黑社會脅迫事件也讓會長苦思解決之道，然而靠著形跡敗露的盜心團，會長的大膽行事使這兩件事有了一次命運的交叉。
這同樣的詢問著，何為正義的話語？如果不循正規，私刑了事是否無論大義與否，都被視為邪道？
尚未被規範束縛的孩子們，被灌輸了道德的使命卻尚未理解社會運作的潛規則，或許該說那些衝撞體制的孩子，除了想惹事生非的地痞無賴外，那些被理想與抱負填滿胸膛的少年孩子們，向社會發起一次次的進攻，試圖在自己被轉化之前修正這個世界的不公不義。
在我們失去一雙清澄明亮的雙眼之前，他們的懵懂或許正是純粹的正義，不是討價還價的協商，不是就事論事的談判，而是死守底線頑固而純真的正義，幼稚的正義，一樣得去背負某種罪行才能完全的勇氣。而這勇氣正是出自於背叛，背叛既有體制規範下的邪道。
我想欣賞這種美，在這種用拳頭打敗壞人，但又不失勇氣與率直。同樣是狡詐與邪道的惡人們，但是以正義自居的賊人，他們是被社會拋棄的正義之士。
善人必須比惡人更加狡詐，才得以生存。
LINE