目前的驍龍888機型，隨著S21系列上市，輿論似乎開始變成
「888的功耗和散熱，好像也不是什麼問題。反正它跑分強嘛」。
但是我看過的3C產品評測頻道，在檢驗上都用了不同的方法。
這邊就記錄我在三個頻道，
極客灣Geekerwan
劉胖胖的3C頻道
邦尼幫你
的三支影片裡看到的內容做整理和比對。
文章的主要著眼點還是會在極客灣上面，另外兩支做對照。
先來對比一下三個頻道用的測試機種與測試軟體：
| 頻道 | 使用機型(SoC) | 使用軟體 → 測試目的 |
| 極客灣Geekerwan | 小米11(888)、 小米10(865)、 Mate 40 Pro (麒麟9000)、 iPhone11(A13)、 iPhone12(A14) |
Geekbench 4 → 跑分、CPU記憶體 Geekbench 5 → 跑分、CPU性能、CPU功耗 GFXBench 5.0 (Open GL / Vulkan) → 跑分、GPU性能 光明山脈（手遊） → 幀率變化、降頻、峰值與降頻時之功耗 原神（手遊） → 畫面幀率、CPU調度 和平精英（手遊） → 功耗 王者榮耀（手遊） → 功耗 |
| 劉胖胖的3C頻道 | S21 Ultra (SD888)、 S21 Ultra (Exynos2100) Note 20 Ultra (865+) |
安兔兔 → 綜合跑分 3D Mark Sling Shot Extreme → GPU AndroBench → 存取速度 3D Mark Wild Life Stress → 穩定度 PC Mark 工作效能 2.0 → 電力續航 ※手遊類共通 → 幀率變化、CPU使用程度、 記憶體使用程度、GPU使用程度 光明山脈（手遊）→溫度測試 崩壞3（手遊） PUBG M（手遊） 黑色沙漠（手遊） 狂野飆車9（手遊） |
| 邦尼幫你 | S21 Ultra (SD888)、 S20 Ultra (SD865) |
※跑分展示 安兔兔v8 AITuTu Geekbench 5 3D Mark Sling Shot Extreme Open GL PC Mark 工作效能 2.0 ※手遊類共通 → 幀率變化、平均幀率、 平均功耗、機身溫度 原神 (手遊) PUBG M (手遊) 3D Mark Wild Life → 壓力測試。 看幀數曲線及機身溫度。 |
最早極客灣在2021/01/07的影片會形容驍龍888叫「翻車」，
主要都是在測試環境下，888的功耗和散熱出現異常。
這些異常體現在幾個方面上。
- CPU功耗過大
- 環境測試下首次出現降頻
- 降頻狀況下的能耗比相對較高
- X1核心運作狀況相對不佳
- 機身溫度過高
- 功耗超出前代，及同工藝核心
CPU功耗過大：
Geekbench 5測得滿載功耗為X1單核心3.3W，全核為7.8W
| SoC | 888 | 865 | 855 |
| 晶片大核 | Cortex X1 | Cortex A77 | Cortex A76 |
| 大核功耗 (W) | 3.3 | 2.3 | 2.4 |
| 全核功耗 (W) | 7.8 | 5.9 | 6.1 |
環境測試下首次出現降頻：
《光明山脈》測試中，相對於過往該網站測試之高通SoC，
小米11的888不到兩分鐘就開始降頻，十分鐘後降至小米10的865水平。
降頻曲線較麒麟9000、A13、A14線性。
(截圖來源：極客灣Geekerwan)
降頻狀況下的能耗比相對較高：
《光明山脈》測試中，在降頻至不到30fps的狀況下，888的功耗依然達到7.8W。
以下表格按照功耗，由高至低排序
| SoC | 888 | 超頻865※ | 865 | 麒麟9000（普通） | A13 | A14 | 麒麟9000（性能） |
| 幀率(fps) | 29.3 | 30.5 | 29.1 | 28.7 | 29.2 | 32.3 | 23.0 |
| 功耗(W) | 7.8 | 5.7 | 5.5 | 5.2 | 4.5 | 4.3 | 4.1 |
X1核心運作狀況相對不佳：
執行《原神》時，X1核心經常停在852MHz的頻率上，時而跳上最大頻率。865的狀況則剛好相反。
另外，在小米11執行時，出於不明原因，畫質一直停留在640P。
機身溫度過高：
執行20分鐘《原神》，小米11背面溫度接近48度，邊框溫度超過46度。
小米10為背面近41度，邊框近43度。
功耗超出前代，及同工藝核心：
在其他負擔較《光明山脈》《原神》小之手機遊戲，也出現功耗較高的狀況。
比較之圖表中，A14、麒麟9000皆與888同為5奈米製程；865為7奈米製程
《和平精英》平均晶片功耗
| SoC | 888 | 865 | 麒麟9000 | A14 |
| 平均功耗(W) | 4.0 | 3.4 | 2.9 | 2.4 |
《王者榮耀》平均晶片功耗
| SoC | 888 | 865 | 麒麟9000 | A14 |
| 平均功耗(W) | 2.5 | 2.3 | 2.0 | 1.5 |
針對888的功耗緣由，Youtube頻道「曲博科技教室」在一支影片中提到，
製程更小的電晶體，理論上其閘極能更有效地阻擋漏電。然而，可能是三星在電晶體的製成、結構、材料都有所不同，導致漏電流增加，進而造成功耗增加。
極客灣的數據和形容出來後，就好比在華人圈投了一顆炸彈，一時間大家都在談論888的「翻車」。
Vivo的 iQOO 7 在1/15開始販售後我沒跟上相關的資訊。頂多瞥過一支影片，
內容是用3D Mark Wildlife來分別測試小米11跟 iQOO 7 的發熱狀況。也是在47、48度那個範圍。
標題我也忘記了，不然我一定貼超連結。
後來S21 Ultra的評測影片開始陸續上架，我也看了劉胖胖跟邦尼幫你的評測。
如同一開始表格裡整理的內容。測試方法可以說是百家爭鳴（三家）。
就算是用同一個軟體來測試，由於測試的目的不一，導致最終各家數據難以比較，只能糊里糊塗地聽講者總結。
兩支影片中，唯一能跟極客灣測試結果做對照的，是劉胖胖在執行《光明山脈》測試時，所取得的幀率變化。
(截圖來源：劉胖胖的3C頻道 - 新品開箱實測、科技話題討論)
不過這張圖表，外行人如我，也看不出它的幀數最高點與最低點是落在哪裡。跟下面這張圖，還是很難比較。
(截圖來源：極客灣Geekerwan)
我去該頻道留言問過，怎麼沒有相關的功耗數據，對方挑了我的總結回覆道，
「我怎麼樣也不可能跟他們（極客灣）在同一個環境啊。」
所以我就很疑惑。難道極客灣在測試時取得數據的方法，其他評測頻道都沒有辦法嗎？
手機本身是有難度啦，但是從Geekbench 4、Geekbench 5等Benchmark軟體，測得功耗的相關數據，也是非得砸大錢不可的嗎？我不知道，我就外行，以為做檢測應該要確立好控制變數。
目前的資訊看來，驍龍888在S21 Ultra上，似乎比起小米11跟 iQOO7 的狀況還要好，
但是評測方式雜亂成這樣，我也是霧裡看花。日本那邊還是一樣在唱「驍龍888好耶！」
等極客灣影片的最後一部分中譯日做完，我就停手去做其他事情了。
在S21系列發售前，我去留言說想知道888的功耗跟散熱，還有人來酸我「電子垃圾還需要看數據嗎？」
結果現在S21系列（主要是Ultra）出來後，又有其他人說是不是極客灣拿到機王。
江湖的水，真是莫辨。
達人
