日誌2021-01-29 22:50

國民突擊隊的簡化武器們Ep.4 Gustloff MP507

Gustloff Volkssturmgewer，正式編號為MP507，常常被稱做VG1-5（戰後文件誤讀造成的錯誤稱呼），雖然名稱直翻是國民突擊步槍，但是其實這些步槍只是半自動卡賓槍（不要相信COD而覺得這東西都是全自動，全自動版只有做過實驗而已）。

分解後的MP507和扳機組特寫，注意扳機組不能進一步拆解。

整把槍除了槍機和槍管外大多零件都是沖壓製造，發射7.92x33mm Kurz，使用StG 44彈匣。護木和槍托是直接鉚上槍身，不可移除，槍背帶是直接固定在槍托上。

在機匣左面的轉動式保險，顯示S是關保險，顯示F是開火位置。

機匣的另一面可以分成三種，最初期、早期、晚期。我這裡只有其中兩種的圖。

早期型。

晚期型。

可以注意到早期型的機匣在扳機正上方有兩個孔，那是最初期型留下的痕跡：最初期型的彈匣固定/釋放機制是一片由那兩個孔固定的長金屬簧片，一路延伸到彈匣井卡在彈匣上的對應開口，要釋放時手動拉開那個簧片。很快的，因為這機制太簡陋糟糕而被改回正常的彈匣釋放鈕，不過那兩個孔就在早期型上留了下來，直到晚期型的新製造機具準備好才去除這兩個孔。

槍機的運作原理很特別，請看我打開小畫家用滑鼠畫的簡化結構圖。

整個步槍的上機匣就是最外面的長管，當扣動扳機時，撞針擊發彈藥。有一部份火藥燃氣會在排氣孔處進入上機匣，在裡面造成高壓，延遲槍機的開放，而在彈頭離開後，大多數的火藥燃氣會從槍口離開，動能會讓已經沒有高壓造成的阻力的上機匣後座，上膛下一顆子彈。上機匣有點像是一個巨大的手槍滑套。

在戰爭末期，這些步槍雖然是結構簡單的步槍，但是成本沒有比StG44低多少，因為這些步槍的生產線必須從頭開始建立。

因為整個上機匣將近三公斤的重量都在後座、重心過度向前，還有糟糕的槍托，這些步槍射擊體驗並不佳，後座力很急促。

16

8

LINE 分享

相關創作

[火力就是正義] F-18I ， F/A-18E/F綜合對比F-16V

二戰德國 Panzer III Ausf.M III号戦車 軍事素描插畫

[達人專欄] 日本太君與美國姥爺 (APH/二戰軍服)

留言

• 2021-01-29 23:34sss1037：
  小畫家笑死，不過畫得真好

  2021-01-30 00:18子珅：那張圖是我整篇文章花最多時間的部分

• 2021-01-30 01:02夜翼：
  所以德國佬用不輸stg44的錢 做了一堆超低配的stg44?

  2021-01-30 01:08子珅：沒有到一堆，比較像是花了快要跟StG44一樣的錢做了點沒啥意義的低配StG44。
  MP507的產量不到StG44的1/42。

  2021-01-30 01:12子珅：這些國民突擊隊步槍的生產也是由地方政府負責，向小工坊發包，沒有影響到StG44的產能。

• 2021-01-30 09:58花生仔：
  這設計像是瓦斯(gas)覆進器之類的？
  把一部分火藥氣體推動槍擊來裝填下一發子彈
  只是這個還用了子彈的後座力？
  這步槍後座力大應該也是槍托設計
  像M14還有AK後座力大也是槍托位子和槍機高度有關
  現在很多武器都愛用AR步槍槍托也是因為和後座力呈水平線
  力量直接一直線傳導槍托不會有太多的其他方向作用力干擾
  總結：M14你的槍托真的不適合全自動(扯遠了
  最後，這把槍的耐用性和簡易程度能和AK比嗎？拆解看來零件很簡單

  2021-01-30 10:17子珅：不是，是用後座力運作，一部份氣體被用來延遲槍機開放，不是用氣體復進。
  
  簡易是比AK簡易，但是不會耐用，這些步槍不是為了耐用而設計的。

• 2021-08-02 11:08.50 BMG：
  非常屌的一把槍
  整個上機匣都是導氣泵
  能體會為什麼有人會擔心手掌被炸傷的問題
• 2021-08-27 19:46kg3039：
  像是文中這把或P7之類的「氣體延遲反衝」設計槍枝，都要等彈頭出槍管後氣體壓力排出，槍機才開始運動比；比較想不透的是彈頭都出去了，還有〝反衝〞力道作用在槍機上嗎?

  2021-08-27 20:36子珅：有的，高壓氣體實際上並沒有辦法完全阻止滑套作動（所以才會是反衝式），戴彈頭離開之前其實就有開始移動，只是非常微小，直到氣體可以從槍口離開後才可以開始洩壓並且平穩的作動。

• 2021-08-27 19:52kg3039：
  「氣體延遲反衝」應該算是冷門設計，就粗淺的認知中目前似乎沒有主流槍枝採用該設計，以自身能找到的相關資料裡，都鮮少談到該設計的特性、局限性與優缺點，蠻想知道更多的~

  2021-08-27 20:36子珅：另外還有個例子是Steyr GB，這是最適合解釋你的問題的手槍

  2021-08-27 20:38子珅：Steyr GB原本是要在美國競標M9手槍案、在澳洲競標警用手槍的，但是分別輸給Beretta 92和Glock，雖然如此，實際上性能還是非常的好，只是成本有點高

  2021-08-27 20:39子珅：之所以不是主流是因為GB有些太高級了，雖然好，但是對於吃預算的政府部門來說並不合效益。

  2021-08-27 20:39子珅：而美國有個廠商曾經仿製GB，叫做Rogak

  2021-08-27 20:41子珅：Rogak P18的製造品質非常糟糕，到了運作原理也出現問題的程度，具體來說是滑套與槍管之間的氣密程度不夠，導致Rogak的氣體延遲實際上沒有起作用

  2021-08-27 20:42子珅：所以Rogak其實只是普通的直接反衝式手槍（然後用了點橡膠塊當緩衝）。這也是氣體延遲反衝的最大劣勢

  2021-08-27 20:43子珅：雖然氣體延遲讓射擊手感非常舒適，沒有太大的後座力高峰，但是製造工藝不能差，成本也會高一些，所以多數廠商並不會想要製造這類原理的手槍

• 2021-08-27 21:02kg3039：
  如果說氣體延遲設計需要高等製造工藝，滿足氣密等要求；這是否能衍伸解讀成該機構的槍枝不耐衝擊(摔到)或高髒汙環境(沙塵泥濘)的使用呢?是這樣的話應該是種硬傷

  2021-08-27 21:17子珅：這要看具體哪種，GB和P7在這方面我沒聽過多少災情，應該是還好。
  不耐衝擊是有可能，不過把滑套做的壯一點就行，至於沙塵泥濘的話，這些手槍的公差基本上夠小，沙塵泥濘應該很難進入。
  如果是Gustloff MP507，我不確定確切如何，不過它們的氣密似乎也沒有很好，氣壓可能有一部份是靠步槍彈本身的高壓撐出來的，據說射擊也沒有那種舒適性，只是這是可以理解的，畢竟是last ditch武器。

• 2021-08-27 21:26kg3039：
  感謝討論!![e12]

  2021-08-27 21:27子珅：不客氣，隨時歡迎再來討論其他的東西

• 送出