其實我並不討厭洋基，我從來沒有要看洋基不爽過，洋基的ＹＥＳ轉撥員Michael Key是我最欣賞的轉撥員，洋基的游擊手Derek Jeter是我最喜歡的游擊手，洋基的終結者Mariano Rivera是我最尊敬的救援投手，甚至洋基的左投王牌Andy Pettitte也能在我最喜歡的左投中排名前三，但是身為紅襪迷，不希望洋基輸球是不應該的，每一次基襪對決，我都會抱著這種心態看球：
尊重洋基，但是希望紅襪贏！不管有沒有王建民都是一樣的，可能會有人對於我這種看球心態感到不爽，但是事實上，如果未來王建民離開了洋基，搞不好我這種心態就不會被砲轟了？
Anyways，我純粹只是想對已經搞定的這兩場比賽發表點心得，第一戰王建民投的真的很好，我很少看到有人完投了九局還沒有超過百球用球數的，但是王建民做到了，這當然是因為他的好球率偏高，導致對手必須積極出棒，又或者是因為王建民是滾地球型的投手，你知道他會投好球給打者打，所以不管是昨天的紅襪還是過去的藍鳥、天使等隊，面對王建民的攻擊策略就是「積極出棒」，不要讓他測試「今天我的伸卡球控球如何、移動幅度如何」，只是以昨天紅襪打線的那種水準來說，也只不過是在幫王建民省體力而已，前面幾局王建民的球確實偏高，但是紅襪也都沒有能夠掌握，除了開季狀況最好的J.D. Drew之外；而就算王建民會因為「早攻」而晚進入狀況，投了這麼多局還沒失分也該進入狀況了，之後我們看到的就是典型的王建民：滾滾滾滾滾．．．。
王建民的好投，就讓其實表現也很傑出的Clay Buchholz很可惜了，６局４安打丟１分也算得上是高水準的表現了，不過事情就會是這樣，一方的好投就會讓大多數人忘記了另一邊也有好投，當年Randy Johnson的完全比賽，比數是２比０，他投得世界無敵超級好，但是另一邊吞敗投的Mike Hampton也投得很傑出啊！也是完投９局失２分而已，這就是成者為王，敗者為寇的道理啊！不過我在美職板所說的「我對今天輸掉完全不悶」，這絕對是事實，因為打一開始這一場我就認為會輸了，贏了只會當作賺到，畢竟Buchholz是菜鳥，他的表現不如王建民是應該的，只是沒有想到Buchholz表現如此不錯，而王建民表現如此傑出而已。孫臏兵法上有句話，「以下駟對上駟，上駟對中駟，中駟對下駟」，Buchholz是紅襪的最後一號投手，王建民是洋基的開幕戰王牌，這場輸掉我為什麼要悶呢？
今天這場其實很明顯的，「上駟對中駟」，Beckett比Mussina的表現略勝一籌，或者我該說，紅襪打線比洋基打線略勝一籌，畢竟洋基今天這場的攻勢主要都是在後段棒次，中心打線並沒有合乎其身價的表現，反觀紅襪這邊火力都是集中在前段棒次，前５棒有４人打了２支安打
﹝剩下那一人我想全世界都知道他是誰吧﹞，沒有能夠壓制住攻擊力肯定較強的前段跟中心打線，傷害一定是會比讓後段棒次發揮要大的。不過今天因為下雨中斷比賽，這場比賽我想大部分人都跟我一樣看得很辛苦吧！我們看得很辛苦，牛棚恐怕會更辛苦，因為他們不知道什麼時候要上場，卻要一直熱身準備，這一點就不能不佩服Jonathan Papelbon了，下雨中斷比賽他還可以這麼殺，上場面對４人Ｋ掉３個，一整個威啊！
兩場搞定，還剩明天一場，松坂大輔對上Phil Hughes，帳面上來說應該是另一組「上駟對中駟」，但是松坂去年面對洋基的表現壞的多過好的，他去年在主場的表現又確實不算出色，雖然今年看起來他的狀況很好，主場開幕戰也表現出色，但是面對的是洋基，還是不能掉以輕心，反正最重要的還是控球，松坂總是自己打敗自己的機會比被對手打敗的機會多，那種地瓜滿天飛的控球即使是我這種松坂迷都會看得很痛苦的。Phil Hughes今年到目前為止還沒讓人看出他「未來王牌」的水準，不過難保他明天會投出好比賽，今天Manny表現很好，Ellsbury跟Pedroia也擺脫低潮各打兩安撐起了火力，但是明天他們不一定還能有這種表現，更別提David Ortiz的空前大低潮還沒停歇，明天能不能照劇本上演呢？嗯！先祈禱再說吧！
LINE