最近自由象限公會裡在討論，關於申請小說達人的事情。反正大概是申請沒上的夥伴，問大家大概要怎麼樣才會申請上。
其實我對於這種東西向來很懶惰，應該說我對於頭銜的追求都極致之懶惰，不過我還蠻好奇以我的條件，去申請會不會上。畢竟我有時候都會說，拿了達人但是作品品質不太優的創作者，並不是不存在。
我的期望是，我不會上。因為我現在的小說創作頻率其實已經很低了，申請達人要求的作品，我上繳的都是去年的作品，應該是不會通過吧？
然而天道好輪迴，蒼天饒過誰，我覺得哪天我搞不好也會被某個誰，在私底下說「別看老周拿了小說達人，他的作品真的廢到笑、沒有劇情可言」之類的。
——對，我不小心拿到小說達人了。
靠北喔，我只是想說我也來申請一下，看一下審核未通過的信件，是不是跟大家分享的一樣罐頭。換個說法，我只是想看看我會收到怎樣的罐頭信而已，結果就拿到這個頭銜了，是在哭。
我默默分享一下，我申請達人時提交哪些作品好了：
〈紀錄全人類黑歷史的圖書館〉短篇。最接近我文字本色的一部作品，設定上與表達意義上，我挺喜歡這篇的。短板是只有7GP，做為短篇我覺得偏少就是了。
〈戰爭、冰淇淋店、營火晚會〉極短篇。是我刻意追求文字表現力的極致，你就知道我文筆真的很爛。只要是反戰作品我都喜歡，所以我自己當然還是喜歡這篇，20GP。
〈修羅、反烏托邦、流星雨〉短篇，Bonus分是有上過精選閣樓。其實我創作完這篇沒多久就不太喜歡這篇了，這篇總給我劇情flow上雜質很多的感覺。但我的另外一篇精選閣樓文是雷根跟卡特的基情故事，我怕政治題材本身對申請不利，才改用這篇的。
《廢物菁英》（1-1～1-4）擷取自長篇，同人。因為有聽說過申請達人的玄學，「長篇有利論」跟「短篇有利論」都聽過，所以就都放了。不利因素是題材（同人）跟排版，當年我排版對於網路載體比較不友善。擷取到1-4是因為與其給整個章節甚至整部小說，我想秀出（或炫耀）我能表達諷刺力的極限，也就是
1-4單篇。
至於經營小屋玄學，什麼要申請達人，小屋背景不能太樸素之類的，不存在的。你看我小屋，還不是預設背景。
我覺得如果真的很需要這個頭銜的同學，努力提昇作品質量吧，相信努力耕耘會有收穫，雖然很幹話，但就是這樣。如果覺得需要一些協助的朋友，歡迎多多利用自由象限公會的評文功能，很多比我更專業的巴友都會幫忙大家一起進步的。
至於我，在寫前三篇評文的時候，我都有在想「Who the fuck am I here to judge?」但至少現在我有小說達人這個頭銜，可以拿來嚇唬人了。
就這樣啦，大家下次再見。
LINE