日誌2021-05-07 20:49
【YouTube觀察】無視訂閱數的頂尖創作者？作者：YouTube研究員
| 第一組 | YouTuber | 總觀看次數 | 總訂閱數 | 影片上傳數 |
| 範例 | 爆哥Neal | 2.07億 | 25萬 | 2095 |
| 對照 | 鍾明軒 | 1.97億 | 105萬 | 357 |
| 第二組 | YouTuber | 總觀看次數 | 總訂閱數 | 影片上傳數 |
| 範例 | 阿紅RedKai | 3.98億 | 34萬 | 9361 |
| 對照 | 洋蔥 | 3.81億 | 109萬 | 356 |
| 第三組 | YouTuber | 總觀看次數 | 總訂閱數 | 影片上傳數 |
| 範例 | 小許 | 4.6億 | 38萬 | 10201 |
| 對照 | 三原 | 4.61億 | 137萬 | 1600 |
2021-05-08 08:58YouTube研究員：演算法太精準，訂閱的作用已經不怎麼大了
2021-05-08 08:58YouTube研究員：[e16]
2021-05-11 09:34YouTube研究員：沒錯，像是最近新聞「鞋王」一樣能比下科技大老成為首富 XD
2021-05-24 09:49YouTube研究員：這是「分析」怎麼會是推論呢？ 他們三個每一個人都經營7~8年以上，至今依然每個月有300萬以上的總流量，長期趨勢也沒有下滑的跡象，就代表與其說這樣不健康，不如說人家粉絲鞏固的很好，數據就擺在那佐證，你可以去查證... 哪些是洗流量，哪些不是，其實要會分，聽你的說法感覺就是看過我的文章，不然那種講法網路上根本沒人講過，而且我這篇文章完全沒有說什麼「這樣非常棒」... 不知道是哪一段讓你這樣認為；我的意思明明是說如果你沒有辦法增加訂閱的話，至少要做到能「壟斷一個族群的程度」，這樣就會有流量，這句話我還講了兩遍，請不要斷章取義、過度解讀
2021-05-24 09:50YouTube研究員：socialblade和noxinfluence這兩個數據網可以去查證，數據會說話
2021-05-27 21:58YouTube研究員：... 建議把文章看完看懂，我說的壟斷是指壟斷某一領域的一個族群，不是壟斷台灣所有觀眾耶... 簡單問你一句，跑跑卡丁車誰流量比爆哥多？神魔之塔誰流量比阿紅多，這不是壟斷一個族群是什麼... 看到你二次回覆內容我敢斷定你基本上完全在誤解我的說法，建議多花點時間研究再來"討論"比較好，而不是跑來謾罵又說不出個所以然...
LINE