明明每一集都是殘酷的,但是卻又讓你感受到 "正向的人性",
一個AI呈現人性。
這作品直切重點來說~就是 "擬人論" 的核心論點非常強烈~
擬人是非常複雜的心理學論調,他是一個複雜的變數,
人類把一個動物甚至是物品當成自己的同類時,
就會產生同理心,
而這作品,有很多部分反而呈現兩種極端,
(1) 人類對AI機器的同理心之微妙...有很多點看起來認同AI,其實都只是把AI當成物品看待
(2) AI機器曾經對人類同理心從高點到未來100年後是否崩壞的可看點
如果人們堅持 "機器人三原則"
那真的適用於一個具備完整心智的族群麼?
你如果接觸過AI,你會發現AI分類好幾種方法去運作,
AI的基礎概念是:
"一個演算法,把事物概念化之後做成一個經驗,之後利用這套經驗快速反應"
如果對AI有興趣的人,可以朝向機器學習與類神經網路去了解,
AI成敗簡單說就是運算與演算法,
實際上2005的時候,AI要讓每台手機都用到還是滿夢幻的想像,那時候還流行直立手機,短短10年就扭轉這一切認知,手機ARM跟搜尋引擎用的TPU,因為需求帶來很大的變化,最快最直接的就是各位手機照相都會大量用到,AI幫你做了大量的識別並做出最好的照片,還有就是文字、語音翻譯與辨識,俗稱的NLP,想必很多人都已經摸過AI的一些程式與工具,我們一般所摸到的AI訓練工具,通常都是二三手的產物,而非那些領導AI發展的企業所掌握的核心...
例如很平民且很紅的Google TensorFlow,實際上TensorFlow是一個已經被經驗化數次,並且簡化很多的東西,但你能透過她做更完善的資料訓練,達到你要的,近期讓人值得一提的是SpaceX的CEO馬斯克,所參與的OpenAI GPT-3,在各項國際會議,甚至馬斯克自己在使用上,都能證明他能做到相對更完美的資料訓練,但是她相對於TensorFlow的捲積的層數大上非常多,即便是名校或者中型企業的實驗室電腦,通常也無法負荷這類運算,接著你就看到馬斯克的憂心,嗯,我認為他不是瞎說,但我覺得她並不想失去這市場優勢。
講這麼多,簡單來說,我們一般人接觸的貧窮AI,你是不會認為AI有什麼獨立思考可能,你會覺得她是工具,但如果是主導級的企業,例如GOOGLE、SpeacX與Facebook等等,我相信他們才是看到高度完全不同,他們是看到AI最真實的一面,
很多是無法預期,超越人們認知的,相信有很多AI超出人類預期的故事各位能在網路上找到。
AI近年之所以有看頭~無意外的也是他們的未知還是很多~
這部作品非常推薦。