PS4《忍者外傳》大師合輯 3款遊戲遊玩心得

日文: NINJA GAIDEN: マスターコレクション

英文: NINJA GAIDEN: Master Collection

發售年: 2021年

《忍者外傳》大師合輯，Team Ninja將PS3或PSV的忍者外傳遊戲，修正一些移植到PS4:

本人從2007年第一次接觸本系列，當時是買PS3版的忍者外傳 Σ，但記得當年只有破關之後就沒玩，直到2009年PS3出的忍者外傳 Σ2，這邊開始有獎盃，也是我開始比較認真玩這系列，當時這版本感覺非常困難，尤其線上合作，我白金後仍然玩了約幾個月時間。到2012年忍者外傳3，這款3代初版當時被罵得很慘，算是半成品，延遲嚴重，然後把難度與線上任務關卡拿出來用DLC賣，之後隔年2013年出了改版忍者外傳 3:利刃邊緣，這版本大幅改掉3代初版的許多問題，也強化一些內容與流暢度，也是較好的版本，是本人玩最久的忍者外傳遊戲，到2016年才完全停止，主要玩線上合作，時數總計500小時多。2014年Team Ninja推出YAIBA：忍者外傳 Z，算是一個獨特的創新動作遊戲，主角也換人，但很可惜，並非得到玩家喜愛，至此，忍者外傳系列銷售並不理想，也就停止後續開發計畫，Team Ninja轉而開發仁王(NIOH)系列，當代流行的ARPG遊戲，也獲得不少成功，也推出2代，銷量都是好過忍者外傳系列，有了資金，《忍者外傳》大師合輯於2021年推出於PS4，這IP終於有復活機會。

本人是忍外老粉，所以只要出，我本人就會買來玩，也會完成白金，下面是我PS3及PS4目前7個忍者外傳白金證明:

本人經過約2個月時間(指從第一獎盃到最後一個獎盃的經過天數，非實際遊玩時數，畢竟要工作與家庭)，把《忍者外傳》大師合輯的3款遊戲白金，也撰寫了白金攻略文章:

忍者外傳 Σ2應該是3款中體驗最差的，感覺指令輸入有些延遲，再來線上任務是修正的半吊子，仍然保留智障AI，PSV版本NGS2+上發生的問題，只是單純調整血量與拿掉TURBO，但沒有全面性，造成上忍任務5比極忍任務難，非常不平衡。忍者外傳3 利刃邊緣有修正線上合作，因為當初就有設計單人可玩，所以直接改少BOSS的血及增加我方的血，但仍有缺點，因為沒改非BOSS敵人，所以造成非BOSS敵人血量高於BOSS的奇怪現象，而且頭領難度及以下任務同樣的BOSS卻比超忍與極忍一樣的BOSS，血量還多，這就是為了簡單改成單人可破關的改法，也不是很全面。忍者外傳 Σ因為沒有線上合作，所以幾乎原封不動移植PSV的NGS+版，等於完全沒有要花功夫修正的地方，再加上是比較陽春的設計，沒有延遲等問題。總之，我認為最糟糕的是忍者外傳 Σ2。

操作與指令輸入方面，最難的是忍者外傳 Σ2，因為裏風(L1+方向)，主要閃招，因有些延遲及無敵時間與距離相對其他2代比較弱，硬質時間也長，敵人較容易攻擊到我方，尤其摔技，所以打敵人裏風使用時間要比較精確；我方招式包括360等，也相對要輸入更精確，速度不能快。最簡單是忍者外傳 Σ，這代主要落地吸魂UT及跳牆重擊等無敵時間非常長，而且威力又特別大，而且UT對BOSS也有重大傷害，這在其他兩款都幾乎拿掉UT打BOSS的設計，裏風無敵時間長，整體對新玩家來說是比較容易上手。忍者外傳3 利刃邊緣算是比較進化的遊戲，在指令輸入方面比較流暢，可以依玩家輸入速度，而反應在使用角色上，但這代強調連續與準確使出360，所以也要相當時間練習，才能比較穩，裏風是最強版本，滑腳，有攻擊判定、距離較遠及無敵時間較長等優點。技術量來說，忍者外傳 Σ2及忍者外傳3 利刃邊緣比較高，忍者外傳 Σ相對容易些及好上手。所以簡單說，能白金忍者外傳 Σ2或忍者外傳3 利刃邊緣，絕對可以白金忍者外傳 Σ，但能白金忍者外傳 Σ，卻不一定能白金其他兩代。

忍者外傳3 利刃邊緣算是最短，劇情10關，忍者外傳 Σ2有17關，忍者外傳 Σ有19關。緊湊度來說是忍者外傳3 利刃邊緣最高，因為就是強調純動作與打鬥，所以是一直連續戰點。忍者外傳 Σ2有17章，最後一章打BOSS往上爬好幾次那邊滿拖時間，其他16章設計還算緊湊。忍者外傳 Σ因為還有很重的解謎性質，所以緊湊度來說比較弱，關卡長短差異也大，有些較長，有些較短，明顯缺點是場景，雖有19章，但其實是在同一場地繞來繞去，是相通沒錯，但重複性過高，新鮮感降低，其他兩款是傳統動作一本道模式，倒是都不一樣場景。

忍者外傳系列獎盃組成主要是劇情難度破關及任務破關，無疑忍者外傳 Σ2應該是3款中最難白金，其次忍者外傳 Σ，忍者外傳3 利刃邊緣應該是相對比較容易。

忍者外傳 Σ2要跑8輪劇情難度，最高難度超忍難度劇情及章節挑戰要各跑1次，忍者外傳3 利刃邊緣雖然也要跑8輪，但劇情最高極忍難度只要1輪，忍者外傳 Σ最多3輪，而且最高超忍難度也只要一輪，但忍者外傳 Σ沒有其他兩代的章節挑戰，而是有超忍評價獎盃，所以讓難度提高一些。但整體劇情難度獎盃還是忍者外傳 Σ2比較難。

任務設計關卡量最多是忍者外傳3 利刃邊緣，其次是忍者外傳 Σ，最少是忍者外傳 Σ2。忍者外傳 Σ有80關，但分4種難度，所以要打320次，忍者外傳 Σ2共35關，沒有重複，忍者外傳3 利刃邊緣共100關，也是沒重複。忍者外傳 Σ及忍者外傳 Σ2獎盃要求全任務過關，但忍者外傳3 利刃邊緣獎盃條件只要求部分過關，如20關超忍任務只要求5關，10關極忍任務只要求3關過關，這也是為什麼忍者外傳3 利刃邊緣白金難度是3款中較低原因。忍者外傳 Σ2任務雖少，因為有智障AI，造成難度大幅提高，運氣佔很大比例，除了技術外也要看運氣，所以變成最難，有9關有難度，但只有其中3關會卡關比較久。忍者外傳 Σ的80關，4種難度打320次，感覺雖多，但大部分關卡短且不難，難一點的關卡只有約5關左右，真正會卡關只有一關，只有瑞秋打雙女神那個超忍難度任務，所以白金難度結論順序如下:

如果Team Ninja把忍者外傳3 利刃邊緣的獎盃改成類似忍者外傳 Σ2，那白金難度會變成這樣:

原因很明顯，忍者外傳3 利刃邊緣的極忍任務非常難，那10關極忍任務，如第10關全世界目前只有十幾人過關，20關超忍任務中某些關卡難度也是極忍難度等級，如果是要求全任務破關，真的忍者外傳3 利刃邊緣會變最難白金，忍者外傳 Σ2任務雖有智障AI，但真正難的只有3關，上忍5、極忍3及超忍2，而忍者外傳 Σ任務，真正卡關比較久只有1關，所以忍者外傳3 利刃邊緣獎盃條件算是佛心。

這3款真的耐玩度都不高，大部分人可能破關就不想玩，比較粉絲的我，也是白金後再玩的機會較低，如上面第五項所述，因為忍者外傳3 利刃邊緣的任務獎盃沒有要求全任務破關，也變成我認為唯一可以再玩再挑戰的因素之一，過去PS3版的線上合作拿掉，耐玩度整個降低，如果仍保有線上合作，而且改良連線(netcode)，那無疑忍者外傳 Σ2 和忍者外傳3 利刃邊緣會非常耐玩，但事實沒有。忍者外傳 Σ2 應該是最低耐玩度，那智障AI真的完全不想再重破關。忍者外傳 Σ因為任務4種難度玩4次，重複度很高，而且大部分挑戰性不高，有些很短，所以耐玩度也不高。整體來說，耐玩度我認為排序如下:

這次大師合輯我個人並不覺得滿意，第一拿掉最好玩的線上合作，就讓耐玩度降低很多，第二修改的也不好，如忍者外傳 Σ2 的智障AI，第三畫質幾乎和原本遊戲平台差不多，沒感覺HD，第四沒有收錄如忍者外傳1代黑之章black版本、忍者外傳2代初版等，因為玩法完全不一樣，也沒出在PS3，反而值得收錄，忍者外傳3代初版就不用了，那版本可以說是最差的忍者外傳遊戲不為過。

整體來說，這次大師合輯也沒差到我不推薦玩這系列，我是還滿推薦給老粉絲來重溫這些遊戲，新玩家也可以玩看看過去大家常說3D最難的動作硬派遊戲，跟魂系列、仁王、隻狼等比，到底是否那樣難。

最後，這大師合輯讓忍外迷對下一款忍者外傳續作，有了比較高的信心與期望，真的希望能有續作，能有創新，能設計出有難度又讓玩家心服口服的關卡，而不是亂塞一堆BOSS及敵人。