九十年前的昨天，「中國人」的土地滿洲被日本人以非法的手段奪取，成立了一個名為滿洲國的魁㒦，而這件事國恥沒年也成為大陸同胞（可能有些台灣人）「合理」屠殺日本人的藉口。
但是，先想想，什麼樣的人會被欺負？弱者。當時的中國，是世界上頂弱、頂貧的國家，自古以來所形成的落後使日本人恣意染指「我們」的土地，所以說我們無法保護自己的東西，這要負三分之一的責任。
而當時的日本，在那艘黑船後搭上了西化的特快車，成為列強之一，這也使日本的野心跟著實力無限的膨脹，最終帶著日本犯下無數駭人罪行，就這點，日本要負三分之二的責任。
但我們想一想，日本人侵略的結果是什麼，是被美國用燃燒彈焚毀東京、用原子彈摧毀廣島、長崎，之後更簽下喪權辱國的條約，成為美國的附庸，這難道不是他們所付出的代價嗎？更要思考，殺人犯的兒子，要負起父親犯下的錯嗎？就算把日本人殺光了，你能得到什麼?一片被摧毀的荒土、一億被消滅的生命，這是你想要的「復仇」嗎?你能真正得到什麼嗎?
再來說中國人的土地，有認真學歷史的人一定知道除了今日、清朝、元朝，沒有一個朝代擁有過滿洲，而說那片土地的是「中國的領土」根本是一廂情願，甚至可以說「中華民族」的概念，不過是民初的一些如孫中山的理想家所期望的「夢」罷了，捫心自問，中國五十六個民族，有哪些是自願成為我們的一份子，有哪些不過是在漢人的淫威下被迫心不甘情不願的成為我們的「家人」。
接著說所謂的「自古以來」、「國仇家恨不可忘」，自古以來本身就是個笑話，漢人自古以來就龜縮在黃河兩岸，其他地方如東北、西藏、蒙古、嶺南、新疆，哪個不是當地人的「自古以來」，他們為什麼沒有權力拿回屬於自己的東西?而那些在台灣被漢人屠殺的原住民為什麼沒又全力向漢人復仇?更別提在漢人遷徙中消失的，連名字都無權被銘記的民族，他們連發聲的權利都沒有。
銘記歷史的目的，是為了了解自己的不足，進而使悲劇不再發生，但是若拿來當成復仇甚至圖差曾經侵略者的藉口，這與當年日本軍國主義有何異同，若不能脫離這種思想，只會有更多滿州國、更多的大屠殺，中國人還是會像過去一樣彎著腰、低著頭，受盡自己與他人的欺壓，吸不到外面自由的空氣，看不到天上燦爛的陽光，永遠的被自己打造的枷鎖奴役。
LINE