在上一篇解說文中，已說明日本媒體素質有多差。然而近期它們又在造
假，試圖弄出新的問題。
在說明問題前，先來介紹「Dappi」這個推特帳號，它的推文內容，主
要是整理日本國會或媒體報導的影片，來指出在野黨、媒體的錯誤發言或偏
向報導。而之前也講過，日本媒體跟在野黨，被中國跟南韓滲透，會千方百
計的扯日本後腿，所以Dappi的存在，對他們而言很礙事。
所以從前陣子，在野黨開始對Dappi進行攻擊，「小西洋之」這個惡名
昭彰的在野黨議員，也以毀損名譽為由，威脅要提告Dappi。
關於小西的提告原由，Dappi用國會影片嘲諷小西的失態，然後小西在
推文中宣稱，那些指摘是錯誤的，構成對他的毀謗中傷，所以要告Dappi。
然而，國會的議論內容政府都有記錄，並公開在官網供民眾查閱，有人就藉
此抓到小西在說謊。
・小西的推文說「安倍總理像壞掉的錄音機般，不斷重複的答辯中，並無『
國家公務員法』這詞彙的存在」
→在會議記錄第356條發言，安倍就提到了「國家公務員法」
・小西的推文說「（安倍回答國家公務員法時）是唸著秘書官給的小抄，所
以『打從一開始就講了好幾次』這個主張是虛偽的」
第二點的解說較複雜，小西喜歡無意義的問類似問題，藉此消磨政府人
員耐性激怒對方，並讓國會空轉，讓他有著「Quiz王：小西」這個貶稱。小
西在該會議中，一直針對黑川這名檢察官的處分，不斷進行質詢，而安倍也
回答了好幾次（類似發言347的內容）。
就一般人的認知裡，若看了會議記錄，大多會認為Dappi所說的「重複
多次」的內容，是指黑川檢察官的部份，而非國家公務員法。簡單講就是，
小西在推文指責的內容，完全沒有說服力。
回到文章主題，日本媒體TBS，在16日播放的節目「報道特集」，引用
10月13日的國會議事，立民黨代表在會議上提到Dappi，說它強烈支持執政
黨（自民黨），並製作假新聞攻擊在野黨（立憲民主黨）。
在野黨大概是在網路上，想搞掉Dappi沒成功，所以現在拉媒體來助陣。
該節目一些主張，都很莫名其妙。例如說Dappi是假新聞，但至今仍無任何
人，能具體指出它那些推文是錯的。
而且Dappi引用的資料，都是國會或媒體發佈的影片，內容也都是完整
的，不像媒體那樣斷章取義。若真有假新聞，那也得先去檢討，發佈那些影
片的媒體，怎麼會是只針對一個推特個人帳號。
節目說，發現Dappi是一家公司（法人），並將這視為問題，這也是莫
名其妙。按照在野黨過往的發言，他們認為Dappi是執政黨雇用的網軍，但
完全沒有證據，而且連公司這點，都還是未確定資訊，他們就講得跟真的一
樣，簡單講就是在抹黑。
即使Dappi真是一家公司，也不足以證明在野黨的說法。因為在日本，
即使成員僅一人，資金只有一塊錢，誰都能成立公司。所以認為Dappi有團
體支援，這說法太牽強。
再者，若Dappi的政治立場，是支持自民黨好了，所以又怎麼樣？日本
是民主國家，每個人都有思想理念的自由。在野黨跟TBS，卻講得像是一件
不對的事。一堆媒體立場都偏向在野黨，怎麼沒將它視為問題啊？
一連串的行為，說穿了就是在野黨，不想讓自身的錯誤，被民眾給認知
到，然後聯合媒體抹黑Dappi，就像對待執政黨那樣。小西則是搞濫訴，想用
法律逼人刪掉對自己不利的內容，他之前也作過幾次類似行為。
說到底，假新聞這詞原本就是在形容，這些成天造假帶風向的媒體。幾
年前這詞在日本熱起來之後，媒體就在竄改定義，說「假新聞是指網路發出
的錯誤訊息」這類的話。
若不懂日本媒體界有多爛，有個方式能夠迅速理解，你就想像日本有一
堆「中天新聞」就好了。而鬧事的立憲民主黨，則是日本版的國民黨，它們
共同點很多，例如通敵賣國這點。關於立民有不少黑幕可以講，往後有機會
再寫。
※立憲民主黨歷經數次改名，上次執政時它叫「民主黨」
LINE