提早放榜，更新，不可能了，備取尾，哭阿結果這篇上熱門
![]()
你們知道嗎，我絕對不會刪這篇
給我留在小屋裡，每段經歷都是真實存在的，別想逃避
![]()
看清楚自己活是在現實中，而不是某個繞著我轉的世界
之後再發更新文，我先處理科大選才的東西
![]()
---
度的昨天面試，也是人生第一次面試吧，因為自學的關係所以也沒有模擬面試什麼的，完完全全的第一次面試，所以也當一種里程碑吧。基本上百川的面試內容都是完全針對單一學生的，所以就單純分享而已，要參考應該是很難拉。
面試一共兩場，各六分鐘。面試當下根本沒有餘力去記內容，我盡量一出場就做紀錄了拉，但還是有些地方沒記清楚或是順序是錯的。藍和橘是教授，有些問題我忘了具體是哪位教授問的了，所以我就用兩個顏色表示和上一個說話教授是不同人而已。
第一場預備的時候，門口的學長說完規則之後我們聊了一下。基本上就是聊我選的核心（資工），然後說到我是學遊戲開發的，最近在玩的遊戲，我想做的遊戲類型（但還做不到就是了QQ），還有投擲地牢那個專案的影片。
聊一下響鈴了，輪到我，然後我一開門進去我就被嚇到了。
![]()
我沒有數，但至少有七個教授在吧，完全超出我的想像，我原本預期可能就三四個而已。中間的椅子可以做，但我是沒坐啦，主要是圍成ㄇ字的我如果坐著也不好回答問題，所以就站著了。
小呈，你坐阿
教授：30 秒自我介紹一下
我：教授好，我是（樂小呈），我是一位自學遊戲開發的學生。為了讓遊戲的世界能夠運轉，我學習如何編寫程式。為了打造更絢麗的視覺表現，我也研究計算機圖學中的技術。而為了設計出更有深度的內容，我希望希望能夠在百川跨領域學習各種知識，充實自己，並將過程中接觸到的有趣事物，透過遊戲分享給更多人。
對我有事先準備過，想了一個還算不錯的自介 :P （也等於挖一堆坑給教授問）
一開始有兩個教授想提問就衝撞到了，我忘了一開始是不是還有另一題 ＠＠
教授：你剛剛說到你有研究圖學嘛，那說說看你覺得最酷的一個技術。
我：最酷的一個技術...最近的話，我在看到了一個效果覺得很漂亮，就是光線打中灰塵折射時產生的效果，我查了一下之後發現它叫做體積光，Volume...Light。
教授：Volumetric Light
我：嗯，為了計算有多少光線擊中灰塵，然後折射進攝影機，我們必須要反過來，讓攝影機射出射線，一步一步前進，推測出它在光源下行走了多少距離，然後再反推出有多少光線折射進攝影機。（一邊解說然後一邊指手畫腳）
示意圖，也叫做上帝之光
![]()
教授：工作方面，你會想要做單一方向深入，還是包山包海什麼都做的那種。
我：遊戲開發的話，有一個職位叫做技術美術，它可以往單一深入，也可以什麼都做，我對這個職位蠻感興趣的。
教授：了解。
教授：對物理有興趣嗎？
我：物理的話，之後我繼續深入程式也會接觸到。
教授：嗯，物理模擬之類的。
教授：那你覺得你現在還缺什麼？
我：主要就是數學的理論知識，和程式相關...像是演算法之類的知識（我當時答的有點卡，明明有準備過這題...）
教授：你要怎麼在百川獲得這些東西？
我：程式的部份，我的核心就是資工嘛，就可以在資工學。那遊戲設計相關的理論我可以跨領域到說故事與多媒體，以及心理學的部份。
教授：只有跨這些領域嗎？
我：應該還可以在更多，但目前只想到這些。
（我少補充到題材可以無限制，希望沒有失分）
教授：你有說到你想做出更有深度的內容嘛，那我問你，什麼叫做更有深度的內容？以及你（好像是問做專案還怎樣時遇到的困難？）
我：我認為，更有深度的內容可能像是能夠引發思考，引發共鳴那樣吧（我後面還有說一段，但和第二場的重疊了，而且在這場沒被深入問就先跳過）
我：困難的話，專案上我自己對專案時長的評估能力還不夠好，主要還是經驗上的問題。
教授：了解。
教授：你剛剛說有深度的內容是引發共鳴嘛，那你覺得「共鳴」和「媚俗」的差別在哪裡？像是韓國愉也吸引了多人不是嗎？（對，他就直接說出來www）
我：......OAO...哇...
漫長的幾秒鐘過去，我還是想不到怎麼回答
我：我...現在可能沒辦法答出這個問題。
教授：被考倒了嗎 XD
我：對（苦笑）
應該是不用擔心失分啦，但就是錯過了一個很大的加分機會，有點可惜。這題真的把我殺的措手不及，完完全全沒預料到的提問，如果你們被問到會怎麼回答，「共鳴」和「媚俗」的差別在哪裡？又或著說它們其實沒有差別？
教授：（忘了具體說什麼，總之就是管理相關的工作）
我：像是管理類職位嗎？
教授：對。
我：有機會說不定可以試試看，但我目前還是想走程式方面的職位
教授：OK。
（剛說完就想到更好的回答，虧了）
教授：有讀微積分嗎？
我：微積分還沒
（我原本還要補充的，但下一題問的太快了 QQ）
教授：對人工智慧有興趣嗎？
我：AI 的話在遊戲開發裡有另一個意思，通常是指預先設計好的行為，而機器學習的話目前還沒有接觸，不過未來興趣可能會碰碰看。
（哭阿，前半部沒什麼意義，然後後面我應該說有興趣研究人工智慧如何應用在遊戲開發上的，明明也有準備這題的應對，虧大了 QAQ）
教授：你在你的資料裡有說過，不想在體制教育中浪費時間，想做自己真正想做的事。（應該是我當時自學報告書裡寫的，教授備審真的看超級細）
我：在百川的話，因為要求自主學習，學生可以排自己的課表，比較不會擔心。
教授：但是百川也是有一些所有人必須要上的，可能讓人覺得浪費時間的課程。
我：像是通識之類的嗎？
教授：像是微積分（我不確定這題是不是接在這）
我：微積分應該不用擔心，這個是我自己知道我需要的。（教授下句來太快了，又少補充到，可以接回第一題的，那裡面就有微積分的觀念在 D:）
教授：通識是很有意義的，不是浪費時間，心理學其實也在通識裡面。
我：！？
（回這題的時候有好像兩個教授同時說話，記憶有點混亂，窩只記得這題也沒答的很好，虧）
噹，六分鐘到
後面真越問越快真的讓我慌了，基本上我回答一停，下一題就出來了，沒答好的那幾題會很虧...
寫到這裡數了才發現，五分半內就被問了快十題，要命噢，結果第一題是我答的最好的題目
![]()
第二場面試
預備，一樣解釋規則，剩下的空閒時間學姐和我小聊了一下。她說我看起來超年輕的，然後我告訴她我其實已經晚兩年她超驚訝的，竟然和她同歲，欸太誇張了ㄅ，應該是因為口罩和我的外套的關係才看起來這樣吧...應該吧
![]()
這場進去之後，看到不是ㄇ字布局就輕鬆多了，這次是一個長條桌，有四還五位教授？（ㄅ歉拉我真的沒多的心力去記 QQ）
教授：請自我介紹 1 分鐘
我：（和上場一樣，但稍微放慢一點 :P）
（好像有幾題在這，窩忘了）
教授：資工的話會有很多數學的內容，你能夠負荷嗎？
我：數學的部份我現在已經在透過 brilliant ，就是備審上提到的資源去學，它會透過圖像和情境的解釋來幫助理解，蠻不錯的。
教授：但是大學內容都是以文字為主，而不是圖像歐
我：這沒有關係，因為我如果先透過 brilliant 讀過，之後文字時也能夠自己去把它轉換為圖像。
教授：恩，有經驗了嘛
我：對，自己先讀一次，然後學校再讀，然後再應用在程式上
（這中間還有一些比較像談話的部份，細節也忘了，我只記得被稱讚程式經驗蠻豐富的 :D）
教授：你自學了多久
我：從高中二年級開始
教授：你認為數學是一種語言嗎？
我：嗯...我認為是
教授：那你認為它和程式語言的共通點，以及不同的部份是什麼？
我：（好像回答了其中一題，另一題卡住）
教授：換個問法好了（具體是什麼我也忘了＠＠ 但教授好像講到什麼，讓我思路突然通）
我：數學描述現象，而程式重現現象
教授：竟然程式語言也是語言，那你覺得它和我們口語溝通的語言差別在哪？
我：最大的差別應該是程式語言要比較謹慎吧，因為是和電腦溝通，而電腦沒辦法像人那樣辨識，口語的語言變化太多了。
教授：你會 python 或 c 語言嗎？
我：python 不會，c 的話我懂一些指標觀念。
教授：所以你是比較熟悉標籤語言...html 嗎？
我：噢，不是，我主要是學 C# 的。
教授：噢，那就沒問題了。
（等等，通常問到 c 語言時，裡面會包括 C# 嗎，還是是單指 c 和 c++ 阿？）
教授：你未來有什麼規劃嗎，有想做什麼？
我：是指工作方面嗎？
教授：嗯...遊戲設計、發想之類的
我：遊戲的話，我希望能夠做出一款能展現內向者內心世界的遊戲。
教授：你說個性比較內向的人
我：對，雖然內向的人比較沒什麼表現，但實際上它們的內心世界是很豐富的。
教授：感覺很有趣
我：恩，因為我自己也是屬於這類的，就是很可惜只有自己能看到，所以我希望透過遊戲展示出來。
教授：像是很多小劇場那樣 XD
（這部份是說認真的拉，尤其這陣子讀不少關於個性的書，如果可以我是的想嘗試做出來）
教授：那要你要如何達成呢
我：技術方面的話，就是從資工繼續學，再來就是需要心理學、說故事與多媒體方面的東西，以及題材就沒有限制了。
（想辦法接回跨領域，順便補一下上場沒補充的 XD）
教授：（前面部份忘了），你也會比較偏好一個人做事嗎？
我：對，我做事的時候是比較偏好一個人，不過我也很喜歡和人分享我在做的東西。
（這題我不確定他問的是不是不和人合作的那種，如果是就虧大了，我那時想到是辦公時不想受干擾的那種一個人）
教授：你說展現內心的世界，那這和現在所謂的元宇宙有什麼關聯嗎？
我：應該是沒有，展現內心世界的話，就比較像是展現、表演之類的吧，而元宇宙是意圖把人們現實中的重心轉移到虛擬世界中，所以兩個沒有直接關聯。
教授：那你現在有正在接案什麼的嗎？
我：現在還在做我的專案
教授：OK
這場被問到小小超時，計時的學生還把一個寫「時間到囉」的盒子拿出來ww
筆試
hmmmm...盡力了拉，英文題卡到幾個關鍵的單字沒讀懂，中文題目是對特殊選才筆試的看法，和讀者超釋讓作品反而更上層樓的故事，文章名稱我沒記。
回答要手寫果然還是很吃力
![]()
感想面試通常都會一簡單和一難嘛，針對備審內容，真實性、可行性之類的，和針對學生、問想法之類的就比較刁鑽。但我以為都是先簡單才難，所以第一場結束時想說屁拉這場如果是簡單的下場怎麼辦？？？
不過還好我搞錯了，面試考生被拆成兩組，我這組是先面難的那部份，所以第二場反而沒那麼高壓。但第一場沒答好那幾題真的越想越虧阿...
![]()
聽說會要學生問問題，所以我其實也有準備面試最後的提問。但我完全被問好問滿的，根本沒有時間讓我提問，不知道是好是壞
![]()
還有我也聽說會有扮黑臉白臉的教授，是可能有拉，但光回答問題就佔滿我的大腦頻寬了，哪有多餘的心力去注意這些
![]()
說真的，雖然第二場表現比較好恢復了點自信，我還是覺得很抖，真的很抖
![]()
17 號放榜，希望能上，百川真的是對我來說很理想的環境
LINE