會不會有人看到標題，覺得我支持「四個同意」，然後要輸不起了？
哈
事實上，我沒有很在乎公投的勝負，我在立場上各有同意和不同意的案子
我比較在乎的是公投的票數結果
公投結果目前長這樣，已經開了超過97%，大概也不會有多少變化了
我就問，依照這得票數，假設我把題目遮起來，然後打亂順序，你們分的出來這是哪一案嗎？
應該只有核四還稍微看的出來，其他的根本無法分辨吧？
這就是問題了！
怎麼可能四個案子的同意票都是360~370萬
怎麼可能四個案子的不同意票都是400萬
中間游移的票也不過就10萬上下
若攤開各縣市得票數，也會發現幾乎絕大部分的縣市也都有這個現象
可見開票數裡，有大量的選民是「四個案子一起綁著投的」
這代表了一件事：這次公投，不管哪方，真正能主宰選情的都是政黨意志
可是，拜託，這四個議題完全不同捏
結果全被打成藍綠議題，直接去脈絡化的投票，兩邊基本盤對決
每個公投案都有專業議題
核四有：重建成本、電價估算、地質安全、核廢料等
萊豬有：劑量多寡、傷身與否、國際地位、能否檢出等
公投綁大選有：投票率影響、行政成本增減、選舉過程長短、議題失焦等
三接藻礁有：生物棲地、汙染與否、外推成效、發電多寡等
大家在那邊討論老半天
最後結果還是「四個同意」vs「四個不同意」這種腦殘口號
所以我頭痛的不是公投輸贏，反正不管你同意不同意，看起來兩邊是都不會過門檻啦
我頭痛的是，公投跟上次不同，已經不綁大選了，但它最後仍然被操作成藍綠對決
好，打完了
我要繼續打專題了
本來應該要專心打專題的，目前還差快兩萬字，下週要交
但瞄了一眼公投結果，還是忍不住發個文
LINE