漫畫2022-05-28 23:45
進兩退一作者:白羊
2022-05-29 07:21白羊:有點難解釋。
假設我是嘴炮鄉民,我處於我想徹底否定你,但我沒辦法。
那我會怎麼辦?
我就會用圖2的方法。
先讓你承認你自己在某一個地方理虧。
等你承認自己有個地方理虧,就不斷挖這個點去否定你的全部。
2022-05-29 07:22白羊:這樣先退一步,實際上也能達到讓對方失去反駁的餘地
2022-05-29 07:26白羊:還有一些應用。
舉例,台灣網民先手扣別人舔中(或者仇女)
等別人反駁後,才說那你為何稱讚中國而貶低台灣?(性別版就是只罵男人不罵女人之類的比較問題)
因為第一句先噴過
導致第二句好像很合理似的。
2022-05-29 09:11白羊:然後從你的話去分析一下
我認為問題可能在理解上你我就出現了不同的分歧
例如
你原文【然而下面那格從一開始就不成立,嘴砲的狀況實際上是雙方試圖否定對方】
1,不成立的原因是你認為【雙方試圖否定對方】
但實際上很多時候嘴炮是基於【單方面試圖否定對方】而開始的。
(如某一方面看不爽,突然就開炮)
2,不知道你是否這樣認為
我這裡覺得你是把進2退1視作目的。
所以認為嘴炮的人不會【退】,因此不成立。
而我認為進2退1是【手段】。
為了嘴炮生理,退一步是很常見的手法。
(有些不大相關但一樣是退一步的手法,例如先手道歉,然後開嘲諷。)
所以他們為了【進】一步否定對方,是不介意特定問題【退】一步的。
---
所以你才會認為【折衷的可能性從一開始就不存在】
而我認為【退一步根本就不是折衷,退一步是為了等下可以往前壓多你幾步。】
2022-05-29 09:12白羊:生理 = 勝利,不好意思寫錯了