TNR活動なんて成功率が極めて低いことが既に報告されています(Natural Areas Journal 23:247-253, 2003)。いい加減に現実を見据えて、飼育できないならしっかりと殺処分をしていきましょう
なんて意味ない犬猫殺処分ゼロ目標に?台灣は殺処分ゼロよって野犬何倍増えた(動物愛誤)(自然破壊)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー)(狂犬病)(トキソプラズマ)
「殺意を感じている」深谷市長へ殺害予告 “自分と猫の生活保護が打ち切られた男”にネット上では賛否(自然破壊)(製造車禍.傷人)(トキソプラズマ)
--------------------------------
迷惑極まりない害獣への餌やり 糞口経路
多くの感染症は宿主の糞便から他の感受性宿主へと口腔を介して伝播し得る。この感染経路を糞口経路(英: fecal-oral route)と呼ぶ。
一般に中間段階があり(時として複数の中間段階が存在する)、糞便に接触しかつ飲水前の処理が不十分である場合や糞便に触れた食物、不十分な汚水処理、糞便接触後の不十分な洗浄などにより糞口経路は成立する。
アニリングスや糞尿愛好症などの性行為では糞口経路による疾病を拡大し得る。
【猫による被害まとめ】
1.糞尿・スプレーによる悪臭。
2.駐車中の車への傷つけ・スプレー。
3.悪戯・喧嘩による庭の破壊。
4.ペットへの加害・捕食。
5.網戸等の破壊。
6.ゴミ漁りによる散らかし。
7.蚤・トキソプラズマ等の、寄生虫・菌・ウィルスの感染媒体となり人に感染、若しくは中継。
※公園で野良猫に餌やりをされた為に野良猫が集まり、砂場が猫のトイレと化し子供達が遊べなくなるケースも発生しています。
野外での行楽 マダニやエキノコックスに注意 感染症で死亡例もエキノコックス症は非常にで危険だよ 子供が罹患すると人生終わる 駆除対策すべきです 北海道(動物愛誤)(經濟損害)(製造車禍.傷人.人身被害)(アニマルホーダー.動物囤積症)(狂犬病.Rabies) 犬・猫の放し飼いをやめてほしい
●犬を飼う場合
・市町村で必ず登録をし、毎年、狂犬病予防注射をうけることになっています。
・おりに入れるか2メートル以内の鎖などでつなぎ、通行人に接触しないようにし、放し飼いは絶対にしないでください。(放し飼いの犬は、野犬とみなし捕獲の対象となります)
●猫を飼う場合
・ペットとして、原則室内で飼育するようにすすめております。
※屋外で放し飼いをすることにより
○交通事故、感染症など猫にとっても危険になります。
○繁殖し野良猫を増やす原因になります。
○庭・畑などを荒らす原因になります。
○ふん・尿による被害など地域住民の方々にも迷惑になります。
犬・猫の飼い方で迷惑行為が確認できた場合は、適正に行政指導を行っていきますので、いま一度、飼い主の方は後々のトラブルを避けるためにも、適正に飼われますようお願いいたします。
https://www.town.shikaoi.lg.jp/gyosei/koe/1515/
SFTS発症の女性 地域猫を介して感染 宮崎大学が発表・宮崎県(動物愛誤)(アニマルホーダー)(ブルセラ症)(發熱伴血小板減少綜合症.重症熱性血小板減少症候群.SFTS)(トキソプラズマ.弓形蟲感染症) 大阪市の住宅街でハトや猫に大量の餌を与え続ける女性たち(動物愛誤)(經濟損害)(多頭飼育)(自然破壊)(製造車禍.傷人.人身被害)(アニマルホーダー)(狂犬病)(COVID-19)(トキソプラズマ) 草むらに潜むマダニ感染症 ペットのイヌ死亡 致死率はコロナ以上 静岡(動物愛誤)(經濟損害)(アニマルホーダー)(ブルセラ症.巴貝氏蟲症)(重症熱性血小板減少症候群.SFTS)(トキソプラズマ)
國家公園範圍內禁止餵食野生動物之理由及法令依據、罰則為何?
民眾餵食野生動物的行為會嚴重影響改變動物的覓食行為,使得野生動物依賴人類的餵養而失去原本的覓食天性,甚至會進一步向人類索食而產生攻擊行為傷害到餵養民眾本身(臺灣彌猴攻擊遊客的事件),對人對動物都沒有好處。而且民眾餵食東西多是人吃的食物或零食並非動物所適合的食物,長期而言對野生動物健康是很大的傷害,所以愛牠就不要餵牠吃東西。
而依據國家公園法第13條第8款暨玉山國家公園區域內禁止事項第11點:「禁止餵食野生動物」,擅自為之者將依國家公園法第26條及國家公園法處分及罰鍰數額規定,處以最高新臺幣3000元之罰鍰。
千萬小心別觸法了!
https://www.ysnp.gov.tw/funcation/faq_messagesr.aspx?id=85&path=527
札幌の公園で野生動物が異常行動…原因は大量のエサやりか 年間約130キロ 北大が調査ヒグマと人の危険な距離 野生動物にエサやりで罰金30万円へ…知床・世界自然遺産の実態とは
猴子、松鼠好可愛,但為什麼不能餵食野生動物?
https://www.thenewslens.com/article/75218
搜尋陽明山國家公園外來入侵種手冊 第四節 周辺の生活環境の保全等に係る措置第二十五条 都道府県知事は、動物の飼養、保管又は給餌若しくは給水に起因
した騒音又は悪臭の発生、動物の毛の飛散、多数の昆虫の発生等によつて周
辺の生活環境が損なわれている事態として環境省令で定める事態が生じてい
ると認めるときは、当該事態を生じさせている者に対し、必要な指導又は助
言をすることができる。
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/nt_r010619_39_5.pdf
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/nt_r010619_39_3.pdf
野外小動物看起來很餓很可憐,我可以餵食他們嗎?(有中文字幕) 台灣的流浪動物為什麼這麼多!?留言區超重要!(有中文字幕) --------------------------------
---------------------------文章名:The impact of free-ranging domestic cats on wildlife of the United States
作者:S. R. Loss, T. Will, and P. P. Marra
出版年:2013
期刊名:Nature Communications
著作背景:本研究系統性的收集文獻,使用嚴謹的統計分析過程,估算後發現美國的貓每年會捕殺 13-40 億隻鳥類個體、63-223 億隻哺乳類個體,其中野貓的危害又比放養家貓更大。
經營管理建議:
TNR 法(trap-neuter-release method,捕捉、絕育、再釋回)在美國常被使用,但這個方法僅考量到貓的動物福利,卻很可能對野生動物帶來傷害。對於家養的貓,必須宣導飼主防止其在戶外自由活動。
---------------------------
日本の外来生物 ネコ
侵入経路
ネズミ防除対策のため導入される.ペットとして飼育され,野外で放し飼いにされることも多い.また,特定の飼い主を持たず半野生状態で都市部で暮らすもの(“ノラネコ”),自然環境化で完全に野生化しているもの(“ノネコ”)もいる.いわゆるノネコは,しばしば外来種として大きな生態影響を引き起こす.
影響
在来小動物の捕食・捕殺.特に島嶼域の希少種・固有種への被害が大きい.ネコは捕食だけでなく「遊び」としてハンティングを行うことがあり,少数のネコにより多数個体の動物が捕殺されることがある.
在来ヤマネコのいる対馬・西表島では感染症 (ネコ免疫不全症候群ウイルス FIV,ネコ白血病ウイルス FLeV) の伝播.ツシマヤマネコへの感染が確認されている.
影響を受ける在来生物:鳥類:ウミガラス,ウミネコ,ウトウ,オオミズナギドリ,ハハジマメグロ,アカガシラカラスバト,ヤンバルクイナ,ノグチゲラ,カラスバト など
哺乳類:アマミノクロウサギ,オオコウモリ,オキナワトゲネズミ,ケナガネズミ など
爬虫類:オキナワキノボリトカゲ,ヘリグロヒメトカゲ など
ツシマヤマネコにおいて,ノネコ由来のFIV感染の記録あり.
新型コロナウイルス.2019新型冠狀病毒.2019-nCoV
https://www.cdc.gov.tw/Uploads/Files/00b00182-c8a7-4068-aa84-bdc4e8405b0b.jpg
https://www.cdc.gov.tw/
Susceptibility of ferrets, cats, dogs, and other domesticated animals to SARS–coronavirus 2
https://science.sciencemag.org/content/early/2020/04/07/science.abb7015
https://science.sciencemag.org/content/sci/early/2020/04/07/science.abb7015.full.pdf
巴基斯坦18岁少年翻进动物园被狮子吃掉(動物愛誤)(農業損害)(經濟損害)(製造車禍.傷人)(Animal Attacks)(動物囤積症)(狂犬病)(COVID-19)(トキソプラズマ.弓形蟲感染症)Lions Eats Man In Safari Park, Horrible Scenes
Lion Attacked a man (Zoo Keeper), brutally injured his arm, Almost lost his arm 跟母討要5千元貓飼料費遭拒 女刺死母親索討5千元貓糧錢遭拒 女兒買刀砍死母親 害獣を助けてに?餌やりを禁止せねば「飼い主のいない猫」は増え続けます 愛誤の思考回路は理解不可能(動物愛誤)(經濟損害)(多頭飼育)(自然破壊)(製造車禍)(アニマルホーダー)(トキソプラズマ) セルフネグレクト「貓女」不滿帶貓遭拒 竟脫光三點全露大鬧健身房 TNR=捨て猫誘致活動ですので、捨て猫が後を絶たないのは当然ですね 石垣市(動物愛誤)(經濟損害)(多頭飼育)(自然破壊)(製造車禍)(アニマルホーダー)(狂犬病)(トキソプラズマ) ネコの糞尿やゴミを置いて行かれたとか 植木盗難防犯カメラに一部始終 福岡新宮町(動物愛誤)(經濟損害)(自然破壊)(製造車禍.傷人.人身被害)(アニマルホーダー)(狂犬病)(トキソプラズマ)
神奈川相模原市貓愛誤が隣家の鍵穴に接着剤 ネコの毛とフン投げ込み被害 中村真紀容疑者(動物愛誤)(經濟損害)(多頭飼育)(自然破壊)(製造車禍.)(アニマルホーダー)(狂犬病)(トキソプラズマ) 人間のエゴで自然崩壊に 野良ネコにエサをあげた「猫好きの人」の心を満たしただけです 名古屋市(動物愛誤)(自然破壊)(製造車禍.傷人.人身被害)(アニマルホーダー)(狂犬病)(トキソプラズマ症)そもそも野良猫が徘徊している状況は現代社会では不衛生なので、どんどん捕獲すべき 名古屋市(動物愛誤)(自然破壊)(製造車禍.傷人.人身被害)(アニマルホーダー)(狂犬病)(トキソプラズマ症)【ひろゆき】ペットショップの闇。そこで買ってる人が殺してます。ペットショップの残酷な裏側 【論破/動物虐待/殺処分/パピーミル/多頭飼育/だんじり】
仏・ペットショップでの犬猫販売禁止「否定された気持ち」の声も ペットショップで命を買い、育てきれなくなって山に捨てた人間のせいでアライグマを電気ショックで駆除するこれが北海道の農業を守るための現実ドーベルマンを盗み出したか 動物保護団体メンバーらを逮捕 千葉県木更津市(動物愛誤)(經濟損害)(自然破壊)(製造車禍)(アニマルホーダー.動物囤積症.Animal Hoarding)(狂犬病)50歳のブリーダー逮捕 偽造の証明書 提出の疑い 大阪(動物愛誤)(經濟損害)(多頭飼育)(アニマルホーダー.動物囤積症.Animal Hoarding)(COVID-19)(狂犬病.Rabies)個人の自由?エサやりでまわりの生活環境が損なわれている場合 50万円以下の罰金 大阪市(動物愛誤)(自然破壊)(製造車禍)(アニマルホーダー)(鳥インフルエンザ)(クリプトコックス症)(オウム病) 殺処分で勘違い?全頭捕獲でいいのでは?侵略的外来種の命が大切とかおかしいでしょう 広島市(動物愛誤)(自然破壊)(製造車禍)(アニマルホーダー)(狂犬病)(COVID-19)(トキソプラズマ症)動物放置で大量死? かわいそうと思う人の善意を利用した詐欺ですからね 中国河南省(動物愛誤)(多頭飼育)(自然破壊)(アニマルホーダー)(狂犬病.Rabies)(COVID-19)(トキソプラズマ症)4,000 pets found dead in boxes at logistics depot in China 零安樂死+棄養+餵食+TNR是台灣動保崩潰主因 恢復犬貓安樂死就能解決問題
ネコ大量死 男を逮捕 虐待の疑い 群馬(動物愛誤)(經濟損害)(多頭飼育)(自然破壊)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー)(狂犬病)(COVID-19)(トキソプラズマ.弓形蟲感染症) 一軒家で猫238匹糞尿にまみれ、札幌 多頭飼育崩壊か(動物愛誤)(農業損害)(經濟損害)(多頭飼育)(自然破壊)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー)(狂犬病)(COVID-19)(トキソプラズマ)
多頭飼育崩壊?命を育むにはお金が必要です かわいそうと思う人の善意を利用した詐欺ですからね 鹿児島県(動物愛誤)(製造車禍)(アニマルホーダー)(多頭飼育)(トキソカラ症)(トキソプラズマ) 犬猫の殺処分0?猫の数は1年間で80匹近くにまで増えるです 埼玉県(動物愛誤)(農業損害)(經濟損害)(多頭飼育)(自然破壊)(製造車禍)(アニマルホーダー)(狂犬病)(トキソプラズマ) 「猫へのエサやり」注意されての嫌がらせで迷惑行為か カイロの中身ばらまきなどの疑いで逮捕(動物愛誤)(經濟損害)(多頭飼育)(自然破壊)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー)(トキソプラズマ) 罵倒「クソオニババア」猫の餌やりでトラブルか…ガム吐き捨てるなどした71歳女逮捕 奈良市(動物愛誤)(經濟損害)(多頭飼育)(自然破壊)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー)(トキソプラズマ) ”犬神様”と呼ばれた女 「犬や猫52匹」の死骸が自宅に 動物虐待の疑いで逮捕(動物愛誤)(多頭飼育)(自然破壊)(アニマルホーダー.動物囤積症)(狂犬病)(トキソプラズマ)自宅に50体の動物の死骸 動物愛護法違反で54歳の女逮捕 京都・八幡市(動物愛誤)(多頭飼育)(自然破壊)(アニマルホーダー.動物囤積症.Animal Hoarding)(狂犬病)(トキソプラズマ)自宅に52匹の犬猫の死骸 動物保護の神様逮捕 「エサと水やっていた」一部否認(動物愛誤)(經濟損害)(多頭飼育)(自然破壊)(製造車禍)(アニマルホーダー)(狂犬病)(トキソプラズマ)動物保護ボランティアの女を動物愛護法違反で逮捕 犬猫を劣悪環境で飼育…猫は餓死か 京都府(動物愛誤)(經濟損害)(多頭飼育)(自然破壊)(製造車禍)(アニマルホーダー)(狂犬病)(トキソプラズマ) 猫139匹多頭飼育で送検へ 神奈川県海老名市(動物愛誤)(多頭飼育)(自然破壊)(製造車禍.傷人.人身被害)(アニマルホーダー)(狂犬病)(COVID-19)(トキソプラズマ.弓形蟲感染症)劣悪な環境で猫139匹飼育か 夫婦を書類送検 神奈川(動物愛誤)(多頭飼育)(自然破壊)(製造車禍.傷人.人身被害)(アニマルホーダー)(狂犬病.Rabies)(COVID-19)(トキソプラズマ)
猫18匹を衰弱死させた疑い 50歳の女を書類送検・宮城
母親か…遺体を自宅に遺棄 男逮捕 民生委には「家庭に問題なし」多数のネコ飼育し近所から苦情も(動物愛誤)(自然破壊)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー)(COVID-19)(トキソプラズマ)
警察官は自宅の敷地内に猫によるふん尿被害に悩み ネコ捕獲し山に捨てる 秋田市(動物愛誤)(經濟損害(自然破壊)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー)(狂犬病)(トキソプラズマ.弓形蟲感染症) 世界自然遺産登録?外来肉食動物「ネコ」に襲われる多数の在来生物はすぐに守らねばならん(動物愛誤)(農業損害)(經濟損害)(自然破壊)(製造車禍)(アニマルホーダー)(狂犬病)(トキソプラズマ)勧告?世界遺産に登録しなくてもノネコによって希少種が絶滅するのは時間の問題(動物愛誤)(農業損害)(經濟損害)(多頭飼育)(自然破壊)(製造車禍)(アニマルホーダー)(狂犬病)(トキソプラズマ)
アマミノクロウサギなど希少動物が4匹が相次いで死亡 鹿児島県(動物愛誤)(經濟損害)(自然破壊)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー)(狂犬病.Rabies)(新型コロナウイルス)(トキソプラズマ)
新型コロナ感染症対策 ペットを外で人や他の動物と接触させない 室内飼い 動物や人から1.8m以上離して(動物愛誤)(生態破壞)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー)(トキソプラズマ)(狂犬病) 犬が新型コロナ陽性反応、人からペットに感染か 米国で初(動物愛誤)(自然破壊)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー.動物囤積症.Animal Hoarding)(トキソプラズマ)(狂犬病) 東大“ネコからネコ”簡単に感染(動物愛誤)(經濟損害)(自然破壊.生態破壞)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー)(狂犬病.Rabies)(新型コロナウイルス)(トキソプラズマ.弓形蟲感染症)
ネコとネコの間でコロナ感染拡大 飼い主も注意(動物愛誤)(農業損害)(經濟損害)(自然破壊)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー)(狂犬病.Rabies)(新型コロナウイルス)(トキソプラズマ) 新型コロナ、ネコにも感染の恐れ 研究で判明(動物愛誤)(經濟損害)(自然破壊)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー)(狂犬病)(新型コロナウイルス.武漢肺炎.COVID-19)(トキソプラズマ)8岁男孩遭美洲狮咬住头部 抓树枝戳狮眼死里逃生(動物愛誤)(經濟損害)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー.動物囤積症.Animal Hoarding)(トキソプラズマ.弓形蟲感染症T.gondii)
野良ネコ3000匹のうち、60匹じゃ全く意味ないのTNR 一匹のメス猫が一年で約80匹に増える(動物愛誤)(自然破壊)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー)(狂犬病.Rabies)(トキソプラズマ)
アマミノクロウサギなどネコに襲われ死ぬ(鹿児島県)(動物愛誤)(農業損害)(自然破壊.生態破壞)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー.動物囤積症)(トキソプラズマ.弓形蟲感染症T.gondii) 奄美大島 ノネコ捕獲に関する検討会(動物愛誤)(農業損害)(自然破壊.生態破壞)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー.動物囤積症)(トキソプラズマ.弓形蟲感染症T.gondii) 野生動物の脅威である侵略的外来種、「ノネコ」は駆除すべきだとお考えなのですね(動物愛誤)(農業損害)(經濟損害)(多頭飼育)(自然破壊)(製造車禍)(アニマルホーダー)(狂犬病)(トキソプラズマ) 環境省「ノネコ」捕獲エリア拡大へ 世界自然遺産登録を目指す奄美大島(動物愛誤)(農業損害)(經濟損害)(多頭飼育)(自然破壊)(製造車禍)(アニマルホーダー)(狂犬病)(トキソプラズマ) 鹿児島市貓愛誤が無責任な餌やりせいで殘飯、騷音、糞、尿、大量繁殖の住民被害の事件(動物愛誤)(經濟損害)(自然破壊.生態破壞)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー)(トキソプラズマT.gondii)
地域猫活動とはつまり、周辺住民に被害を押しつけ、泣き寝入りを強いる活動なのですね 仙台(動物愛誤)(經濟損害)(多頭飼育)(自然破壊)(製造車禍)(アニマルホーダー)(狂犬病)(トキソプラズマ)栃木女児殺害判決 被告に無期懲役 宇都宮地裁神戸連続児童殺傷事件 酒鬼薔薇聖斗逮捕 車へのいたずらやゴミ出し巡るトラブルも 名古屋2人刺殺 佐藤俊彦(動物愛誤)(自然破壊.生態破壞)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー.動物囤積症)(トキソプラズマ.弓形蟲感染症T.gondii)以前から近隣トラブルか 会社員2人で刺され死亡 名古屋2人刺殺 佐藤俊彦(動物愛誤)(自然破壊.生態破壞)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー.動物囤積症)(トキソプラズマ.弓形蟲感染症) 虐待?ロードキルで苦しんで死ぬ個体も増えるかもしれませんね 蔵王町(動物愛誤)(經濟損害)(多頭飼育)(自然破壊)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー)(トキソプラズマ)
「無責任なエサやり」罰金や刑事告発も 大阪市が「動物愛護法」適用を検討(動物愛誤)(經濟損害)(自然破壊)(製造車禍)(アニマルホーダー)(トキソプラズマ)(鳥インフルエンザ)(クリプトコックス症)大阪市住吉区の鳩・カラスへの迷惑な餌やり行為、動物愛護法を適用して規制へ(動物愛誤)(經濟損害)(自然破壊)(製造車禍)(アニマルホーダー)(トキソプラズマ)(鳥インフルエンザ)(クリプトコックス症)鷹匠を雇う費用をきちんと餌をやっていた住民に請求して下さい 大阪市住吉区(動物愛誤)(經濟損害)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー)(トキソプラズマ)(鳥インフルエンザ)(クリプトコックス症) 犬猫の「多頭飼育」全国で苦情2000件 飼い主の生活が困窮53%(動物愛誤)(經濟損害)(自然破壊.生態破壞)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー.動物囤積症)(トキソプラズマ) 世界遺産候補地 徳之島で警戒 アマミノクロウサギ8匹死ぬ(自然破壊.生態破壞)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー.動物囤積症.Animal Hoarding)(狂犬病.Rabies)猫愛誤が猫を放し飼いせいで相次ぐの交通事故 バイクの男性巡査 猫の死がい避けようとバスに接触(動物愛誤)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー)(トキソプラズマ)寄生蟲是如何改變生物體的行為(有字幕.中日字幕あり) 为什么不要投喂流浪猫?我国一年至少有121亿野生动物死于猫口!
2020年12月,南京大学副教授李忠秋在一场科普报告中给出了一组惊人的数据。
这组数据来源于李忠秋团队新近发表在《生物保护》的一篇论文,他们通过问卷方法,首次在国家尺度上评估了户外猫对中国野生动物的威胁。论文合作者是美国史密森尼学会候鸟研究中心主任彼得·马拉。
这项研究给出的最终建议是,社会对作为入侵生物的流浪猫做到“不散养、不遗弃、不投喂”,即让其自生自灭。
一旦涉及流浪猫的问题,撕裂永远存在。这一次,反对者终于有“充分”的理由相信,喂养流浪猫不仅矫情,而且还有可能间接造成大量野生动物的死亡。
而爱猫人士忧心的是,草率的言论一出,不仅会助长虐猫行为,还会让多年来民间组织TNR(抓捕 —绝育—放归/收养)行动的努力付之东流。
而且,这场争论背后吊诡的地方在于,一些野生动物保护支持者一方面希望尽可能调起动广大老百姓对动物的同情心;一方面,又在面对流浪猫问题时,斥责爱猫人士同情心泛滥。
这时而伟大,又时而“该死”的同情心,人类究竟应该放在何处?
猫的存在让岛屿安静了下来
“对我而言,猫是如此熟悉的伙伴,几乎是从出生起就和我形影不离的动物,因而当我第一次听说猫被列为入侵物种时,十分愤怒。”
作为资深铲屎官,伦敦国王学院教授艾比盖尔·塔克曾经和很多爱猫人士一样,对把猫当作生态威胁的说法非常不解。
但当他开始调查、研究家猫的驯化及爱猫热潮的进阶之路,并写作《人类“吸猫”小史》时,他发现,这个话题由来已久,且不足为奇。
家猫是一种居高临下的动物,适应性极强,在与人类的相处中迅速占据主导地位,具备随时离开人类、回到野生环境中的生存能力。
因此,它们具有破坏一定范围内生态系统的能力,甚至可能导致濒危动物的灭绝。
19世纪晚期,猫被引渡到南非的达森岛上后,就开始猎捕蛎鹬、冕麦鸡以及盔珠鸡。
20世纪50年代一支军卫队将猫引入墨西哥的索科罗岛后,当地一个鸽子物种迅速灭绝了。
在关岛,猫盯上了关岛秧鸡—— 一种神秘珍稀而毫无还手之力的鸟类,由于猫的无节制追捕,目前关岛上已经没有秧鸡的踪迹了。
在新西兰,猫扫荡了整个岛上无法飞翔的巨大鸟类——鸮鹦鹉……
“长期隔绝的岛屿是生物多样性最后的避难天堂,由于当地没有捕食者,猫轻而易举就能占据食物链顶端,从此猎物们无处可逃。它们甚至不会逃:这些单纯的岛屿生物往往缺乏反捕策略,甚至对猫缺乏本能的恐惧。这种现象被称为‘岛屿驯化’。它们就像乖乖坐着的鸭子,或者更准确地说是束手就擒的盘中鸟。”艾比盖尔·塔克写道。
“制造”对猫的恐惧
在以上这些故事里,猫就是入侵生物。
但需要注意的是,科学上对于入侵生物的界定,有一个严格的限定条件——“在一个特定地域的生态系统中”。
而李忠秋将所有生活在户外的猫都视为生态威胁。这一绝对的主张究竟是怎么来的?
2013年,马拉在《自然—通讯》发表了一项“突破性”研究,他们通过一个简单的建模操作,第一次估算出了在美国本土范围内由猫致死的动物数量。
针对死亡数量问题,他们首先梳理了所有的科学文献,涉及猫导致的两栖动物、爬行动物、鸟类和哺乳动物的死亡数量,以求获得一个最佳数目,嵌入他们的模型。
这个数字比任何人预料的都要高得多:美国的猫每年杀死鸟13亿到40亿只,哺乳动物63亿到223亿只,两栖动物9500万到2.99亿只,爬行动物2.58亿到8.22亿只。总计约150亿只。这在当时的西方媒体引起轩然大波。
马拉在他后来的著作《猫战争》中说道,生态学家面临着一个重要的哲学性的障碍——普通个体难以把握流浪猫问题的严重性。
而生态学家终其一生思考和研究“规模”的概念——量化一个截取的数据点,按比例放大到一个城市,然后是一个地区,最后是一个大洲的规模。
问题是,这样的研究要达到科学上的有效性是极其困难的。很快,他的论文便受到了专业人士的强烈质疑。
理由是,美国大陆地区对于家猫猎食的研究本来也不多,马拉推测的数据来源的地区尺度大小不一,将有限的具体的研究过度泛化到全美,就好比将整个美国当成一座太平洋小岛,从而得出危言耸听的结论。
可就是这样一个备受争议的研究思路引入了国内。更让一些专业人士不解的是,李忠秋团队研究的所有数据来源是问卷调查。
事实上,马拉在统计建模的过程中,是排除了一部分研究结果的,其中就包括了采用问卷形式要求人们回忆猫的捕猎经历的研究。
可见这种方法得到的是一种低级别证据,只能作为辅助手段。更好的证据,来自无线电项圈、“小猫摄像机”、粪便分析等比较精确的跟踪研究。
长期研究动物伦理学的山东大学哲学与社会发展学院副教授郭鹏及动物保护研究人员公开撰文,指出李忠秋团队的论文在研究方法上存在的缺陷,会影响其所得出数据的科学性。
这些缺陷包括问卷调查本身的局限性,如回答者回忆的不可靠、取样的偏差等等。
李忠秋表示,之所以选择问卷调查的原因是,在中国没有关于流浪猫捕食野生动物的基础研究数据。
在美国,对于流浪猫的研究经过了近百年,关于这个问题的讨论,公众可以听到各种声音。
郭鹏担忧的是,当一种在科学上并不严谨的方法,突然闯入国内,并给出了一个惊人的数据结论,可能造成一种后果,那就是武断的言论炮制者由于优先控制了整场讨论而变得没有敌手。
尽管有人发出不同的声音,但支持者秉持的态度是,不完美的数据也是数据,如果有人想要表达流浪猫没有那么大威胁,请拿出你的数据,没有数据就没有发言权。
这让原本一场合理的科学讨论,陷入了一种诡辩的逻辑。
清除所有流浪猫可能吗?
2007年,加利福尼亚的离岸圣尼古拉斯岛经历了一场来之不易的胜利——人们清除了岛上所有59只猫,对它们实施绝育,并全部运送到了收容所。
整个过程源于一场长期计划,18个月的设陷,使用250个捕兽夹,还有追踪犬,以及陷阱监测系统。而驱逐这些猎捕本土鹿鼠和国家保护物种夜蜥的猫,总共花费了美国政府300万美元。
在猫都是生态威胁的结论下,马拉的观点是,优先选择清除所有户外的流浪猫。
不一定是杀死,也可以是领养、收容。但无论是论文还是著作,马拉并没有指出清除所有户外的流浪猫会产生什么影响。
艾比盖尔·塔克在《人类“吸猫”小史》中给出的文献资料显示,一旦猫在生态系统中确立了主导地位,几乎不可能把它们驱逐干净。
它们有惊人的繁殖能力,几只“漏网”之猫就足以让它们恢复和从前一样庞大的族群基数。
所以,即便在岛屿上也有大约20%的剿猫行动以失败告终。
并且有的时候,由于原先的生态系统已经被猫彻底摧毁,这种情况下减少猫的数量反而有害无益。
2000年麦夸里岛成功扫净了所有的猫,但紧接着数量激增的兔群“饕餮”了岛上40%的植被,由此引起的滑坡将企鹅群埋入土底。
“真正的困难在于科学家们所谓的猫的‘社会接受度’,人们就是见不得猫被杀死。”艾比盖尔·塔克注意到,“人”的因素不可能被剥离。
既有温度又讲道理的保护生物学
清除所有流浪猫,看似有包罗一切的气魄,实则是一种简单粗暴的逻辑。
这种想法,不仅矮化了保护生物学所拥有的智慧,也和这个学科的广阔世界观背道而驰。
真正的保护生物学既听得到来自野生动物的遥远的呼救,也能包容人类近在咫尺的同情心。
北京大学保护生物学课程中强调,保护生物学有其重要的原则。
首先,生物多样性保护从来不只是科学问题这么简单,还包括社会学、人类学、经济学、政治学、环境法学、哲学等;其次,人类参与是不可能被排除在外的,这就需要体察人的需求、欲念、规则、体制、文化等,在这样的背景下,考虑其他物种怎么生存。
更为重要的是,保护生物学是解决实际冲突和矛盾的学科,怎么才能把实验室的研究变成有用的东西,这是它尤其关注的内容。
藏区流浪狗冲突问题就是一个案例。流浪狗,一方面不惧怕人类,虽是拾荒者,但却可以肆意攻击人类;另一方面,牧民的生活区域与野生生态系统很接近,流浪狗回归半野化状态,又具有很好的社会性,能与野生动物展开资源的争夺。
世界各地应对流浪狗威胁的方法,主要是手术绝育、建立收容中心或者有计划的捕杀。但藏区流浪狗问题究竟该用什么方式解决,并不能简单得出结论。
为此,多年前青海省雪境生态宣传教育与研究中心(以下简称雪境)进行了一系列的社会学调查,并和政府、寺院、村庄等多个不同利益群体进行了深入访谈,了解他们对于流浪狗问题的认识和解决方案的倾向。
在藏区,因受到宗教信仰的影响,藏民对流浪狗的容忍程度非常高。
因此,有计划地部分捕杀一定区域内的流浪狗会遭到藏民的强烈反对。
而且,有研究表明,通过捕杀控制流浪狗种群的办法很多时候并不能奏效,需要一个地区在大范围内同一时间实施才能保证效果。
政府和一些民间组织在藏区建立了一些流浪狗收容中心,进行集中管理。但对他们而言,随着收容数量的快速增加,面临巨大经济压力。
2017年,雪境提出的最终方案是以绝育为主。通过政府出资和补贴培训激励当地兽医对流浪狗进行绝育手术来控制其数量增长,并联合寺庙的力量促使更多的当地百姓领养流浪狗。这就是TNR方案。
尽管马拉和李忠秋质疑TNR本身作为数量控制手段存在缺陷,不应该支持;但研究显示,在不同环境和执行标准下,TNR的效果是千差万别的,不能一概而论。
雪境一直坚持这样的理念:必须与当地社区共同寻找解决问题的办法。很多保护决策的选择不是因为它是一个完美的方案,而是在众多不完美的方案中,它是那个最能够凝聚社会共识的“最大公约数”。
凝聚共识,不是仅仅拿科学知识灌输说教,而是要有方向地启发引领、互动式协商讨论,求得公众内心的深刻认同。只有这样,生物多样性保护实践才真的可行。
https://www.sohu.com/a/445830737_260616
相关论文信息:
https://doi.org/10.1016/j.biocon.2020.108690
https://doi.org/10.1038/ncomms2380