(現時阿富汗的國旗，近代以來該國的旗換了十多次，不知道又可以用多久了。)
阿富汗戰亂數十年仍然四千萬人口，不是人民被伊斯蘭聖戰殺光了嗎?反過來也可以問美帝和前蘇聯都沒有殺光的嗎?
那個人口減少是赤「柬」過分地另類，因為按那仇共的話，便會有為什麼以中共的殘暴，中國人口仍然暴增到需要一孩政策的疑問了。
標題的前半「二戰人口仍然在增長中」是Gundam 0079的敵人首領基連說的，當然真正說的是富野大神並且符合史實，當然即使是號稱世界大戰，實際戰場也只限於中國和歐洲為主，太平洋東南亞和北非為副。
而亞當斯密跟吉朋(即國富論和羅馬帝國衰亡史的作者)以人口增長來衡量德政聞名的，中國歷史上的治世也以人口增長見稱的，當然史實只能像劉少奇說「那個皇帝時沒有餓死過人」，以前的農業產量不多 。
當然也可以說以面積不很大的阿富汗，以這樣的條件也可以養活那麼多人才不錯。只是現代的「常態」很多數十年和平的發達國家，以差不多的面積養了更多的人口，變成節育得人口開始減少的程度。
只是那些常態最多不過是以強逼人從農業等第一產業，轉向第二三產業的工商服務業經濟的結果，而吃的早年以強逼人賣給自己的，否則為什麼要殖民地?
稍晚的現代是增加以較少人數，耕作更多的田地的現代農業，當要使得城市變得有吸引力，使人主動放棄耕作和湧向了發達國家或本國的大都市。
當然我不計那些政治炒作說得全世界英美的自由明燈了。
可是同一大小的土地的產能增加得幾多?標題後半的「人類還未能脫離大地母親」的事了。
其實數百年來有過數次農業革命，中老年人都知道綠色革命，現在是基改作物問世了，但那些半人造或人造食物仍然未有取代天然食物的趨勢。
近百年來以一年度來算，同一樣的土地上能夠種植的作物，幾乎沒有增加的甚至有很多國家是減少了的。減少是因為如果較依賴機械化的農業雖然節省人手，但需要把作物種得疏一些方便外，也有時要較疏減少被傳染病的風險。
基改作物最主要是增加一株的可食用比例和抗病耐寒耐旱的能力，其他較早的發展是化肥可以減少用糞肥和堆肥的傳染病，機械化的灌溉和耕作可以減少受到天氣的影響。
基改作物被青䀹不是因為短視或不環保，反而是為了減少用化肥的污染，也可以減少機械化的灌溉和耕作造成的泥土過鬆，那些過鬆的泥土很易被吹去沖走的。而要作物安全種植是需要很厚和豐富礦物質的泥土。
但我也相信人類總有一日，原則只有一條路便是脫離被重力的朿縛，才可以避免榨取地球資源。
結果現在香港仍然是靠共匪的食物養活的，新加坡則是以各地供應吃喝，台灣雖然也是農業起家的，現在需要的是美帝和東南亞的食物。
所以我很厭惡在海外華人的語境中，過分偏向於否定農民的價值，也十分地無視腹地外，還不敢面對擁有和共產中國相似的萌塞的，像美國聖經地帶的內陸或德奧內地等納粹的發源地。
我也知道像小小雪精靈等當代童話有意地淡化了，為什麼童話般的地方會產生這種可怕的念頭，簡單地說活得簡單的人難以忍受不同的人，而易接受一些旗幟鮮明的口號和宣傳。
最明顯的便是農業社會較易接受些傳統的獨裁，我不是說絕對地沒有其他想法表現，我的意思是政府不需要競爭，人民不輕易抗議。我說過像君主制或法西斯主義，比民主更簡單易懂，所以列寧才要一套類似君主制的威權手法才行的。
相對在農業的民主國家最易做成毒梟橫行的，那些鄉下佬簡直不懂得自律還誤解自由的。
有趣的是在君主立憲晚期的上世紀中阿富汗，當時的國王放棄了很多特權給塔利班收回來了。
大家很難不受到這些古老但幼稚的思想所束縛，即使本人或小社會擺脫，但國際上仍然依賴那些人，我很難對他們表示輕蔑更不要幻想自己去「救贖」他們，我認為除非真的不怎依賴土地農業的食物來源否則不要動，只是如果那樣也可能做成全球一次產業崩潰。而我的同人小說「機動英雄傳說」，也是以少數太空居民提供了世界的主要食物來源為前題下，地上人都被「躺平」後果。
LINE