日誌2022-12-04 03:17
【ナカイド】SAOVS銷售榜2位數，也能被說是爆死作者：(ﾟДﾟ)何…やて…
| ゲーム |
会社 |
| タイムディフェンダーズ | Vespa（韓国） |
| ガーディアンテイルズ | Kong Studios（韓国） |
| リネージュW | NCSoft（韓国） |
| テラビット | CyberStep（日本） |
| エピックセブン | SUPER CREATIVE（韓国） |
| エターナルツリー | bilibili（中国） |
| レッドストーン（公式生放送） | L&K Logic Korea（韓国） |
| 英雄伝説 黎の軌跡 | Falcom（日本） |
| ファントムブレイド | S-Game（中国） |
| エタクロニクル | bilibili（中国） |
| 勝利の女神：NIKKE |
SHIFT-UP（韓国） |
| 三国極戦 | HK TAIHE（香港） |
2022-12-04 09:57(ﾟДﾟ)何…やて…： 因為他就是以雲玩家（エアプ）出名的，他作影片的方式是，在網路
撿其他玩家的評價，然後騙觀眾那是自己玩的感想。加上過激的影片內容
會較多人看，所以他會刻意只挑負面評價來說嘴，對於正面評價則是選擇
性失明。而且他批評的內容，很多時候都是雞蛋裡挑骨頭，對玩家而言明
明不是問題的要素，他也會將其誇大煽動炎上。
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=5202155
簡單講，就類似VTuber界的鳴神裁，就是很喜歡帶負面風向，然後為
了騙取影片點擊率，會不時造謠抹黑遊戲或廠商，例如去年鬧很大的櫻花
革命事件，罪魁禍首就是他，當時在爆料影片宣稱，馬場英雄在DW任職，
結果到現在還沒拿出證據，而且他前陣子偷偷將影片自刪了。
2022-12-05 15:37(ﾟДﾟ)何…やて…： 文章一開始就有貼商店截圖了，你是對自己不利的資訊，會下意識的
選擇性失明？還是急著批評SAOVS，所以文章內容都沒看就直接留言了？下
面貼的是我認識的日本玩家，所提供的截圖。
https://i.imgur.com/hGLYWiI.jpg
https://i.imgur.com/ut4ChJB.jpg
然後，這篇文章的主題為何，你有先搞懂嗎？要討厭或是喜歡一件事
物，那是個人自由，但你少給我藉題發揮，在別人地盤搞anti活動，你在
發言前都不會看場合嗎。
>>明明就是一個不及格的半成品都有人護航
你的感想問題在於，充滿了個人主觀，我文章裡也有提到：「無論你
們喜不喜歡這遊戲，它能拿到上述的成績，就表示有相當程度的玩家在支
持跟課金」。
簡單講就是，你認為SAOVS作的不好，但對其他玩家而言不是啊。拿
食物來舉例，就像臭豆腐跟榴槤，有些人會不喜歡它們的強烈臭味，而喜
歡吃的人也不在少數。你自己認為遊戲品質不好就不好，為何要否定喜好
者的立場。
不限於遊戲，無論是什麼樣的作品，都會有粉絲存在。你對作品不滿
有意見OK，但你將立場不同的支持者也一起否定，這種作法就是不公道。
2022-12-05 18:36(ﾟДﾟ)何…やて…：>>而且日版商店這遊戲的分數分明是3.4，4.5是哪裡看到的通靈分數
上面是你自己講的發言，你認為4.5是假的，但我文章裡一開始貼的截
圖，不就清楚標著4.5跟4.6。而前面回你留言時貼的，是日本玩家抓的截
圖，請問有什麼問題嗎？
注意，我說的日本玩家，是指日本當地的日本人玩家，不是從海外跑
去連日版的台灣玩家，所以那是當地人親自抓的圖。雖然有可能是，對方
開到其他版本，或是評價已產生了變動，但至少那些截圖抓下當時，評價
就是那樣子，而我也是依據那些資料，來作出論述。
https://i.imgur.com/1Hrksf9.jpg
作為另一則參考，上面是我去蘋果商店抓的圖，日版評價4.6，英文版
則是4.7。
我在寫這則留言時，回顧了一下文章內容，跟你的留言，發現一個問
題。我文中只有寫SAOVS的評價有多少，但沒有指定是哪個版本的評價，而
你為了批評SAOVS，特地拿了「日本地區」的谷歌評價來說嘴，還誣賴我造
假，也就是回得文不對題。
2022-12-05 18:36(ﾟДﾟ)何…やて…：>>不知道要怎麼樣才滿足您的「暴死」。
你是真的如我前面講的，都沒看文章內容，就急著留言了對吧。我明
明都在文章裡，對於收益支出這些事作了解說，銷售榜的排名只是表示，
它的收益大概處於何種水準。
不限於遊戲，你要判斷一款作品，或是公司是否爆死，得看它的純利
益（餘盈），也就是總收入扣掉負債、人事成本等必要支出後，所剩下的
資產額。
就一個簡單問題，你連SAOVS的餘盈都不知道，是要怎麼判斷它爆死？
可不要跟我說，只看銷售榜排名。如果有任何具公信力的資料，能證明它
入不敷出，或是接近赤字狀況，那說它爆死合理。我就用極端的方式來舉
例，為方便作說明，以下數據皆為假設：
・現在有A跟B兩款遊戲，皆以月份為單位計算收支
・A的銷售榜排第1名，收益有5000萬日元，支出則是4900萬日元
・B的銷售榜排第200名，收益有1000萬日元，支出則是200萬日元
・在上述情況裡，試問何者的經營情況較差？
>>何不去看看這遊戲的巴哈版怎麼評論這遊戲的，
>>這可不是只有我覺得做的不好，而是大量的評論都覺得這遊戲有問題，
巴哈板的評論（），你該不會將巴哈的討論板，當成有權威或公信力
的存在了吧？而且不過就一個板的討論，就將那些意見視為多數。這就好
比有日本人想批評一款作品，結果他的論述根據是5ch的anti討論串。近
年網路有個流行用語叫「同溫層」，若不知道其含義，自己去搜尋資料。
最後，我剛開始的回文也有提到，這裡再講一次。你別給我藉題發揮
趁機對自己不喜歡的事物進行anti活動，若不想討論ナカイド的話題，就
麻煩滾出去，所以我將你丟黑名單了。
2022-12-06 00:05(ﾟДﾟ)何…やて…： 其實評價幾分根本不重要，而是如同我上面講的，文章裡貼的圖片就
是顯示那些數據，我也照實的描述出來，結果他跑來說我造假，說話態度
很不禮貌，還一直作出跟文章主題無關的發言。
明明在解說ナカイド的事情，他卻拼命在我這對SAOVS作負面宣傳，
就算想當anti，也不是那種搞法，anti也是有分水準高低的。都造成別人
困擾了，發言也充滿主觀，還一副理直氣壯的模樣，看了就火大。
2022-12-06 16:24(ﾟДﾟ)何…やて…：
煩死了啦，你們這些人是看不懂中文喔？我在回文都說明了那麼多，
還硬要離題，在我的地盤上對SAOVS搞anti活動。在你樓上那位，因為沒
有惡意僅是提供資訊，並且有自知之明，所以我還能睜隻眼閉隻眼。而你
完全就是欠罵了，別人都說不要作的事還硬弄。
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=5349957
你若不清楚ナカイド的事，就少在我面前替他說話。正常人在評價一
件東西的時候，會以事實為依據，並以客觀的方式來作正、負面評價。但
他的作風是就是雲玩家，只會抄別人寫的感想來出影片，而且他只會刻意
截取負面評價，正面評價完全無視，並且會故意混入一些錯誤資訊，對遊
戲或廠商作不當批評。
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=5202155
像鋼鍊的手遊，他在沒證據的情況下，說是中國開發的，而且他連「
遊戲外注製作」這種業界常識都沒有，認為那是啥壞事，並且認為那款鋼
鍊手遊，是SE賭上社運的大作，真的就是什麼不懂的雲玩家。然後他最有
名的櫻花革命事件，這也不用多講了，你自己看連接。
2022-12-08 00:05(ﾟДﾟ)何…やて…： 除了極少部份，有在SUB頻道開過直播的遊戲，他所出過的影片，基
本上都是雲玩家，要不就是只玩了序盤或教學模式。像Love Live的放火
影片，他在跟風批評故事差，然而影片內的遊戲畫面，顯示出他的玩家等
級只有一。也就是說，像這樣只碰一下內容，哪有可能知道故事的好壞。
https://i.imgur.com/qCeWuBj.jpg
然後之前也對偶像大師，跟王國之心的遊戲放過火，但是講的內容都
太雲了，導致遭到玩家的批評而炎上，最後刪影片逃走。
https://www.youtube.com/watch?v=YOpZjzb9fqE
LINE