日誌2009-11-17 13:35

【嚴肅】回答我，美國牛肉你們到底敢不敢吃？

相關創作

5/20-5/24

每日一字 exposition n. 闡述；說明；解說；展覽會；博覽會

我的新書《爬上巨大蛋糕的波兒》（繪本）上市了！

留言

• 2009-11-17 13:40つんでれな人・・・：
  其實人家都說了機率並不高！
  而且還不小心說溜嘴說車禍論.
  敢吃啦 www 沒啥不敢 www
  兩國牛都吃總行了吧 www
  飢荒時就沒得挑剃了0.0|||

  2009-11-17 13:50(ﾟДﾟ)何…やて…：我文章裡也有提到，得病機率很低。
  
  重點是，美國牛肉它是進口物，一開始並不存在於市場。
  那種黑心進口商就不用提了，大家都知道。
  
  不尊重自己的生命，那屬於個人自由，我不反對。
  但他們沒有權利危害，我飲食的風險。
  
  另外，這是個嚴肅的話題，請勿用輕佻語氣回應。

• 2009-11-17 13:41星煌：
  絞肉最危險 ~ 因為不知道是哪一部份的肉通通給他絞在一起
  
  
  我說真的 , 我挺不敢吃的 ... 因為美國牛肉是一萬頭裡面抽一頭來檢驗
  
  
  台灣50頭檢查一隻 ~ 日本更沒話說了 ... 支支都檢查
  
  
  今天換成日本我就可以接受了

  2009-11-17 15:16(ﾟДﾟ)何…やて…：絞肉確實風險最高。
  
  一塊肉有狂牛，也只是一個人中獎而已。
  但絞肉會吃到的人，數量可不少。
  故相對得病機率，也會隨之提高。

• 2009-11-17 13:49血麟：
  我不敢吃也不能吃XD
  (因為我吃牛肉會吐...從此再也沒吃過...)
  
  話說
  有人說狂牛症就像變成惡靈古堡的疆屍ㄧ樣0.0.....

  2009-11-17 15:18(ﾟДﾟ)何…やて…：我則是吃海鮮會過敏啊。
  
  會全身紅種發癢，相當不好受。

• 2009-11-17 14:03つんでれな人・・・：
  那還真是失禮了 ((90度鞠躬.
  
  真要慎重一點當然是不吃以策安全！
  
  機率等同於命運，在低機率也是要保護自己的生命。
  
  上面的言詞是有點輕忽草率些 w w w 所以表示抱歉囉.
  
  美國牛肉會發生這樣的事情也應該要做的檢討、改進。
  
  不要再造成全球恐慌了！不幸阿 www

  2009-11-17 16:41(ﾟДﾟ)何…やて…：如果都擋不了進口，我只希望政府能作好把關的責任。

• 2009-11-17 14:13夢境の黑野貓：
  我的話是不吃
  原因 萬一吃到有狂牛症的牛
  是會死人的
  就跟豬有口蹄疫 雞有禽流感的意思一樣0.0
  可能我說的有點誇張ˊˋ"
  不拿自己的健康開玩笑

  2009-11-17 16:43(ﾟДﾟ)何…やて…：吃「美國牛肉」好比玩「俄羅斯輪盤」一樣，是在賭命。

• 2009-11-17 14:18梅川篠庫酷：
  版大真有正義感
  
  也請發文拒絕進口菸，酒
  
  跟所有對人體有害的東西喔！
  
  這些東西害死人的數量比美國牛
  
  害死人的數量多N倍
  
  也沒有誰出來負責啊！
  
  請去連署一下，以後這些東西如果又害死人了
  
  要叫人出來負責喔！

  2009-11-17 14:24(ﾟДﾟ)何…やて…：我可以將您的言論，視為支持進口嗎？
  但是您好像沒有回答我的問題呢。
  
  您敢吃美國牛肉嗎？
  
  一堆支持者很會講理論，但每次一問敢吃與否的問題，
  他們就會刻意迴避不答，就好比您一樣。

  2009-11-17 14:45(ﾟДﾟ)何…やて…：而且煙酒這種物品，可以有效的迴避掉。
  
  煙：不抽就得了，有二手煙就避開，方法輕鬆簡單，保證不出問題。
  酒：有些料理會用酒調味，但份量極少。況且酒是過量才會出問題，
  　　但狂牛症是一次就中獎了。（雖然機率很低就是了）
  
  狂牛症呢，它傳染的原因（記得是蛋白質？），跟細菌不同，
  就算用高溫煮熟也無法消滅。
  
  您想每一次用餐，都要擔心是否會得病嗎？

• 2009-11-17 14:18絕零：
  快~
  把這篇文發到講談吧~~~XD
  我支持你~~~~
  
  
  反正想吃的人就是會吃
  不然怎麼會有開放牛肉進口的需求?XD
  患病率低也是事實
  你說了這麼多
  老實說都只是你的個人想法而已
  沒有提出確切的論點
  就不具有說服力
  
  我沒有筆戰的意思啦
  小的不敢得罪萌王大人(抖)
  不過說真的
  要討論一個話題
  不是把別人的論點擺在一邊
  只顧講自己的就行了
  還是要嘗試去攻別人的論點才行
  
  
  啥?問我支持哪一方?
  我現在人在美國
  叫做強迫中獎
  所以別問這種問題XD(眾歐)

  2009-11-17 15:23(ﾟДﾟ)何…やて…：別鬧了，講談個個都是筆戰達人啊。
  我可不想惹事生非，到別人的地盤上戰。
  
  絕世美少女難得認真不嘴砲（曼特寧）

• 2009-11-17 14:24無双護衛兵：
  俺家種田不吃牛肉的
  
  不過
  狂牛症的感染方式太可怕了=A=

  2009-11-17 15:46(ﾟДﾟ)何…やて…：潛伏期似乎為１５～２０年？
  
  牛肉我很早就沒在吃了（狂牛事件前即為如此）
  海鮮我則是完全不會碰（因為過敏體質）
  豬肉也沒在接觸（Ｈ１Ｎ１）
  
  現在會吃的肉大概只有雞鴨類。
  雖然少碰很多美味的物品，但我可不想為一時口腹之慾，冒生命危險。

• 2009-11-17 14:29聖劍之刀冶者：
  還真是平白無故回個話就轉化為政治戰場一樣0.0
  
  別這樣子嚴苛的詢問老百姓啦，不吃就不吃；吃就吃啦

  2009-11-17 16:46(ﾟДﾟ)何…やて…：雖然不太理解第一段的意思，但還是感謝您的留言。

• 2009-11-17 14:40霧久：
  　　回樓上，飢荒時你還有牛肉得吃嘛？你這豈不是犯了惠帝之過？況且，他人之言究竟有幾分可信，是否曾嘗試懷疑假設？
  
  　　我想阿萌他會感到擔心的理由很簡單，他本身就並不排斥食用牛肉。可大部分的情況下都得在外頭用餐，才能吃到牛肉的對吧！既然如此，消費者自然是得去相信餐飲業者的良心，才肯去用餐的。（除非你有膽漠視自身的健康，或者對這點權益一點概念也沒有。）在這個物價飛揚的時代，不少業者為了賺錢而摒棄良心。究竟有哪些業者，真的沒使用美國牛肉？我想，不是相關人士也說不準。因於這些再基本不過的道理，阿萌他會對政府政策感到憂心與憤怒也是理所當然的。
  
  　　接著，這個問題對我個人而言沒有什麼爭議性存在。我自己一個在外面住的人，能親身體會到花錢的痛。為了省點錢，肉類基本上我是很少在買的，牛肉尤其貴，根本就沒興趣接觸。但我個人並沒有完全排斥吃牛肉，我偶而也是想吃吃牛肉麵的，想吃吃百元牛排這樣。我可以說我不去吃就好了，反正還有其他更健康的食物。但不容忽視的是，我吃牛肉又能顧及安心的這項權益，確確實實地遭到政府愚昧的政策給剝奪了。想到這點，儘管我自身有很多替代方案，我還是不能不生氣。
  
  　　最後，事實上美國牛與台日的牛肉，是差很多的。主因是飼育方式出了問題，導致美國牛肉成了不正常的食物。怎麼說美國牛肉不是正常的食物呢？牛原本是吃草的，歐美國家為了降低飼養成本，一些摻雜抗生素、激素、化肥、殺蟲劑的蛋白質添加劑加入以玉米為主的飼料中，並且還普遍將肉和骨頭的混合物（肉骨粉）加入飼料。先前一直認為是對患病牛的遺體處理出現問題，因此藉由牛吃牛隻肉骨粉的方式，使疾病在健康牛群中傳播開來。
  
  　　強迫牛隻去吃食不正常的食物，讓素食的動物食葷而感染朊毒體（prion）（狂牛病的起因，吃到這個就得狂牛病了），才鬧出這種嚴重的公衛問題。美國牛多少都吃肉骨粉，不見得都是牛的肉骨粉，可是朊毒體本來就會跨物種傳染。肉骨粉的經濟效益很高，以美國的資本主義至上的運作方式，是很難有法令去禁止的。
  
  －後續－

  2009-11-17 18:59(ﾟДﾟ)何…やて…：　　我確實不排斥美國牛肉，而問題主要是在於，政府不
  顧人民意願硬闖關。當大家都對狂牛症有疑慮時，有人問
  了負責此事務的政府官員敢吃與否，但他都迴避問題不給
  正面回應，這就表示他們也對美牛不放心嘛。
  
  　　自己都不敢吃的東西，他們憑什麼要人民跟著賭命。

• 2009-11-17 14:40霧久：
  　　牛的胃液和人類的不同，不是酸性的，而是中性的。強迫餵食玉米後，牛會得胃漲氣胃潰瘍，所以其實是病奄奄的。沒錯，美國牛肉絕大部分是病牛的肉。為了治療病牛，就得大量使用抗生素，又造成了詰抗抗生素的病菌泛濫。更甭提為了治療病牛而使用的一堆獸醫用藥，美國病牛肉就是藥罐子的產品。
  
  　　玉米飼養出來的美國病牛肉，不僅脂肪含量高到異常，脂肪組成更不利心血管健康。正常的肌肉是不會均勻地分佈脂肪的，那些乍吃之下美味的牛肉，其實都是變質、畸型、異常的肌肉。美國人的心血管疾病罹患率節節上升，很大部分是國民的飲食習慣造成，例如吃了太多不健康的美國病牛肉。
  
  　　美國病牛肉都很不健康了，更甭提毒素集中的內臟。美國病牛吃下去的一堆人工添加劑和藥，誰曉得會在內臟代謝成什麼毒素再累積起來。美國人自己不吃病牛雜，所以他們根本不必關心、研究和探討美國病牛雜有多毒，反正這些最後都會賣到亞洲的。
  
  　　這一切在美國暴發狂牛病疫情前，可能都還不打緊。美國發現狂牛症病例後沒多久，就開放美國病牛肉進口，已經是非常無奈的事（可是畢竟肉感染朊毒體的機率的確不高），現在連朊毒體最容易集中的內臟也進來了，這已經不能說是「有點」超過了。
  
  　　或許有人會爭論道，並非所有美國牛都吃葷吧？是的，的確有純吃草的美國牛，可是吃草的牛需要更多土地和生長時間，成本很高，所以在美國，草食牛的牛肉，是在高級超市裡賣的，比吃葷的牛肉貴好幾倍，連美國內銷都不夠。這樣推定，還有人會覺得美國傾銷給台灣的牛會是草食牛？
  
  　　其實美國牛肉背後還牽扯很多政治、經濟、環境、公衛的問題（這裡指的都是美國國內的狀況），可說實在我話到這邊就夠用了。剩下的各位自認是知識份子的人，如真的想要明瞭自己杵在什麼樣的狀況中，請自行上圖書館查學術期刊論文，或者問相關科系的教授，這點工作對學生應該不過份。
  
  　　最後，我想問問，瞭解了狀況後，您放心讓您吃美國病牛肉牛雜了嗎？

  2009-11-17 19:04(ﾟДﾟ)何…やて…：我想講的都留在樓上的回應裡。
  
  不過你這次還真用心，如此深入的見解，就算拿去專題報告也不為過。

• 2009-11-17 14:50熊貓中的胖達：
  我個人對那個沒啥興趣= =

  2009-11-17 19:05(ﾟДﾟ)何…やて…：因為熊貓光吃竹子就夠了，胖達根本溫馨好嗎。

• 2009-11-17 14:50霧久：
  另外我要說
  
  那個什麼得病機率很低的
  
  一點都不確定
  
  畢竟prion(朊毒體，又稱傳染性蛋白粒子)才被發現幾年而已
  
  目前治療無藥
  
  而且傷害方式與癌症類似 再加上具有飲食傳染性的特徵
  
  以及檢驗高難度
  
  對這種完全不了解的東西 最好的方法還是預防再預防
  
  冒一點險的機會都不可以有

  2009-11-17 19:09(ﾟДﾟ)何…やて…：感謝解答！

• 2009-11-17 15:20哭哭滅版水桶達人：
  得病率低,死的人少就表示可以吃?可以進口?
  別忘了台灣還沒能力去檢查,一但美國牛又中獎了,搞成狡肉,看來大家就要變神農式嚐百毒了..
  那些說敢吃的都馬嘴炮啦!!

  2009-11-18 00:25(ﾟДﾟ)何…やて…：這就類似，明知山有虎，偏向虎山行。
  
  他們通常都在迴避，敢吃與否的問題。

• 2009-11-17 15:27哭哭滅版水桶達人：
  不要聽美少女亂講,講談那種是非之地就不要去了,去也是當炮灰
  一堆嘴炮達人的實力,比我這場外人還猛呢!!
  大家還是當人民去監督政府才是,明明很明顯對人民健康有害,而不是在那邊護航

  2009-11-18 00:26(ﾟДﾟ)何…やて…：美少女根本嘴砲好嗎！

• 2009-11-17 15:32東風谷劍冥：
  嗯……
  
  不是只有吃內臟才會中標嗎？還是我記錯了？
  
  
  有沒記錯也罷，亞洲人可是什麼地方都吃啊……

  2009-11-18 00:28(ﾟДﾟ)何…やて…：這是亞洲人的壞習慣啊，大概除了桌角外，沒有啥不能吃的。

• 2009-11-17 15:33東風谷劍冥：
  啊，我忘了說我不吃牛……從小長輩告誡的，好像什麼吃了會衰……

  2009-11-18 00:29(ﾟДﾟ)何…やて…：我是不吃海鮮，因為有過敏體質。

• 2009-11-17 15:34絕零：
  會嗎?
  講談有很多人我只是不想戰而已
  他們的理論能力其實根本沒你想像中的好
  只是他們很愛丟資料打迷糊仗而已
  (我個人是屬於懶得找資料的那種人)
  
  
  我一直都很認真的好嗎(挺胸)
  都和你談過這麼多正經事了
  你還是對我存有這種偏見嗎......
  我真的好難過~(淚奔)

  2009-11-18 00:31(ﾟДﾟ)何…やて…：原來絕世美少女，沒有我想像中那麼好！？
  
  你根本嘴砲好嗎。

• 2009-11-17 15:44風的名字：
  不正經的回：我連穿牛仔褲都害怕
  
  正經點回：大家都知道吸菸比較容易得肺癌，
  
  如果不想吸二手菸只好離遠一點，但狂牛症卻不行...
  
  飛機失事的發生率也很低，存活率卻比得狂牛症高(苦笑)，
  
  但我們不能因為怕被車撞就不出門，也不可能因為狂牛症不吃東西，
  
  只希望開放進口美國牛的人在跳樓前能看看下頭有沒有賣肉粽的。

  2009-11-17 17:10(ﾟДﾟ)何…やて…：小風第一段ＧＪ
  
  這論點中肯，現在只能祈求政府有確實把關。

• 2009-11-17 16:00呆：
  萌王大人，我很認真的說喔，得罪之處請見諒！
  你要人家兩個但書才能反駁您，那你先決條件就錯了，
  特別是２：要是有人因此染病，你要負責嗎？
  你這樣叫我們這種小小老百姓的巴友如何負責？
  這種說法只會讓支持的人不服，
  說真的我也不支持牛肉進口，
  但這篇文章只讓我覺得太過於單方面了！
  再次強調，我是反對進口，
  但就算真的進來我也不會刻意迴避，
  因為我是鄉下窮小孩，自小垃圾吃、垃圾大﹝台語﹞XD
  
  不要砲火太猛喔XD

  2009-11-17 16:17(ﾟДﾟ)何…やて…：關於第二個但書，我覺得就像反死刑的人權團體一樣。
  他們盡力幫殺人強盜，等情節重大者求情脫罪。
  
  要這樣做無所謂，但他們關沒幾年就出來，又有無辜的民眾受害。
  犯罪者固定有責任，但那些人權團體更該負責任。
  因為，當初若把他們死刑，今天也就不會發生這些事情。
  
  美國牛肉也是一樣，都知道會有致死的風險，還要進口。
  若真有人中獎，只能算他們倒楣嗎？
  
  若今日所有民眾都在反對，或許情況會改觀也不一定（雖然很難）
  人民就能少一份風險，所以負責任的說法，我不認為有錯。
  
  況且，說了那麼多，那些支持者敢吃有幾個？
  就連政府官員都在迴避問題了，憑什麼要不吃的人憂心。

• 2009-11-17 16:26(ﾟДﾟ)何…やて…：
  我問題很簡單，文章標題就講明了；
  
  支持進口的人們，您們敢吃美國牛肉嗎？
  
  就「敢」與「不敢」兩個選項而已，不難回答吧。
  想批評我的論點，來支持美國牛肉，就不要迴避這個問題。
  別像某位放嘲諷大絕的仁兄，提不出合理的論點，只會用嘴巴作傷害輸出。
• 2009-11-17 16:32哭哭滅版水桶達人：
  我很喜歡吃牛排
  但我不想未來吃到的牛排是無能政府無法把關的毒牛肉..
  
  那些要開放牛肉,自己不吃要別人吃的真的是別人家的孩子死不完..

  2009-11-17 17:08(ﾟДﾟ)何…やて…：我也是很喜歡吃牛排，因為口味確實不錯。
  
  而我也不想為了吃，在那裡賭機率。

• 2009-11-17 17:02：
  1.不敢
  
  2.我又沒支持，幹嘛負責?

  2009-11-17 17:05(ﾟДﾟ)何…やて…：劍大講的沒錯啊。
  
  所以我第二題，問的是那些支持者。

• 2009-11-17 17:12Peavy：
  不敢吃 雖然我真的很愛吃
  不過一想到會死 不吃也變的不會怎樣了..
  反正還有很多種肉可以吃咩

  2009-11-17 19:09(ﾟДﾟ)何…やて…：因為比起口腹之慾，性命更是來的重要。

• 2009-11-17 17:19LIBERTY：
  管他美牛開放會變怎樣~只要不吃就好~
  
  把肉煮熟就好~
  
  ˊ v ˋ在下想這是很多人面對美國牛肉事件的態度~
  
  也似乎是人們唯一能採取的自保做法~
  
  也覺得反正發病率低~
  
  或是不要吃就好啦~之類的想法~
  
  但真的是不吃就好~煮熟就好嗎？~事情恐怕沒那麼簡單喔~!!!
  
  
  狂牛病的病源異常普利昂蛋白（PrPsc）~存在發病的牛腦中~
  
  是一種非常特別的蛋白質~它不是細菌~不是病毒~也不是寄生蟲~
  
  它讓牛腦變成像海綿一樣空洞化~
  
  而且這種異常蛋白被埋在土壤中三年還有活性~
  
  要用攝氏一千度高溫~連續燒三十分鐘才能殺死!!!!
  
  病牛的腦~骨髓~內臟等部位易含這種異常蛋白~
  
  屠宰時若沒用空氣槍把這些東西吸乾淨~牛肉也容易被污染而帶毒~
  
  其中絞肉~內臟更是高風險物質~帶骨牛肉也不保險~
  
  人若吃下受狂牛病感染的牛肉~就直接被感染!!!
  
  並不會看你的抵抗力強不強喔~
  
  這樣說~可不可怕呢?
  
  光我們家裡的廚房中煮沸的溫度來看...也只有百餘度~
  
  烤箱也不可能到千度~
  
  請問真的買到受污染的牛肉...我們自己煮的話~只有被感染的份嚕!!!!!
  
  
  在看看說~不吃就沒問題的說法吧~
  
  受感染者的排泄物中藥是混著異常蛋白跟著人體糞便進入泥土中~
  
  也會污染蔬菜~稻米等農作物~
  
  人~牛~豬~雞等動物又吃進含異常蛋白的農作物~蔬菜~體內就會有這種異常蛋白~
  
  此外~若是帶有異常蛋白的廚餘變成肥料~也會感染其他土壤和農作物!!!!
  
  所以當事件爆發後~可能連吃素的和尚都會出問題的喔~!!!

  2009-11-18 00:44(ﾟДﾟ)何…やて…：我把在妳閣文裡的回應複製過來：
  
  現在的情況就是，美國逼你台灣進口牛肉，否則就不讓你簽ＴＩＦＡ。
  台灣處處受阻不如人，軍購、經濟一堆事情，都要老大哥來撐腰。
  大哥還會強收保護費，否則就不鳥你。
  
  原則上美國會重視我們，最主要還是台灣處於重要戰略位置。
  它需要有人來牽制中國，台上雖和樂，台下可是波濤洶湧啊。
  只能說台灣自己不爭氣，政治人物只會在那互相鬥爭，不論前朝後代都一樣。

• 2009-11-17 17:19LIBERTY：
  而且這種異常蛋白在人體的潛伏期長達七年~在土壤中也可以保存三年活性~
  
  在未發作~又沒有任何徵兆的情況下~很容易被大家忽視~
  
  ˊ x ˋ防不勝防~而且無藥可醫~!!!!
  
  不知情的受感染者~腦組織會被異常蛋白一點一點的啃噬~
  
  變成像海綿一樣而不自覺~直到發病~快速死亡~
  
  還可能被誤判是阿茲海默症&老人失智症~
  
  只要異常蛋白進入台灣的食物鏈中~就是狂牛病~新庫賈氏病災難的開始~
  
  
  這毫無疑問的~是美國政府對我們東亞國家的強迫與威脅~
  
  日本官員也是只能乖乖進口美國牛肉~還在記者會上"吃"給民眾看~
  
  - A -唉~我們要罵政府無能嗎?
  
  那世界上無能的政府大概是佔多數了~因為進口美國牛的可不只日本和台灣啊~
  
  
  ˊ v ˋ萌王大大的小屋真是太棒嚕!!!!!!!
  
  這的確是我們大家需要注意和關心的社會國家事件嚕~!!!!

  2009-11-18 17:25(ﾟДﾟ)何…やて…：我想說的都在上一篇回應裡。
  
  感謝您的解答啊。

• 2009-11-17 17:24LIBERTY：
  ˊ口ˋ屋~在下忘記回答問題嚕~!!!
  
  color=darkred ]我~~~~~~~~!!!!!!!!不敢吃啊~~~~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/font][/b]

  2009-11-18 17:01(ﾟДﾟ)何…やて…：妳的語法出包了ＸＤ

• 2009-11-17 17:26搔手潮吹毒龍鑽汁：
  本身本來就不愛吃肉。ˇ。
  所以這次牛肉跟我跟本沾不上邊－ˋ－

  2009-11-18 17:02(ﾟДﾟ)何…やて…：原來如此。

• 2009-11-17 17:34詠夏：
  我才不想變殭屍

  2009-11-18 17:03(ﾟДﾟ)何…やて…：那會成為真人版ＣＳＯ或惡靈古堡。

• 2009-11-17 18:13INA：
  我不敢吃，雖然得病低但還是有機率，
  人總是愛抱著"反正不會發生在我身上的想法"
  但發生時總是往往都在自己身上
  
  敢吃的請吃，我也不會阻止你，
  只是希望再吃之前請三思，你是否真的能逃過一劫？
  你說別人吃都沒事，對，是沒錯
  但那是他，不是你，你吃了出事也是你自己的事
  請別因群眾心理而毒害了自己。
  
  發現上了社會探索學真有用(倒

  2009-11-18 17:24(ﾟДﾟ)何…やて…：我比較好奇的是，社會探索學是在教什麼樣的內容？

• 2009-11-17 18:27特吉拉日出：
  完全不敢
  個人認為政府開放根本是拿人民健康開玩笑！
  然後向美國搖尾巴
  外交是這樣稿的？
  
  現在縱使吃牛肉全熟我也未必敢吃了！
  更別說內臟之類的
  而近期又有毒鴨事件(每年都會上演一次的樣子)
  
  豬肉跟羊肉真的安全？
  還是沒有被發現而已？
  
  現在吃東西就像是玩疊疊樂！
  地基漸鬆 樓層越高！
  我看哪天大家都會背著洗腎機器出門
  (好運的大概已經在別的世界了！)

  2009-11-18 17:27(ﾟДﾟ)何…やて…：如果政府連把關都作不好，那我也無言了。

• 2009-11-17 19:08維恩 WeiEN：
  我敢吃阿...
  正確來說
  我今天中午才吃...
  不過牛內臟我不敢吃
  
  說真的，遣伏期這麼長
  在發現狂牛症以後才不吃美國牛肉，就已經來不及了
  
  更別說prion具有跨物種感染的特性
  豬、羊，就安全嗎？

  2009-11-18 17:28(ﾟДﾟ)何…やて…：所以我文章裡才講，世上本來就沒有絕對安全的食品。

• 2009-11-17 19:09ミルク猫：
  我是敢吃啦
  上禮拜還去買美國牛＠＠
  
  不過真的中了話也怨不得別人，自己要吃的

  2009-11-18 17:30(ﾟДﾟ)何…やて…：大小姐都活了五百多歲了，應該不怕中症才是(´・ω・`)

• 2009-11-17 19:46進香團籌備人員：
  我沒吃過牛內臟
  不過我滿討厭吃魚內臟的說(離題

  2009-11-18 17:31(ﾟДﾟ)何…やて…：魚類我完全不能吃啊。（過敏體質）

• 2009-11-17 19:49HK：
  這個話題真的很嚴肅
  雖然我懂的不多,也不支持進口
  但是說敢不敢吃
  我只能說我沒辦法迴避
  我家就是賣小吃的
  如果進口真的對我們影響那麼大
  相信政府.因為別人的話語
  我還是選擇相信我的家人
  畢竟作這行的最重要的除了衛生就是安全
  所以我寧願相信天天煮飯給我吃的爸爸

  2009-11-18 17:32(ﾟДﾟ)何…やて…：如果對狂牛症不了解的話，在上面有很多資料可以看。

• 2009-11-17 19:52勇義：
  我可以想像到店家張貼「不用美國牛」的專業促銷手法
  雖然中標真的是命
  但大家也是中鏢才有一堆的OS
  來不及啦~反駁無效!
  好文!GP!

  2009-11-19 00:39(ﾟДﾟ)何…やて…：那個商標，我前天有看人在閣文裡貼出來。
  
  先不管美國牛有用與否，但那確實能引到一些不吃美國牛的人。

• 2009-11-17 20:06月：
  不敢..
  大叔我還想多抱一些蘿莉XD
  
  腐敗的政客.害慘了可憐的人民阿QQ

  2009-11-19 00:44(ﾟДﾟ)何…やて…：我則是想多抱一些御姐啊ＸＤ
  
  只能說台灣自己不爭氣，什麼事都靠美國撐腰。

• 2009-11-17 20:11凱爾法：
  我不吃..所以不負責..

  2009-11-19 00:50(ﾟДﾟ)何…やて…：簡短實際

• 2009-11-17 21:03kiki：
  其實 我滿少吃肉滴.食量也很小
  所以現在現實朋友 稱我紙片人= =
  所以牛肉 我真滴很少吃 肉類

  2009-11-19 00:52(ﾟДﾟ)何…やて…：紙片人（驚）
  
  這事情我今天第一次知道。

• 2009-11-17 21:14復活の綠茶 ・ω・：
  我想吃人肉♡

  2009-11-19 00:53(ﾟДﾟ)何…やて…：(´・ω・`)綠茶好瘟腥♡

• 2009-11-17 21:15凱子喵：
  敢吃是敢吃(去美國玩時不就會吃到嗎=3=)
  
  問題是敢吃跟想不想吃是倆碼子事

  2009-11-19 00:54(ﾟДﾟ)何…やて…：原來如此，這也是一種道理。

• 2009-11-17 21:17S.C.：
  我一點都不想賭
  中了不是開玩笑的
  目前不吃牛肉類製品.................(反正宿舍餐廳也不提供了)
  
  
  
  
  (看到這首歌詞我居然會覺得感傷...........我仍然,有一點點溫度嗎..................)

  2009-11-19 00:55(ﾟДﾟ)何…やて…：原來你住宿舍啊。
  
  會覺得感傷，代表你有音樂的天份。（炸）

• 2009-11-17 21:22幽暗月夜：
  除了重要節日
  否則牛肉應該跟我沾不上邊的= =

  2009-11-19 00:57(ﾟДﾟ)何…やて…：原來如此。

• 2009-11-17 21:34霧久：
  就是說
  
  那些政客嘴巴上打包票
  
  但自己都不敢吃美國牛肉
  
  憑什麼叫人民來跟這些不明的政策賭命!

  2009-11-19 00:58(ﾟДﾟ)何…やて…：政治人物講的話多半嘴砲，這已經是台灣人的常識了。

• 2009-11-17 21:59黑化：
  我只吃澳洲牛= =!但是美國牛要吃!那就要政府吃了沒事!在ˇ說!!

  2009-11-19 00:59(ﾟДﾟ)何…やて…：政府得以身作則，建立起民眾信心才行。

• 2009-11-17 22:10朱い月：
  我沒這個問題^^(啃蔬菜)

  2009-11-19 01:00(ﾟДﾟ)何…やて…：黑呆毛，明明就很喜歡吃漢堡。

• 2009-11-17 22:14RED・DRAGON：
  所謂的風險管理...根本沒做...
  
  不都是牛肉...一定要吃美國牛嗎...
  
  人命不是這樣開的

  2009-11-19 01:01(ﾟДﾟ)何…やて…：因為背後還有政治因素啊。

• 2009-11-17 22:25Unknown：
  我是站在中立立場
  要進我是不反對,但是!
  要進的話就請好好的檢驗,至少也要做到和日本一樣的水準,不要一副要驗不驗的樣子
  等到能確實阻擋病牛時再說
  
  另外
  狂牛症這種東西
  不是說不吃美牛就不會有事
  它的病菌會殘留在土地上持續上好幾年
  那些說不吃就不會有事的人有想過這件事嗎?

  2009-11-19 01:06(ﾟДﾟ)何…やて…：libertyf22 (LIBERTY)提供的資料
  
  再看看說，不吃就沒問題的說法吧；
  
  受感染者的排泄物中，要是混著異常蛋白，跟著人體糞便
  進入泥土中，也會污染蔬菜、稻米等農作物。
  
  人、牛、豬、雞等動物，又吃進含異常蛋白的農作物、蔬
  菜、體內就會有這種異常蛋白。
  
  此外，若是帶有異常蛋白的廚餘變成肥料，也會感染其他
  土壤和農作物！！！
  
  所以當事件爆發後，可能連吃素的和尚都會出問題的喔！

• 2009-11-17 22:32克羅威斯：
  我現在所有牛都不敢去吃
  因為牛肉進口的比國內的還便宜
  總是會有魚目混珠

  2009-11-19 01:08(ﾟДﾟ)何…やて…：雖然不是絕對安全，但克羅至少避開了一些風險。

• 2009-11-17 22:51北北東的咩：
  牛肉是最進最夯的議題之一呢!!
  
  不過本人沒吃牛肉的習慣,所以.....
  
  
  我推!!

  2009-11-19 01:09(ﾟДﾟ)何…やて…：感謝您的熱烈回應。

• 2009-11-17 22:57kanaria：
  坦白說敝人敢吃、今後也還是會吃美國牛肉，
  而這也不是在這次簽署協定之後就有的情形
  （因為美牛在簽署協定之前也有部分進口，大賣場、超市都買得到）
  只是沒有帶骨牛、內臟（含牛肚）等等。
  不過這次開放的以上內容，敝人立場處於不去食用之範疇。
  原因不外乎已知帶有病源率比一般牛肉來得高、本身不愛吃內臟等牛雜食品等。
  
  順道一提回答以上敢吃與否的問題，沒有涵蓋反駁樓主論點的意思，
  惟見提到支持進口的人願負責與否這個問題有些好奇…
  
  說的跟做的，現今任誰都無法肯定定為同一回事，
  故敝人認為所謂信誓旦旦的說法均不足可取，
  說難聽點即是講表面話、造就某種形式等行為屢見不鮮，
  那樣的話同意負責與否的意義又有何在呢？僅僅剩下自我滿足罷了，無論結果是什麼。

  2009-11-19 01:11(ﾟДﾟ)何…やて…：感謝您的熱心指教，提供了新的觀點，給大家參考。

• 2009-11-17 22:58真實の眼：
  多吃青菜比較好=w=

  2009-11-19 01:12(ﾟДﾟ)何…やて…：也得吃些肉類，才會營養均衡啊。

• 2009-11-17 22:59炎蒂：
  假設進了口大家荷包可以麥克麥克，大概也不會一堆人吵進不進口，要不要吃之類的議題。
  
  媒體就是瞄準這個話題性，讓大家氣一氣、罵一罵，然後妥協，再假裝讓步讓民間有著以自己的力量自行杜絕，前鎮子剛訪台的達賴喇嘛，不正說了台灣的未來需要兩千三百萬的台灣人自己決定~結果是這種方式，88水災災情這麼嚴重政府也沒做什麼成效出來阿，馬路還是照樣亂挖，負債支票一直開阿！
  
  現在政府也不會管老百姓吃不吃，反正打定能進口進來就好說話，暗地裡給你偷天換日也沒什麼人會知道，假設媒體又隱蔽消息的話就演變成了光明正大亂來，還管有沒有人吃?賣場標的是不是美國牛肉?
  
  還有前幾年就有這種聲音，這個年代吃什麼都會致命，吃雞肉有禽流感、吃豬肉有口蹄疫、吃鴨肉有戴奧辛、吃牛肉有狂牛症、吃魚肉有重金屬毒、吃蔬菜有殘留農藥，吃什麼都有風險，那是不是都不要吃了?
  
  騎車在路上會出車禍，大家是不是都不要騎了?
  
  絕對的反對不如良好的規範管制，可惜台灣這個國家管制也都做做樣子而已，就像毒奶事件一樣。
  
  說不定某些高官都已經從那些要要使用美國牛肉的相關餐廳拿了不少甜頭，開放後再找個媒體報導說餐廳業者對美國牛肉有信心的報導畫面，久而久之洗腦之下沒什麼災難消息大家也就麻痺了，毒奶現在呢?
  
  話說美國牛肉杜絕的是早期台灣30幾年的時候也有爆發過要進口，衝擊台灣養牛產業，後來是養牛業者自救，集體北上砸雞蛋，讓官員全身雞蛋腥味去談判，結果也是進口了，後來是台灣民眾拒吃，沒人購買才慢慢退出市場，現在的業者哪有那種情操？
  
  有人得病就得負責?當團體利益大於單體利益的時候，犧牲小我完成大我的偉大情操，絕對就跟肥皂劇一直時常上演，還沒法改變。
  
  那ECFA簽還是不簽?
  
  政府就算敗光所有民間的信任也會簽下去，因為之後民眾再也沒有嘴巴，媒體淪為空殼。

  2009-11-19 01:16(ﾟДﾟ)何…やて…：您說的也有道理。感謝熱烈回應，讓大家有更多資料參考。

• 2009-11-17 23:22黑白鬼：
  感覺一牽扯到政治方面的問題
  大家就會特別激動呢= ="
  有吃過而上癮的會因為想吃,任誰都也阻止不了
  沒吃過的一聽到有問題,這一輩子就沾不上邊
  還好我是屬於後者
  至於要是有人因此染病,你要負責嗎= =？
  這應該是政府要負的責任吧~~

  2009-11-19 01:19(ﾟДﾟ)何…やて…：大家都很有活力的（？）

• 2009-11-18 00:13HK：
  樓上讓我想到某首歌(應該也不算歌
  裡面有一句新聞台詞很經典...
  (這是政府的責任!)

  2009-11-19 01:39(ﾟДﾟ)何…やて…：我很好奇你講的內容。

• 2009-11-18 00:19駄肉(´・ω・`)：
  推推推
  進口美國牛真的是拿民眾的健康開玩笑呢!!
  機率低??
  那不就大家要吃之前都要買個保險還是賭自己運氣好不好??
  個人也是反對進口....
  
  分隔
  
  白蓮姐姐好棒!!!
  個人最近也成為白蓮教徒了...(掩面...)

  2009-11-19 01:40(ﾟДﾟ)何…やて…：魔法少女（？）聖白蓮，是後勢看漲的潛力股啊。

• 2009-11-18 00:35阿萊：
  好可怕 ><
  
  不過我還是有在吃牛肉....
  我想應該要克制一下了....

  2009-11-19 01:42(ﾟДﾟ)何…やて…：雖然並非就此安全，但至少能避開一些風險。

• 2009-11-18 00:41絕零：
  支持進口的人們，您們敢吃美國牛肉嗎？
  
  看你一直講這句話
  我就出來說一下話吧
  
  
  如果真的想討論的話
  這種話還是少說比較好喔
  因為那已經是對人而不是對事
  (啊我就說"我敢吃"
  你還想說什麼?
  難不成你還要證明我不敢吃?XD)
  這樣講下去只會變成泥巴仗而已
  
  總不能別人想反駁你時
  還要給你來個人格審查
  那不是就事論事的態度
  不然話全部給你說就好
  
  
  嘛~差不多就是這樣
  要怎麼想就看萌王大人了(逃)

  2009-11-18 00:50(ﾟДﾟ)何…やて…：絕世美少女果然嘴砲，一直跑來這武力介入。
  昨天差點被你拐到講談跳坑。還是水桶達人中肯(´・ω・`)
  
  不過我說的也是事實，官員或支持者都在迴避這問題不答。
  自己不吃，又要別人去送命，沒有這種道理吧。

• 2009-11-18 00:57絕零：
  更~我說認真的也被你講嘴砲
  這是歧視啊啊啊啊~~~~(翻桌)
  
  水桶達人?
  明明他自己才是最愛搞政黑打嘴砲的人
  這種抹黑別人的話你可別真的聽信啊(汗)
  
  
  應該說是沒有必要回答啊
  原因就像我上面說的這樣(茶)

  2009-11-18 01:03(ﾟДﾟ)何…やて…：看來我得去拜託水桶達人，請他開傳陣召喚水哥與卡卡西。
  
  嘴砲已經是大家都公認的事實啦，誰叫你上次要自爆嘴砲。

• 2009-11-18 03:13Raynor：
  回應主題　我的回答是
  非必要不去吃
  另外政府進口應該萬不得已　不然砸了自己的選票誰願意幹這等鳥事
  或許有跟美國作條件交換？
  真正原因我不知道～
  除了無奈還是無奈～

  2009-11-18 03:19(ﾟДﾟ)何…やて…：我把上面的答案複製過來：
  
  現在的情況就是，美國逼你台灣進口牛肉，否則就不讓你簽ＴＩＦＡ。
  台灣處處受阻不如人，軍購、經濟一堆事情，都要老大哥來撐腰。
  大哥還會強收保護費，否則就不鳥你。

• 2009-11-18 04:10花音：
  我也是不敢吃美國牛的說ˊˋ
  
  機率很低還是有可能中嘛
  
  而且50隻才檢查1隻也太鬆了吧
  
  迫不得已進口也要為人民健康把關ㄚ

  2009-11-19 01:17(ﾟДﾟ)何…やて…：所以至少要作好把關，才是個有擔當的政府。

• 2009-11-18 04:47椅子不能坐：
  .....照吃(掩面)
  但是完全避開危險部分(雖然不保證就是)
  
  剛剛看留言看到一個提到菸酒的
  這就跟當時又說錯話的某先生一樣了阿
  菸酒是成癮物
  會死亡是個人造成的......
  但牛肉並不是

  2009-11-19 01:21(ﾟДﾟ)何…やて…：您真內行。
  簡短幾句話，就把我想表達給他的論點，給說明白了。

• 2009-11-18 04:50椅子不能坐：
  突然想到
  我記得狂牛症病原體要到高溫3000度才會死亡(好像)
  至於冷藏反而有助於它們存活ww

  2009-11-19 01:21(ﾟДﾟ)何…やて…：感謝解答！

• 2009-11-18 05:56霧久：
  狂牛症病原體... 並不是死亡喔
  而是分解
  
  畢竟prion本身是蛋白質
  
  身為化合物這點才是最要命的
  
  
  狂牛症的發病原理也不是中毒或感染
  
  而是蛋白質膨脹壓迫軟組織(大都是神經組織與腦細胞)造成物理性破壞
  
  這跟癌症的原理近似 而攻擊部位卻又非常敏感 試問這種疾病你要怎麼投藥?
  
  
  
  這麼說起來
  
  我們換個角度來想
  
  
  
  投以成本反常低廉的葷飼料 破壞牛體的健康
  
  再施用高量的抗生素與藥劑 來穩定牛體健康
  
  如此觀之 美國牛肉 說實在的就是化工原料
  
  說敢吃的請先搞清楚真相再說吧

  2009-11-19 01:24(ﾟДﾟ)何…やて…：不正常的養殖，造成後續的危機。
  簡單的說就是如此吧？

• 2009-11-18 05:57霧久：
  回阿萌
  
  其實我已經想叫水哥過來了
  
  看他都沒討論牛肉
  
  似乎是在蘊釀火氣(爆

  2009-11-19 01:26(ﾟДﾟ)何…やて…：這篇文章的火苗快熄滅了，所以他應該無法出場。

• 2009-11-18 07:14電玩假面：
  你這篇文章還真是轟動阿XD
  
  不過基本上我現在天天都在吃美國牛
  吃了快一年了
  基本上也沒問題
  
  其他的我就不多說了
  避開戰火

  2009-11-19 01:28(ﾟДﾟ)何…やて…：這情況根本烽火連城啊。
  
  假面只要專心挖火坑，給大家跳就行了ＸＤ

• 2009-11-18 07:49滿滿的祝福：
  推推~
  超討厭這次美國牛事件
  軟小馬當總統真是當的有夠差= =+

  2009-11-19 01:29(ﾟДﾟ)何…やて…：總統就是國家的顏面啊。

• 2009-11-18 09:10神火 ‧真焰：
  開始吃素吧=ˇ=

  2009-11-19 01:30(ﾟДﾟ)何…やて…：你應該只吃波蘿麵包吧(´・ω・`)

• 2009-11-18 09:24哭哭滅版水桶達人：
  orz,原來我也被人家背剌了啊
  最好我都發政黑..我發的可是事實啊(目前還沒被人家政黑刪文或水桶過)
  
  那個美少女想扣帽子,嗯,下輩子吧(攤手)

  2009-11-19 01:30(ﾟДﾟ)何…やて…：達人真是躺著也會中槍(´・ω・`)

• 2009-11-18 09:26哭哭滅版水桶達人：
  不過話說回來,愛嘴炮是真的XDDD

  2009-11-19 01:32(ﾟДﾟ)何…やて…：果然是美少女的親友，根本嘴砲好嗎。

• 2009-11-18 10:09蜂蜜蔓越莓：
  我不喜歡吃牛肉

  2009-11-19 01:32(ﾟДﾟ)何…やて…：我不喜歡吃海鮮

• 2009-11-18 10:54AugustRush：
  我老媽不準我吃牛肉
  她說我不能吃牛肉
  誰知道
  鄉下人某些神明說的吧...
  
  雖然偷吃過幾次
  可是豬肉、雞肉比較好吃...
  吃習慣了吧
  
  槓!!!我們學校旁邊有牛肉麵店超香的
  重點是：免費+麵+湯...(流口水)
  
  吃到飽一 一+...
  
  反正我對牛肉免疫了(沒在吃了= =...)

  2009-11-19 01:33(ﾟДﾟ)何…やて…：是宗教信仰嗎？

• 2009-11-18 11:11菲特醬：
  第一次來參觀就是回這種文呢（汗）
  
  對於美國牛肉，我個人是敢吃，也是在吃的情況下。
  
  不過我並不認為台灣應該進口美國牛肉。
  
  首先，台灣是一個自由的國家，沒有道理接受半威脅式的條約。
  
  第二點，台灣是一個很小的國家，人口密集度也相當的大。疾病的擴散跟影響同樣的也會加大。
  
  就以上兩點來看，個人是覺得美國牛肉是不應該進口的。
  
  標示雖然說有相當的效果，不過許多小攤子跟餐廳未必真的會標示出來吧？
  
  
  
  不過呢，雖然說這是一個很嚴重的議題。
  
  我還是嚴重反對媒體過度渲染然後造成現在單純的政治口水戰。

  2009-11-19 01:35(ﾟДﾟ)何…やて…：不這樣作，他們就無法進行鬥爭。

• 2009-11-18 12:15米：
  同感阿....

  2009-11-19 01:36(ﾟДﾟ)何…やて…：感謝您的熱烈回應。

• 2009-11-18 12:35lizard傑：
  嗯嗯~
  反對+1
  果然力量就是正義啊
  去它的美帝...

  2009-11-19 01:37(ﾟДﾟ)何…やて…：台灣小弟，需要美國老大哥保護啊。

• 2009-11-18 18:01玩GAME：
  其實這個政策原本就不是正確的，
  
  此政策連同黨也是只有少數支持。（應該也沒人支持）
  
  我的意思是，同意進口的人也不支持。
  
  （我認為是........）(不講)

  2009-11-19 01:38(ﾟДﾟ)何…やて…：確實如此。

• 2009-11-19 11:34霧久：
  檸檬水總是能有效地引燃戰火
  
  這也是我喜歡他這朋友的原因(大誤)
  
  話說政客嘴砲歸嘴砲 拿這種人命關天的事情來嘴砲
  
  唉 說台灣如此 大家都贊同
  
  但同樣的想法 這也代表了台灣人民的聲音真的太過薄弱了...

  2009-11-19 11:53(ﾟДﾟ)何…やて…：台灣現在的政局，根本就是真實版彈幕世界。
  個個擅長用嘴巴作傷害輸出，還會開符卡呢。
  
  說到東方，剛才假面給我一個新同人二次作的影片：
  幻想少女大戦　紅

• 2009-11-19 13:28AugustRush：
  啊災 是不是宗教關係
  
  我老媽也不說清楚講明白

  2009-11-19 13:37(ﾟДﾟ)何…やて…：我想應該沒錯，就像回教是禁吃豬肉，可以用此來推論你的情況。

• 2009-11-21 08:44過路的郵差：
  進口協定裡好像都會附一條:多少時間內要進口多少數量的條款
  不清楚這是不是政府被迫要去推銷的原因
  
  線再台灣很容易恐慌,恐慌起來就會被牽著走
  事情說複雜很複雜(消費者恐慌可能會連累很多產業等...
  不過恐慌只不過是媒體和政治炒作出來的
  (政治老是把焦點放在談判,一般民眾最好知道談判是啥鬼
  (媒體老是把焦點在在狂牛症,一般民眾最好知道狂牛症是啥鬼
  (一群一知半解的民眾就這樣被煽動起來,又能改變啥事實?
  (到頭來政治賺到激情票源,媒體賺到收視率,一般民眾又賺到啥?
  
  不去煩惱無法改變的事情,只要專注自己能做到的事情就好
  我只要去傳統市場找我已經買好幾年的肉攤買肉就好
  其他我不去傷腦筋,花了力氣有能改變啥?
  
  我很自私~我無能力~我只相信自己的決定!因為我不會因為這個決定額後悔!

  2009-11-21 08:58(ﾟДﾟ)何…やて…：現在民眾對政府的進口事件，產生反感的一大原因，
  在於他們沒有作出太詳細的解說，也不敢以身作則，
  讓民眾的信心，根本無法建立起來。

• 2009-11-21 09:12過路的郵差：
  會反感...在我看來幾乎都是被政治和媒體煽動出來的
  詳細說明?以身作則?民眾有信心?
  
  我自私的把事情簡單化~
  民眾沒信心?民眾本來就沒有信心可言!不用花力氣去建立
  詳細說明?沒有相關知識有聽沒有懂!我就是其中一個!
  以身作則?還有啥則可以作?吃塊肉就算了嗎?不對吧!
  
  媒體把事情複雜化.政治把事情黑化
  最根究柢~美國牛肉不過就是眾多牛肉的一種來源罷了
  
  身為一個吃肉的消費者:我只要知道去哪裡可以買自認安全的肉就行了!
  
  (話說我回這篇文好像也白費力氣....0.0

  2009-11-21 09:32(ﾟДﾟ)何…やて…：＞會反感...在我看來幾乎都是被政治和媒體煽動出來的
  雖然台灣大部份的事件都是如此，
  但狂牛症會出人命，也是不可否認的事實。
  愛惜自己的生命，不等於被煽動。
  
  總之想要吃的，出事情就自行負責。
  因為是自己要那麼作，怨不得別人。
  
  不想吃的，就多看一些資料充實對狂牛症的了解。
  
  ＞(話說我回這篇文好像也白費力氣....0.0
  若真覺得如此，那就別再回了。（誠心）

• 2009-11-21 15:36mouse：
  不(啃萌王)
  
  我不是不喜歡吃牛肉
  是不能吃牛肉
  
  算命說禁牛 羊

  2009-11-27 19:37(ﾟДﾟ)何…やて…：原來如此。

• 2009-11-22 17:57達可特史東：
  對了! 之前不是有個專家說異變的prion蛋白(就是會引發狂牛症的意思)污染土壤
  
  會造成植物吸收以及蚯蚓食入
  
  這有可能間接感染台灣本地的牛羊豬雞等
  
  而像米飯等也有可能直接食入人體體內
  
  不知道是真的假的?
  
  但我印象中,植物應該沒辦法藉由根部吸收蛋白的說= =a
  
  不過prion要是污染土壤,的確有可能造成食土動物感染,間接影響到其他生物
  
  但如果那位專家所言屬實,那美國牛的進口,就不是單單不吃這麼簡單了,有可能造成台灣本土全面性的感染

  2009-11-27 19:40(ﾟДﾟ)何…やて…：在很前面的留言裡，有人針對這一點進行了初步說明。
  
  請參照libertyf22 (LIBERTY)這位巴友的留言。

• 2009-11-24 23:48無愛練習：
  我不敢吃,政府有本事進就要有本事把關

  2009-11-27 19:42(ﾟДﾟ)何…やて…：現在就是看，政府有無那個能力把關，作的到當然是再好也不過。

• 2009-11-29 10:52YAM：
  太危險了~
  不吃!!
  推~~~

  2009-12-01 05:01(ﾟДﾟ)何…やて…：原來如此(´・ω・`)

• 2009-12-15 21:55銷毀：
  我的眼睛只有看到下面那首
  過了幾個月後聽
  現在果然還是會雞皮疙瘩啊...
  
  東方星蓮船中的角色
  我們玩家根本是惡役啊(淚目

  2009-12-15 22:01(ﾟДﾟ)何…やて…：那首《White Lotus...》變成重點所在了。
  
  星蓮船的情況，可說是不打不相識吧，看她的結局就知道了(´・ω・`)

• 2010-01-25 09:44Sticky Fingers：
  萌王 (orz750201)　回應日期：2009-11-18 00:31:04
  原來絕世美少女，沒有我想像中那麼好！？
  
  你根本嘴砲好嗎。+1

• 送出