迷惑極まりない害獣への餌やり 糞口経路
多くの感染症は宿主の糞便から他の感受性宿主へと口腔を介して伝播し得る。この感染経路を糞口経路(英: fecal-oral route)と呼ぶ。
一般に中間段階があり(時として複数の中間段階が存在する)、糞便に接触しかつ飲水前の処理が不十分である場合や糞便に触れた食物、不十分な汚水処理、糞便接触後の不十分な洗浄などにより糞口経路は成立する。
アニリングスや糞尿愛好症などの性行為では糞口経路による疾病を拡大し得る。
【猫による被害まとめ】
1.糞尿・スプレーによる悪臭。
2.駐車中の車への傷つけ・スプレー。
3.悪戯・喧嘩による庭の破壊。
4.ペットへの加害・捕食。
5.網戸等の破壊。
6.ゴミ漁りによる散らかし。
7.蚤・トキソプラズマ等の、寄生虫・菌・ウィルスの感染媒体となり人に感染、若しくは中継。
※公園で野良猫に餌やりをされた為に野良猫が集まり、砂場が猫のトイレと化し子供達が遊べなくなるケースも発生しています。
野外での行楽 マダニやエキノコックスに注意 感染症で死亡例も(動物愛誤)(アニマルホーダー)(ブルセラ症)(發熱伴血小板減少綜合症.重症熱性血小板減少症候群.日本紅斑熱.SFTS)(トキソプラズマ症)エキノコックス症は非常にで危険だよ 子供が罹患すると人生終わる 駆除対策すべきです 北海道(動物愛誤)(經濟損害)(製造車禍.傷人.人身被害)(アニマルホーダー.動物囤積症)(狂犬病.Rabies) 犬・猫の放し飼いをやめてほしい
●犬を飼う場合
・市町村で必ず登録をし、毎年、狂犬病予防注射をうけることになっています。
・おりに入れるか2メートル以内の鎖などでつなぎ、通行人に接触しないようにし、放し飼いは絶対にしないでください。(放し飼いの犬は、野犬とみなし捕獲の対象となります)
●猫を飼う場合
・ペットとして、原則室内で飼育するようにすすめております。
※屋外で放し飼いをすることにより
○交通事故、感染症など猫にとっても危険になります。
○繁殖し野良猫を増やす原因になります。
○庭・畑などを荒らす原因になります。
○ふん・尿による被害など地域住民の方々にも迷惑になります。
犬・猫の飼い方で迷惑行為が確認できた場合は、適正に行政指導を行っていきますので、いま一度、飼い主の方は後々のトラブルを避けるためにも、適正に飼われますようお願いいたします。
https://www.town.shikaoi.lg.jp/gyosei/koe/1515/
大阪市の住宅街でハトや猫に大量の餌を与え続ける女性たち(動物愛誤)(經濟損害)(多頭飼育)(自然破壊)(製造車禍.傷人.人身被害)(アニマルホーダー)(狂犬病)(COVID-19)(トキソプラズマ) 草むらに潜むマダニ感染症 ペットのイヌ死亡 致死率はコロナ以上 静岡(動物愛誤)(經濟損害)(アニマルホーダー)(ブルセラ症.巴貝氏蟲症)(重症熱性血小板減少症候群.SFTS)(トキソプラズマ) ---------------------------文章名:Canine Conundrum: domestic dogs as an invasive species and their impacts on wildlife in India
作者:C. Home, Y. V. Bhatnagar, and A. T. Vanak
出版年:2017
期刊名:Animal Conservation
著作背景:作者針對相關專業人士進行訪查,並對文獻進行整理分析,呈現印度次大陸狗攻擊野生動物事件概況。結果發現有 80 個物種具有遭狗攻擊之紀錄,大型動物例如偶蹄目跟食肉目之比例較高,其中有約一半的攻擊事件發生在保護區內或其周遭地區。
經營管理建議:
最快速有效的手段是把無主的犬隻移除,可能是安樂死、也可能是送至收容所,手段必須符合動物福利原則,並爭取社會共識。雖然還有人提倡使用 TNR 法來管理狗群,但有數篇文獻指出 TNR 法對於自由活動的食肉動物之控制效果在短期內難以見效,另一篇則指出每年必須有 90%的狗被絕育,維持 13-18 年後,才能讓狗的數量減少 70%。另外還需要管理廚餘以減少食物來源,以及飼主必須限制家犬的活動。
-------------------------- 台灣犬https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%8A%AC
近い未来、猫の寿命が30年に?シニア世代が飼育放棄しないための飼い方は
https://news.yahoo.co.jp/byline/ishiimasumi/20211008-00261829
害獣を助けてに?餌やりを禁止せねば「飼い主のいない猫」は増え続けます 愛誤の思考回路は理解不可能 福島県浪江町(動物愛誤)(多頭飼育)(自然破壊)(アニマルホーダー)(狂犬病)(トキソプラズマ症) “勝手なエサやり”に困った住民が条例制定の陳情書 大阪市住吉区我孫子町20190910(動物愛誤)(多頭飼育)(生態破壞)(製造車禍.傷人.人身被害)(アニマルホーダー)(狂犬病)(トキソプラズマ症)「野犬の群れ」公園から住宅街へ 路上占拠かみつき被害女性語る 恐怖の瞬間 山口県周南市(動物愛誤)(生態破壞)(製造車禍.傷人.人身被害)(Animal Attacks)(アニマルホーダー)(狂犬病)林英昌求刑30年原因 北檢:卸責、拉無辜乘客陪葬 有名トリマーの父を焼却か 犬をめぐり親子に確執が 香川県高松市(動物愛誤)(經濟損害)(多頭飼育)(製造車禍.傷人.人身被害)(アニマルホーダー.動物囤積症.Animal Hoarding)(狂犬病)中間市3歳虐待死 父親「ペットへの愛が上だった」 約30分間の取材で語ったことは 福岡県(動物愛誤)(育児放棄.虐待兒童.Neglect child)(アニマルホーダー)(狂犬病)(トキソプラズマ症)
國家公園範圍內禁止餵食野生動物之理由及法令依據、罰則為何?
民眾餵食野生動物的行為會嚴重影響改變動物的覓食行為,使得野生動物依賴人類的餵養而失去原本的覓食天性,甚至會進一步向人類索食而產生攻擊行為傷害到餵養民眾本身(臺灣彌猴攻擊遊客的事件),對人對動物都沒有好處。而且民眾餵食東西多是人吃的食物或零食並非動物所適合的食物,長期而言對野生動物健康是很大的傷害,所以愛牠就不要餵牠吃東西。
而依據國家公園法第13條第8款暨玉山國家公園區域內禁止事項第11點:「禁止餵食野生動物」,擅自為之者將依國家公園法第26條及國家公園法處分及罰鍰數額規定,處以最高新臺幣3000元之罰鍰。
千萬小心別觸法了!
https://www.ysnp.gov.tw/funcation/faq_messagesr.aspx?id=85&path=527
札幌の公園で野生動物が異常行動…原因は大量のエサやりか 年間約130キロ 北大が調査
ヒグマと人の危険な距離 野生動物にエサやりで罰金30万円へ…知床・世界自然遺産の実態とは 猴子、松鼠好可愛,但為什麼不能餵食野生動物?
https://www.thenewslens.com/article/75218
搜尋陽明山國家公園外來入侵種手冊
第四節 周辺の生活環境の保全等に係る措置
第二十五条 都道府県知事は、動物の飼養、保管又は給餌若しくは給水に起因
した騒音又は悪臭の発生、動物の毛の飛散、多数の昆虫の発生等によつて周
辺の生活環境が損なわれている事態として環境省令で定める事態が生じてい
ると認めるときは、当該事態を生じさせている者に対し、必要な指導又は助
言をすることができる。
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/nt_r010619_39_5.pdf
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/nt_r010619_39_3.pdf
野外小動物看起來很餓很可憐,我可以餵食他們嗎?(有中文字幕)環境省は計算上、1匹のメス猫が3年後には2000頭以上に増えると試算しています。
犬も増える速度は違いますが同様です。メス犬は、生後6~9カ月で子犬を産めるようになり、年に約2回出産し、1回に5~10頭の子犬を産みます
番いにならないように手術しなければ、結局は増えてしまいますね。
そもそもTNR活動とはアメリカ連邦政府野生動物生物庁が、「個体数が増加も減少もしておらず、TNRの成功事例はひとつもなく、去勢しても野生動物減少に対し即効性がない。」と報告しているなど、欧米では既に有効性がないとされている活動です。
台灣的流浪動物為什麼這麼多!?留言區超重要!(有中文字幕)
田川市 1歳児育児放棄 亡くなる数週間前から外出させず 低栄養からの肺炎の可能性も 福岡県(動物愛誤)(育児放棄.虐待兒童.Neglect child)(アニマルホーダー)(狂犬病.Rabies)
福岡・田川“エアガン虐待”、1歳の息子 死亡前に何度も骨折か(動物愛誤)(育児放棄.虐待兒童.Neglect child)(アニマルホーダー.動物囤積症.Animal Hoarding)(狂犬病)エアガン虐待事件 両親を再逮捕 保護責任者遺棄致死容疑 福岡(動物愛誤)(育児放棄.虐待兒童.Neglect child)(アニマルホーダー.動物囤積症.Animal Hoarding)(狂犬病) エアガン虐待夫婦 保護責任者遺棄致死容疑で再逮捕 福岡県田川市(動物愛誤)(育児放棄.虐待兒童.Neglect child)(アニマルホーダー.動物囤積症.Animal Hoarding)(狂犬病) 田川の1歳男児衰弱死裁判 母親に懲役8年の判決 福岡県(動物愛誤)(育児放棄.虐待兒童.Neglect child)(アニマルホーダー.動物囤積症.Animal Hoarding)(狂犬病)「1歳児死亡」母親に懲役8年判決 父親にはエアガンで撃たれ 福岡地裁(動物愛誤)(育児放棄.虐待兒童.Neglect child)(アニマルホーダー.Animal Hoarding)(狂犬病)エアガン虐待死亡1歳児の母親に懲役8年判決 福岡県田川市(動物愛誤)(育児放棄.虐待兒童.Neglect child)(アニマルホーダー.動物囤積症.Animal Hoarding)(狂犬病)エアガン虐待 1歳児死亡 母親に懲役8年判決 福岡県田川市(動物愛誤)(育児放棄.虐待兒童.Neglect child)(アニマルホーダー.動物囤積症.Animal Hoarding)(狂犬病)1歳児死亡で弁護側“無罪主張”~「母親は知的障害があり育児スキルがなかった」 福岡(動物愛誤)(育児放棄.虐待兒童.Neglect child)(アニマルホーダー.動物囤積症)(狂犬病.Rabies)1歳児死亡 母親側「無罪主張」 エアガン虐待必要な治療せず 福岡県田川市(動物愛誤)(育児放棄.虐待兒童.Neglect child)(アニマルホーダー.Animal Hoarding)(狂犬病)
1歳児死亡で母親「保護責任者遺棄致死罪」否認 エアガンで虐待か 福岡地裁(動物愛誤)(育児放棄.虐待兒童.Neglect child)(アニマルホーダー.Animal Hoarding)(狂犬病)
福岡県田川市1歳男児死亡事件 被告の知的障害を理由に無罪主張(動物愛誤)(育児放棄.虐待兒童.Neglect child)(アニマルホーダー.動物囤積症.Animal Hoarding)(狂犬病)
「強い非難を免れない」母親に懲役8年の判決 福岡県田川市
【ひろゆき】ペットショップの闇。そこで買ってる人が殺してます。ペットショップの残酷な裏側
【論破/動物虐待/殺処分/パピーミル/多頭飼育/だんじり】
仏・ペットショップでの犬猫販売禁止「否定された気持ち」の声も ペットショップで命を買い、育てきれなくなって山に捨てた人間のせいでアライグマを電気ショックで駆除するこれが北海道の農業を守るための現実 ドーベルマンを盗み出したか 動物保護団体メンバーらを逮捕 千葉県木更津市(動物愛誤)(經濟損害)(自然破壊)(製造車禍)(アニマルホーダー.動物囤積症.Animal Hoarding)(狂犬病) 50歳のブリーダー逮捕 偽造の証明書 提出の疑い 大阪(動物愛誤)(經濟損害)(多頭飼育)(アニマルホーダー.動物囤積症.Animal Hoarding)(COVID-19)(狂犬病.Rabies)個人の自由?エサやりでまわりの生活環境が損なわれている場合 50万円以下の罰金 大阪市(動物愛誤)(自然破壊)(製造車禍)(アニマルホーダー)(鳥インフルエンザ)(クリプトコックス症)(オウム病)林英昌求刑30年原因 北檢:卸責、拉無辜乘客陪葬信義區四獸山疑凶殺 老翁陳屍山間小路 How parasites change their host's behavior寄生蟲是如何改變生物體的行為(有字幕.中日字幕あり) 福岡県田川市で、当時1歳の三男に必要な治療を受けさせず死亡させた罪に問われていた母親に対し、福岡地裁は3月11日、懲役8年の判決を言い渡しました。
カメラに向けて笑顔を見せる男の子。
4年前に亡くなった常慶唯雅(じょうけい・ゆいが)ちゃんです。
当時1歳だった唯雅ちゃんは、重度の低栄養状態に陥り、肺炎で死亡しました。
母親の藍(あい)被告と、夫の雅則(まさのり)被告。
2人は共謀して、唯雅ちゃんに必要な治療を受けさせず死亡させたとして、保護責任者遺棄致死の罪に問われていました。
そして、3月11日午後3時、福岡地裁は。
◆裁判長「主文、常慶藍被告を懲役8年とする」
これまでの裁判で藍被告は、時折涙を流し、起訴内容を一貫して否認。
◆藍被告
「病院に連れて行かなきゃいけないと知らなかった。唯雅だけかわいくなかったことはありません」
そして、弁護側も「被告には知的障害があり、育児スキルが十分ではなかった」などとして無罪を主張していました。
一方、検察側は、唯雅ちゃんが極度に痩せ細り、31カ所もの骨折があったことなどから、「異常な状態で、容易に気づく内容」として懲役12年を求刑していました。
争点は、唯雅ちゃんを病院へ連れて行く必要性の認識が、母親の藍被告にあったかどうか。
3月11日の判決公判で溝国禎久(みぞくに・よしひさ)裁判長は、兄弟が発熱した時、藍被告が診察を受けさせていたことなどに触れ、「知的障害があるからといって被害者の状態に気づくことができなかったとは言えない」と指摘。
また、「夫の雅則被告にDVを受けていたことを踏まえても強い非難は免れない」とし、藍被告に懲役8年を言い渡しました。
判決後、弁護側は控訴する方針を明らかにしています。
この判決後、裁判員が取材に応じ、児童虐待の裁判について次のように語りました。
◆男性裁判員
「今回、知的障害があるとされるということでしたので、踏まえた上で審理することは非常に難しかった。家庭内で起きたことは、実際に誰も見ているわけではないので」
◆女性裁判員
「被告人の今後の人生とか、被告人から残された子どもたちの人生とか、家族とか愛情ってなんだろうとか、いろいろなことを考えて(判決を聞いた)」
なお、夫の雅則被告については、唯雅ちゃんに向けてエアガンで弾を多数回撃って、全治およそ3週間のけがをさせた傷害の罪にも問われていて、現在、初公判に向けた手続きが進められています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/6b5ee1cb4a4b939fbd864da4831c57f9aa099f1c
https://www.fnn.jp/articles/-/330250