但果阿在那里呢?
當然是在印度,而相對一般華人知道克什米爾和錫金所在,所以那兩個不貼地圖了。
簡單說時葡萄牙在印度的殖民地,其實除了英國還有法國和葡萄牙在現代印度地方有殖民地,法國的是被法方主動交回而反正法國一直對殖民地控制很專制的,葡萄牙的果阿是1961年印度武力搶回的。
可是在中文圈極為少見報道和討論,更加沒有人質疑印度的權利和民主,當然也是果阿人反抗葡萄牙,而果阿是在回歸才有自由的,而同時代的葡萄牙本國到殖民地一概專制,葡萄牙是1974年才民主化的比澳門一二三事件晚得多,所以說澳門淪陷是國民黨的話,至今果阿仍然是印度最富有的邦。
那麼不是因為政權易手的避難所嗎?那個叫巴基斯坦和擁有核彈的,可不像台灣的不能反將北京的軍。
不雙重標準支持無政府主義算了,至少是未來主義或超人類主義的。
最如果西方或歐洲文化本性這樣偏激憤世嫉俗的話,我想能否產生像古典音樂和美術很成疑問的,西方的魅力不只是自由民主甚至經濟成就,而在狹義的西歐的優雅情調如古典音樂和典雅的實用藝術,和美俄(蘇)等強力的政府,甚至對於女孩子看中的時尚與男孩討喜的尚武精神,都是能夠吸引些反西方的人們的價值。
但是這樣偏激和荒謬主義,才能夠為港台人為創造不受中國的動機,便是仇恨自己的歴史最後是否定歷史的價值,因為我只要是尚未實現的東西,才是被西方主義者或歐洲中心論者,所無法反駁和重估對對於世界看法,像是尼采的超人的提法。
現代歐美最好的比喻,我認為是露寶治的世界(機器人歷險記)的敵人,硬要全世界升級可是為了那種一直拒絕升級的媽咪共謀,動畫她作法自斃。
最後如果結果那麼是我不想見的,幸好現在只是世界被西方領導,而不是西方領導世界。