日誌2010-06-25 05:39
【軟體應用】Firefox瀏覽器／擴充套件與簡介作者：(ﾟДﾟ)何…やて…
2010-06-27 02:47(ﾟДﾟ)何…やて…：火狐是功能多，谷歌是速度快。
至於ＩＥ，我真的想不出優點。
比較調侃的講法是；ＩＥ的優點，是能讓我們下載其他瀏覽器。
2010-06-27 02:49(ﾟДﾟ)何…やて…：火狐效能強大，只是系統資源吃很多。
2010-06-27 02:51(ﾟДﾟ)何…やて…：我也不清楚，官方網站自己看。
少女病
2010-06-27 02:52(ﾟДﾟ)何…やて…：我以前也是用ＩＥ８，但瀏覽速度真的太慢了。
2010-06-27 02:53(ﾟДﾟ)何…やて…：只是將自己所學，分享出來而已。
2010-06-27 02:55(ﾟДﾟ)何…やて…：預設面板感覺很單調，我現在用的是「咲夜」的面板。
2010-06-27 02:57(ﾟДﾟ)何…やて…：逐步探索，總有上手的一天。
2010-06-27 02:57(ﾟДﾟ)何…やて…：分享心得，不足掛齒。
2010-06-27 03:00(ﾟДﾟ)何…やて…：ＩＥ的效能，已不符合現代使用者的需求。
2010-06-27 03:02(ﾟДﾟ)何…やて…：研究擴充套件，也是火狐的趣味所在。
2010-06-27 03:03(ﾟДﾟ)何…やて…：火狐不但好用，又容易上手・ω・
2010-06-27 03:04(ﾟДﾟ)何…やて…：下流(#ˋ)3ˊ)▃▃▃▄▅▆ ～～～嗡嗡嗡嗡嗡嗡
2010-06-27 03:05(ﾟДﾟ)何…やて…：火狐的效能很強大，只是系統資源吃的比較多。
2010-06-27 03:06(ﾟДﾟ)何…やて…：就宛如天上繁星，數也數不完。
2010-06-27 03:09(ﾟДﾟ)何…やて…：我的電腦效能，頂多只能開６～８個網頁，否則會很ＬＡＧ。
強烈推薦《Flashblock》，它可以關閉所有的FLASH物件。
2010-06-27 03:10(ﾟДﾟ)何…やて…：火狐的強大效能，讓人愛不釋手。
2010-06-27 03:12(ﾟДﾟ)何…やて…：ＩＥ的速度慢到讓我抓狂。
就像你戒不掉吉伯一樣？・ω・
2010-06-27 03:13(ﾟДﾟ)何…やて…：只要使用過一次，它的效能之強大，會讓你不想再用其他瀏覽器。
2010-06-27 03:15(ﾟДﾟ)何…やて…：它麻煩的地方，也只有一開始安裝多數套件的過程。
能量身打造自己喜歡的介面，也是火狐的樂趣之一。
2010-06-27 03:16(ﾟДﾟ)何…やて…：我是不想再用ＩＥ，因為瀏覽速度真的很慢。
2010-06-27 03:17(ﾟДﾟ)何…やて…：火狐取代ＩＥ，成為瀏覽器龍頭的目標，應該指日可待。
2010-06-27 03:18(ﾟДﾟ)何…やて…：每個人的專長領域都有所不同。
2010-06-27 03:19(ﾟДﾟ)何…やて…：那是當然的・ω・
2010-06-27 03:20(ﾟДﾟ)何…やて…：體會到火狐的強大後，你就不會想用ＩＥ了。
2010-06-27 03:21(ﾟДﾟ)何…やて…：為數眾多的擴充套件，是火狐的特色之一。
2010-06-27 03:23(ﾟДﾟ)何…やて…：關於《Sleipnir》是這一篇文章沒錯吧。
IE強化，日本評價高的瀏覽器。 Sleipnir
2010-06-27 03:24(ﾟДﾟ)何…やて…：股溝大神搜尋東方的同人物時，其效果超強大 ( ′▽`)-o
2010-06-27 03:25(ﾟДﾟ)何…やて…：嘗試接觸火狐，妳將發現新世界。
2010-06-27 03:26(ﾟДﾟ)何…やて…：ＩＥ的不穩定，早已臭名遠播。
2010-06-27 03:27(ﾟДﾟ)何…やて…：ＩＥ早就被我冷凍了。
2010-06-27 03:28(ﾟДﾟ)何…やて…：火狐好玩的地方，就在於研究它的擴充套件。
嘗試使用新功能，那過程十分有趣。
2010-06-27 03:32(ﾟДﾟ)何…やて…：使用者習慣確實很重要。
2010-06-27 03:35(ﾟДﾟ)何…やて…：將完整資料呈現於閱覽者之前，是教學文的基本守則。
2010-06-27 03:36(ﾟДﾟ)何…やて…：犬哥嗅到犯罪的味道了！？。A。
2010-06-27 03:36(ﾟДﾟ)何…やて…：凡事都有第一次，嘗試看看，你絕對不會後悔的。
2010-06-27 03:37(ﾟДﾟ)何…やて…：感謝您的支持。
2010-07-04 02:32(ﾟДﾟ)何…やて…：火狐不但好用，又容易上手。
2010-07-04 02:33(ﾟДﾟ)何…やて…：我的最愛，可以用手動方式調整排列。
2010-07-04 02:34(ﾟДﾟ)何…やて…：只要使用過一次，你就會愛上火狐的強大效能。
2010-07-04 02:35(ﾟДﾟ)何…やて…：火狐強大的原因，就在於為數眾多的擴充套件。
2010-07-04 02:37(ﾟДﾟ)何…やて…：數量繁多的擴充套件，是火狐的最大特色。
2010-07-04 02:38(ﾟДﾟ)何…やて…：火狐的強大效能，會讓人愛不釋手。
2010-07-04 02:39(ﾟДﾟ)何…やて…：opera我尚未使用過。
2010-07-04 02:41(ﾟДﾟ)何…やて…：不過兩者的網頁開啟速度，確實有很大的差異。
2010-07-04 02:42(ﾟДﾟ)何…やて…：因為它真的很好用。
2010-07-04 02:44(ﾟДﾟ)何…やて…：套件部份除非有特殊需求，
否則我文章介紹的那幾個，就已經很夠用了。
2010-07-04 02:45(ﾟДﾟ)何…やて…：分享心得，不足掛齒。
2010-07-04 02:46(ﾟДﾟ)何…やて…：以前用ＩＥ，一個網站就得開一個程式，管理很不方便。
2010-07-04 15:52(ﾟДﾟ)何…やて…：ＩＥ速度緩慢，且穩定性也很差。
2010-07-05 03:01(ﾟДﾟ)何…やて…：火狐好用到讓人愛不釋手。
2010-07-05 03:00(ﾟДﾟ)何…やて…：IE ONLY的網頁，可以嘗試用套件「IE Tab Plus」閱覽。
2010-07-30 20:50(ﾟДﾟ)何…やて…：火狐根本威哥。
2010-07-30 20:52(ﾟДﾟ)何…やて…：我恰好相反，Google瀏覽器反而用不習慣。
2010-07-30 20:52(ﾟДﾟ)何…やて…：感謝您的推文。
2010-07-30 20:53(ﾟДﾟ)何…やて…：感激不盡。
2010-07-30 21:10(ﾟДﾟ)何…やて…：單以附加功能的多樣化來看，火狐是目前瀏覽器中最強的。
較可惜的是，系統資源吃得比較多。
若只需要上網功能，「Google瀏覽器」的表現會比較理想。
2010-08-06 02:54(ﾟДﾟ)何…やて…：火狐效能強，使用者自然也多。
2010-08-06 03:39(ﾟДﾟ)何…やて…：我只是分享自身經驗而已，不足掛齒。
2010-08-06 03:42(ﾟДﾟ)何…やて…：最近嘗試用「Google」，瀏覽順暢度比火狐好，
只是它的介面用不習慣。
2010-08-06 03:43(ﾟДﾟ)何…やて…：ＩＥ的網頁開啟速度，根本慢到不行。
自從用了火狐後，就再也不想碰它了。
2010-08-06 03:47(ﾟДﾟ)何…やて…：：）
2010-08-06 03:56(ﾟДﾟ)何…やて…：查了一下資料，若要使用ＢＢＳ，
可以安裝PCMan plug-in或PCmanfx這兩個附加元件。
重灌狂人：PCmanfx
2010-08-06 03:57(ﾟДﾟ)何…やて…：眾多的附加元件，也是火狐的迷人之處。
2010-08-06 03:59(ﾟДﾟ)何…やて…：ＩＥ已逐漸式微，
現在是火狐跟Google在一拼高下。
2010-08-06 04:04(ﾟДﾟ)何…やて…：我沒記錯的話，這必須去修改佈景主題的檔案。
這部份蠻複雜的，網路上有一些相關的教學文，可以去搜尋看看。
2010-08-06 04:06(ﾟДﾟ)何…やて…：opera沒使用過。
我目前在嘗試Google，系統資源感覺吃得比火狐少。
至於ＩＥ的話，應該隨便一款瀏覽器都比它快才是。
2010-08-06 04:08(ﾟДﾟ)何…やて…：我之前因為好奇，有略為使用過Google，
它的開啟速度確實比較快。
2010-08-06 04:13(ﾟДﾟ)何…やて…：火狐資源吃得多，是比較劣勢的地方。
之前看過一篇分析文，在特定情況下，資源消耗度會異常升高。
Google也不錯用，在執行的流暢度上，比火狐來得好。
但操作介面用不太習慣，偶爾才會使用一下。
2010-08-06 04:18(ﾟДﾟ)何…やて…：似乎有不少人，都是被那張圖引誘進來的：）
記憶體吃很大，是火狐長久以來的缺點。
2010-08-06 04:22(ﾟДﾟ)何…やて…：菲特吸引來不少人氣～
2010-08-06 04:26(ﾟДﾟ)何…やて…：最值得一用的，應該是「MR Tech Toolkit」，
可以用來略過附加元件的相容性檢查。
另外就是「Adblock Plus」，拿來擋掉廣告。
2010-08-06 04:29(ﾟДﾟ)何…やて…：我以前也是用ＩＥ８，瀏覽速度挺慢的。
後來看了雜誌的介紹，才開始使用火狐，結果是物超所值。
2010-08-06 04:31(ﾟДﾟ)何…やて…：火狐資源真的吃很大，而且在特定狀態消耗度會變高。
所以若要掛網，我都改用Google，降低對系統資源的影響。
2010-08-06 04:31(ﾟДﾟ)何…やて…：火狐還有許多實用的套件，等著你去發掘。
2010-08-06 04:35(ﾟДﾟ)何…やて…：類似的操作套件，之前有在官網看過。
但這不符合我的使用習慣，所以就沒安裝了。
2010-08-06 04:36(ﾟДﾟ)何…やて…：好妖哥！不作嗎！
2010-08-06 04:38(ﾟДﾟ)何…やて…：日前有嘗試用Google，瀏覽效率確實比火狐強。
不過在操作介面上，還是火狐用得較習慣。
2010-08-06 04:41(ﾟДﾟ)何…やて…：因為閣樓是有設定排程的。
就算被站方選中了，
也必須讓前面的文章上完，才能輪到後面的人上閣樓。
2010-08-06 04:45(ﾟДﾟ)何…やて…：感謝您熱心方享知識：）
至於YouTube影片，我是用「Orbit」裡的附加程式來下載。
2010-08-07 04:18(ﾟДﾟ)何…やて…：ＩＥ設計是閉門造車，只有微軟的人在進行設計。
而火狐是開放原始碼的程式，讓許多有能力的人，都能參與計畫。
書籤相關的附加元件，在官網也有很多，你可以嘗試去尋找看看。
2010-08-07 04:23(ﾟДﾟ)何…やて…：在換了火狐之後，我也覺得以前的自己，怎麼會堅持用ＩＥ。
兩者的瀏覽效率，實在是差太多了。
2010-08-07 04:25(ﾟДﾟ)何…やて…：若只想要上網，而無其他特殊需求，Google的效能確實比較好。
2010-08-07 04:26(ﾟДﾟ)何…やて…：我只是分享自身經驗而已，不足掛齒。
2010-08-07 04:27(ﾟДﾟ)何…やて…：感謝您的支持。
2010-08-09 01:57(ﾟДﾟ)何…やて…：貼圖的部份比較麻煩而已，因為數量有點多。
2010-08-09 02:25(ﾟДﾟ)何…やて…：很高興這篇文章對你有用處：）
2010-08-09 02:32(ﾟДﾟ)何…やて…：感謝提供資訊。
2010-08-09 02:33(ﾟДﾟ)何…やて…：火狐最大的特色，就是擁有眾多的附加元件。
2010-08-09 02:34(ﾟДﾟ)何…やて…：有不少人都被那張圖吸引進來。
2010-08-09 02:36(ﾟДﾟ)何…やて…：要速度的話，Google瀏覽器是不錯的選擇，就看個人喜好來使用。
2010-08-09 02:37(ﾟДﾟ)何…やて…：最實用的應該是「Adblock Plus」，拿來擋廣告。
2010-08-09 03:01(ﾟДﾟ)何…やて…：這個「PLACES CLEANER」還沒用過，感謝提供資訊。
2010-08-09 03:38(ﾟДﾟ)何…やて…：用「Adblock Plus」把廣告擋掉後，系統資源的消耗度差蠻多的。
像巴哈首頁就一堆FLASH廣告，每次開網頁都會ＬＡＧ。
2010-08-09 03:39(ﾟДﾟ)何…やて…：你說的版面問題，我在更新時都沒有碰過。
所以也不知道問題是出在哪裡。
2010-08-09 03:40(ﾟДﾟ)何…やて…：火狐的多功能性，是它的最大特色。
2010-08-09 03:42(ﾟДﾟ)何…やて…：很高興這篇文章對你有用處：）
2010-08-09 03:43(ﾟДﾟ)何…やて…：感謝您對此文章的支持：）
2010-08-09 03:46(ﾟДﾟ)何…やて…：上面有位CATANDDOGGO (NG-檸檬汽水)提到：
＞FireGestures
＞用滑鼠操作上一頁 下一頁
＞右鍵向左 上一頁
＞右鍵向右 下一頁
功能蠻類似的，是這個附加元件嗎？
2010-08-09 03:50(ﾟДﾟ)何…やて…：對現在的高效能電腦來說，火狐的記憶體是吃得不多。
我用的是五年前的舊電腦，
開啟火狐之後，頂多只能再開個ＷＯＲＤ跟音樂播放軟體。
2010-08-09 03:52(ﾟДﾟ)何…やて…：ＩＥ的瀏覽速度慢，安全性又一堆問題。
現在真的是隨便一款瀏覽器，都比它強。
2010-08-09 03:57(ﾟДﾟ)何…やて…：因為我不知道，你所謂的低階是到哪種程度，所以無法確定答案。
火狐檔案很小，直接安裝測試一下，答案馬上就出來了。
若只是拿來看網頁，而無特殊用途，
那Google瀏覽器的表現會比火狐好。
因為它的開啟速度是最快的。
2010-08-09 03:57(ﾟДﾟ)何…やて…：很高興這篇文章對你有用處：）
2010-08-09 03:59(ﾟДﾟ)何…やて…：最實用的應該是「Adblock Plus」，煩人的廣告都擋掉了。
2010-08-09 03:59(ﾟДﾟ)何…やて…：：）
2010-08-09 04:00(ﾟДﾟ)何…やて…：弄圖片時麻煩了點，因為數量有點多。
2010-08-09 04:01(ﾟДﾟ)何…やて…：火狐魅力，無人能敵。
2010-08-09 04:02(ﾟДﾟ)何…やて…：只要有耐心尋找，火狐的附加元件，可以辦到許多事情。
2010-08-09 04:08(ﾟДﾟ)何…やて…：你說的元件「NicoFox」，在下列的文章有介紹。
幾個自己覺得還不錯用的火狐附加元件
2010-08-09 04:11(ﾟДﾟ)何…やて…：惰性是一種很可怕的東西。
這篇文章若認真寫，大概一天就能完成。
但因為懶惰的緣故，搞了一星期才寫完。
2010-08-09 04:15(ﾟДﾟ)何…やて…：答案是有的。
在「Statistic」那邊，可以調整想調查的項目。
例如瀏覽器、搜尋引擎等多項。
2010-08-09 04:17(ﾟДﾟ)何…やて…：單純上網的話，Google確實是不錯的選擇。
在功能性方面，我認為是火狐比較強。
2010-08-09 04:19(ﾟДﾟ)何…やて…：很高興這篇文章對你有用處：）
2010-08-09 04:20(ﾟДﾟ)何…やて…：火狐魅力，無人能敵。
2010-08-09 04:21(ﾟДﾟ)何…やて…：功能強大的附加元件，是火狐的最大優勢。
2010-08-09 04:21(ﾟДﾟ)何…やて…：很高興這篇文章對你有用處：）
2010-08-09 04:22(ﾟДﾟ)何…やて…：只是弄圖片時麻煩了點，因為數量有點多。
2010-08-09 04:23(ﾟДﾟ)何…やて…：火狐娘一直被推倒。
2010-08-09 04:24(ﾟДﾟ)何…やて…：只是分享自身經驗，不足掛齒。
2010-08-09 04:25(ﾟДﾟ)何…やて…：感謝您對此文章的支持：）
LINE