日誌2008-10-07 21:05

誰比較大，國父孫文or民族的救星＆世界的偉人蔣公？

「為什麼中正紀念堂的遊客比國父紀念館多？」
這是在逛被暱(?)稱為中正廟的時候，我姐的一個疑問
這是一個有趣的問題，而且問題顯然不僅如此
遊客多可能也暗示誰比較受重視，因此問題就變成「蔣公比孫文大？」
雖然我沒進去國父紀念館看過
但中正紀念堂應該比較寬廣華麗
從地理位置便可知，中正紀念堂顯然比國父紀念館優越
且廣場內還設有國家級的兩廳院
中正紀念堂比國父紀念館更受重視，這是很明顯的

為什麼中正紀念堂更被重視，也蓋得比較好？
「因為蓋的時候是蔣中正當家，孫先生早已仙逝，且他跟台灣的關係不大。」
或許也是原因之一，但並沒有深入問題的內層
想想看，孫文是什麼時候變成國父的？
是滿清被推翻以後嗎？
並不是
在那個時候，最有資格冠上「國父」一詞的可能是後來大多數人聽了都會罵一聲「賣國賊」的袁世凱
就連孫文也曾稱他為「中國的華盛頓」(當然是與袁鬧翻以前)
二次革命後乃至孫文不幸病逝這段期間，雖然他在國人的心中佔有崇高的地位
但就局勢而言，他僅為割據廣大中國一角的勢力
雖然很遺憾，但要叫他國父，恐怕並沒有那麼名正言順

要到什麼時候才比較能明正言順已經很明顯了
那就是他所創建的國民黨統一天下以後
因此也要等到國民黨政權建立以後，才正式確立孫文=國父(詳細時間忘了|||，查明後補上)
是誰率領國民黨平定天下的呢？不用說大家都知道是蔣中正吧
所以追尊孫文為國父的，就是蔣中正啦
有點像曹丕追尊他爸曹操為魏武帝的情況
而且這樣一來可順便提高自己的地位
孫文是國父，是中國偉人；老蔣是他接班人，統治天下更是理所當然

回到主題，到底誰比較大呢？
套一句毛澤東的話：「國父孫文已往矣」今朝當屬老蔣的天下
尤其當他很不幸地輸掉中國那一片大好江山退守台灣後，力搞領袖崇拜
崇拜誰呢？當然不是已逝的國父，而是今朝準備反攻大陸的蔣委員長
所以在他的統治之下，雖然表面上仍尊崇孫文為至高無上的國父
但是不管從口號還是銅像數或以兩人為名的紀念堂來看，都是蔣中正更具重量
誰比較大？掏出硬幣來看看也知道(以前看鈔票也可以知道，但如今已被改為梅花鹿和小朋友了)
雖然國父理應最大，但先總統蔣公更希望人民認為他更大
不然為什麼要自稱「民族的救星」、「世界的偉人」，他的繼位者還猛建他的紀念物，弄得比幫國父用的還多？