日更畫圖做不到，那就看到什麼談什麼系列022／因為創作而入獄，這種事情不該在臺灣發生。
※歡迎轉發。
.
.
但在社會上仍有許多大眾不清楚事情來龍去脈，
到底在保護現實兒少的當下，應如何不損及虛擬創作的自由，
很多人還是沒有具體想法，這還需要更多人一同努力，
並希望大家多多轉資料給自家的 #立法委員 ，跟他們表達訴求， 只有大家多多發聲，讓政府知道民意所在，
才可能讓有瑕疵的政策做更完善的修正（可參考留言處的PTT一篇關於日本議員的見解），
畢竟國家法律的問題處理，最終還是要依照合法流程來辦理。
.
.
依據中華民國憲法
第11條：人民有言論、講學、著作及出版之自由。
第22條：凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。
.
如無依現實案例做科學證據分析與比較，
單方面說有相關的學者都有相關的論述（指虛擬創作導致犯罪的產生），
只是直接射箭畫靶的臆測，這樣的證據力實在薄弱無法服眾，
而且無助於增加大眾對兒少保護的共識。
.
.
如果創作的自由被針對性的打壓，
這種理想並不會真的保護到真實兒少，只是偽善而已。
.
想了解對本事件的基礎認識，
可參考我前一篇貼文。
.
.
相關衍生閱讀，
LINE