少子化
如果要說二十一世紀可以被載入史冊的其中一項社會徵兆，個人猜想那便是少子化，一個不是因為飢荒、疫病甚至戰爭導致大規模死亡，在社會人口銳減下影響重大的事件。
可以說就連死亡都被少子化蓋過，是人類社會上一次因為出生完全低過死亡的新型態事件。
至少在載入史冊中的歷史中，人類未有過這樣大規模近乎進入嚴格禁育的狀態，除二十一世紀外的兩千年，甚至在更久之前人類史對於低生育的狀態非常罕見，畢竟對於婦女不斷生產幾乎是常態，沒有避孕的大略技術與節制生育的社會觀念之下，生育下一代都有五位以上，至少是以結婚年齡到不適生產的年齡之間，都是生育年紀。
少子化的成因至少目前可說與知識、女權與貧富差距有一定關係，文化與社群也有一定的影響程度，不過大致來說與女性可以控制生育的技術息息相關，避孕以及節育等諸如技術與觀念的興起，婦女的自主權意識抬頭等自由、平等意識普及，這個時代對於個人而言變得更為平和以及自由，連帶著對於社會既有的規範與型態則有了一定程度的衝擊。
這好似說少子化便是社會變遷的一個寫照，原本人們並未意識到的變化，如今變得巨大且怵目驚心，許多原有的社會預測以及相關的社會保障體系，將隨著人口的崩跌而出現過渡期以及失靈狀態，畢竟現代社會已經不同於過往的農業社會，社會生產的方式以及運作的條件雖然有所變化，不過某種基數是必定，那便是人口。
人口崩塌是設想在短短一個世紀，甚至社會人口在數代之間形成幾乎不可逆的縮窄，使得原本的國家體系面臨一個大砍一半國民的國家前景，還是說是國族末日也不為過。
這甚至不是一場疫病、飢荒甚至戰爭造成的惡果，而是人心思變，在當代的社會經濟狀態下，許多階層的人民選擇了自己對社會的願景，以一個意想不到的方式表述了自己的觀點。
這是反抗還是作對，或者是一種無聲沉默的哀愁，畢竟上個世代養育下個時代的循環，因為一些力不從心的狀態導致社會人口崩塌，這是每個人默默做出的選擇，就像投出與按下的選擇。
一般來說選擇無後也是數據中的偏差值，只是當今社會顯然無後的選擇，不適用於偏差，而是一種大多數的沉默。
一種少有的論述表達了這件事的另一種徵兆，生育罷工。
這類似現代資本社會的一種設想，將它擴大並解釋作為生育這個不單單只是經濟行為的活動，對於生育罷工似乎很好的表達了對經濟活動的絕望，對於階級僵化與固化，甚至毫無可能性改善下的全面崩塌，反映出了資本社會似乎全面低估了弱勢者對於現有社會的一種沉默對抗的風氣。
在這場罷工行動中，眾多失利失勢者選擇無後，來面對一個顯然不會變得更好的社會願景。
他們的口號是將自己顧好，未來就留給有能力留給未來的人，這種寫照將世襲的貧富不均其不滿相當露骨的表達出，至少也是一種表示人們對未來前景的看淡與無望，至少現在過好也是一種方便且優勢的選擇，而後代就好自為之吧。
接下來短期內，生育重心在已開發國家中將是兩個類別的人來承擔，一個是毫不擔憂未來但也無能為力的經濟底層，他們自得其樂也不擔憂後代的一絲問題，畢竟生育對他們來說是勳章，生養則是後代自己負責的問題。
對於經濟金字塔頂端的社群，他們將承襲前代的權勢，擁有良好的教養與龐大的財力，是一批被天上選召關懷的人群。至於中產階級則迅速殞落，畢竟意識到自己的不幸與無力，自得其樂好過憂心忡忡。
這一代的問題就讓這一代自生自滅。
LINE