小屋創作

日誌2024-08-13 20:47

故事創作的「理型」與「現實」(2) 形式邏輯

作者：οπτασία



影片講到「現實的真實≠藝術的真實」「故事並不像現實一樣自由」
該怎麼去理解呢? 我是這樣看的

觀眾對故事情節有一定的彈性。比如說我這條線是少年漫的標準線，但是，沒有說少年漫就一定只能照這樣畫(否則劇情創新的空間就沒有了)。比如說「劇情反轉」「反套路」就是一種彈性空間，可以有不穩定的情感關係，或是變強了但性格扭曲，或是堅持的正義後來全是一場空…等等。


但是我們這裡講的「彈性」跟「反套路」是1⬌3，或是1⬌7的距離，但不是1⬌65535，那這不叫反套路，叫違背故事敘事。(比如天外救星/機械降神，故事從未提過的劇外變數)


(圖跟主題無關)


比如切嗣跟士郎對正義不同的理解，就有F/SN跟F/Z不同的敘事風格。如果故事中途要更改，比如切嗣轉念理想天真，士郎冷酷無情，就是在破壞原先鋪陳的敘事

當然，中途改故事敘事不是不行，只是需要一段很長的鋪陳跟劇情安排

比如說天降為何擊敗青梅，反派為何洗白甚至戴罪立功? 如果沒有好的安排就顯得突兀(這也是洗白常常成為聖母婊或人設崩壞的代名詞)

像浪人劍客/浪客行的悟道過程，故事中說得很清楚。
但是像基拉那種都不講話一開自由就直入聖人不殺模式，一般很難理解。

-------------

當然這裡很多人會引用一些無厘頭，或是完全摸不著頭腦的創作(像近幾年最著名的就是藤本樹)

這裡我就要說一句「其實無厘頭也是有邏輯的」

比如說，某重甲為什麼不好笑? 某麻枝為什麼堅持打棒球? 這些人這些案例都被罵幾年了?

為什麼同樣無厘頭的周星馳大家就覺得好笑? 藤本樹為啥就算看不懂也會覺得有趣? jojo梗超無厘頭的，為何受歡迎?

我相信各路專家影評一定能給出一個「有系統」的回答，什麼「作者採用了ooxx技巧」等等

但是

第一，「我們是創作者」不是來當影評靠寫分析文章吃飯的，稍微知道就好，不必過於深入瞭解(除非你將來要開課

第二，前面提過「情境模擬」的概念，我們未必要上過戰場才能描寫戰爭，未必要是個同性戀才能寫同性作品

但是，假如你不能輕易地去模擬/重現這個無厘頭的效果，就代表這個套路「太難學」「不適合你」，也就是「難以複製 」
我們可以不要一開始就推廣這麼難學/刁鑽的東西嗎?
你自己都做不到了，怎麼叫讀者理解呢…


比如說，我個人一直很排斥某骨頭作品中「不講人話」「頻繁創新名詞」以此表現「深度」
就…你把觀眾弄得一頭霧水叫深度嗎? 就算是經典名作EVA也都有這種不講人話的橋段，我都不鼓勵新手一開始走這套，因為真的很難駕馭


你為什麼不能學學像GRRM或是諾蘭，直接講白話讀者還是猜不透，那才叫高招。
像このすば/為美好的世界獻上祝福，故事也沒在探討什麼高深的道理，但總讓人意外捧腹大笑

所以我都將這種難學的歸類為「個人風格」「獨家私房菜」，你電波對到了那OK，但如果對不上不勉強。當然創梗成功了我也會毫不客氣地跟風就是XD

上一篇巴友蕾伊娜芙回覆「基本目的」這點是一個很好的關鍵字

大家想想台灣政論節目吵那些，什麼阿共啊，美國啊，俄烏到底在打什麼
或是咒術236話後一堆動漫UP邊看邊罵，愈看愈罵，愈罵愈蹭(重點是：一堆讀者也這樣

各位有沒有想過為什麼這麼多人在吵這些東西?

劇情都這麼爛了，你又不是作者，你又不是拜登普丁習近平，一直試圖想去解釋什麼舉例要幹嘛?
這些人是有什麼問題? 吵這個有意義嗎?
是吃飽太閒了是不是? 吵贏了有錢領嗎?
接受「有些事就是沒道理的」「有些事就是沒有答案的」有這麼難嗎?

還是，因為人類天性就很難接受沒理由，沒法解釋的事?

你可以說有些作者，有些反派，獨裁者
發起瘋來就是沒道理沒邏輯。可以

我們來對照一下，那些新聞中拿槍去校園掃射的，或是在捷運持刀亂砍的愉快犯/神經病/激進份子

那，你能理解他們在想什麼嗎?
你能理解，那你的確適合去寫這些比較…沒邏輯，或是無厘頭的故事

但你自己能理解，又未必代表讀者們能理解
就像目前社會，對於呼麻或是隨機傷人，都是一面倒的「不理解」
總之，狀況就是這個狀況，這個再討論下去會沒完沒了。

(在政治圈有個的講法叫「話語體系」，在面對質疑時，進行全方位解釋跟辯護的對應機制。話語體系愈完備就愈能解釋一切現象)

當然
也沒人說創作就一定不能「劍走偏鋒」，只是我傾向推廣易學易複製的創作方法
(經驗多了，自然就能駕馭特殊劇情)

-------------

形式邏輯

最後個人建議有志討論故事創作的朋友，能先學習「形式邏輯」(建議從20:44-31:55看完．這是奶爸所有影片中我唯一覺得有價值的影片，也可以參考這個)

今天我們講的故事邏輯/話語體系，是建立在目前人類已知的創作案例中去討論的。而這個討論形式是從亞里士多德開始創造的一套討論規範。這也是為什麼我圖片會設計理型放核心，外圈划定敘事範圍，創作故事就像我們平常在開會，討論，交流，談生意時，會圍繞一個主題核心談事情，而不是愈談愈跑題失焦，無限發散出去。

當然，不接受的人，依舊可以堅持「故事是自由的」「別人怎麼寫你管那麼多」「現實本來什麼事都有可能發生」，或是像馬克思唯物辯證法(對立統一/否定之否定)，或是公孫龍白馬非馬(不滿足同一律)…等等。都可以，那我們就討論不下去了。

12

7

LINE 分享

相關創作

人生故事

【筆記】《乙級電腦軟體應用術科》題組六（20250325更新）

宇宙的奧秘

留言

開啟 APP

face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準，可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容，在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下，為了讓巴友們有更好的使用體驗，巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特：
。Google Chrome（推薦）
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge（Windows10以上的作業系統版本才可使用）

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營，請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中，謝謝 !【教學】