日誌2010-08-06 17:50

藍海之水，終究不落外人田：Wii霸業不成（句點）

這個時代的遊戲特色之一就是多平台發售，這點大家都很清楚。理由包含沒有一家主機足以傲視群雄，所以採取多平台開發來增加利益與分散風險。其次就是這個世代的主機OS底層不再封閉規格，也給了移植與多平台開了方便大門。

也就造成今天幾乎大多數的遊戲都是跨平台。少數「ONLY」專屬的遊戲則成為掠奪玩家與考驗忠誠的量化指標。但其中，於2010年7月29日戰國Basara3非常有趣，值得一提。

首先請大家請先看這篇文章：「戰國BASARA3的發售：卡普空的疑問」（http://rain-reader.blogspot.com/2010/04/basara3.html）

這篇文章中我指出為何「戰國BASARA3」選擇了PS3和Wii兩台相當異質主機發售？當初一般的說法是「因為Wii的使用者中女性顧客較多，而Basara3包含了一部份賣男角的要素在」，但實際上是我認為卡普空在戰國Basara3中提出了一個疑問，不僅是對自己，也是對所有的第三廠商的疑問，

任天堂的藍海無限遼闊，但弱水三千，能取一瓢飲嗎？




遊戲公司不太可能為兩平台製作完全不同的程式，所以事實上，兩個遊戲的最大（或者說唯一）的主要差異就是在於是否有HD畫質以及多邊形數量，簡單說，就是畫面決定論。

那Wii的主機普及數量是PS3的一倍以上，而且Wii版的售價還比PS3版低一千元；理論上，Wii的銷售數量應該比PS3多很多才是，但我認為並非如此，故寫了上面的文章，而我認為卡普空也知道，所以我將此稱之為「卡普空的疑問」。

當時我在自家還舉辦了投票，結果大部分的網友和我論點一致，也就是PS3版會大勝，當然也有外面的版友諷刺說「因為是在你家辦的，會看的人本來就傾向索尼」。這當然有可能，不過我從Wii發售前就一直強調的論點：

「電玩是一個以聲光效果作為主要媒介的娛樂，除非本質改變，否則終究必須面對人類

    對於聲光麻痺的不斷追求。當2009/2010歐美國家電視全面數位化後，市場最終還是要

    靠核心玩家的維持，流行終究只是短暫的膚淺」

上面這段話是2006年寫的，今天戰國BASARA3的銷售結果出來了，

PS3版和Wii版的銷售量差距是近五倍。

當然這不過是個案，但隨著TOG美德傳奇的移植PS3，我想整個面向只會越來越明顯：

一個結論非常清楚，在Game Cube（GC）時代，支持GC的玩家（我也是其中之一）大多只玩任天堂本家的遊戲，且大家也玩得非常快樂：「買GC本來就是要玩老任的遊戲」，這是一個理所當然的明顯認定

但到了Wii，有些人卻以為Wii能像SFC一樣，什麼都玩得到，事實結果是，Wii上面的玩家，大多「依舊」只玩任天堂本家的作品（我還是其中之一）；換言之，不管是GC或是Wii，本質並沒有任何改變，爆量多出來那些Wii Sport之類，很大量的「流行」，終於只是流行。一個很簡單的例子是，那些只買Wii Sport或是Wii Fit的家庭，上次開機打Wii是什麼時候？

藍海之水，終究不落外人田。

經過那麼多年，我想事實已經非常清楚了，這個世代不會有霸主，如果有，絕不可能是Wii，沒有疑問的句點。

順便說，異域之刃（Xenoblades）的銷售不如預期其實是值得注意的對象，接下來就是坂口博信的「The Last Story」。如果最後故事也不如預期，我認為Dragon Quest X跳槽或是多平台絕非不可能。勇者鬥惡龍9發售在NDS上其實就是對於家用主機的前景充滿不確定性，故先轉移到攜帶主機上。而到今天，十代還沒有像樣的資訊出來，更表示一種猶豫。

但諷刺的是，不管是The Last Story或是異域之刃，他們的賣點不就是「Wii上面最美麗的畫面嗎？」

大部分的反對言論，我的回應請參考：http://blog.xuite.net/tuyu/MIYU/36630694

INDEX

戰國BASARA3的發售：卡普空的疑問
http://rain-reader.blogspot.com/2010/04/basara3.html

Wii2的可能性思考
http://blog.xuite.net/tuyu/MIYU/16015266

只要創意就夠了？之其一
http://blog.xuite.net/tuyu/MIYU/6704696

只要創意就夠了？之其二
http://blog.xuite.net/tuyu/MIYU/11895648

3

3

LINE 分享

相關創作

８。<和山田談場Lv999的戀愛>動漫心得～

如果你對戰錘:40K殺無雙2有興趣可能要重新思考一下

外媒指出任天堂的重製板紙片瑪莉歐RPG可能有和諧化過

留言

• 2010-08-06 21:51KURO：
  數字果然會說話。在同一遊戲的比較下，高畫質和高效能確實比較能獲得玩家青睞。
  個人雖然很尊敬Wii的藍海策略，不過時代的走向既是如此，每家公司都還是必須在效能上多下功夫。
  三方競爭帶來各角度本質的躍進，以旁觀者的角度來說，確實是件令人興奮的好事。XD

  2010-08-23 08:13R.R：對，因為wii的特殊性，使得這一世代的主機產生了質量的異變，下一個世代會更有趣，值得注意

• 2010-08-07 21:28赤紅時夜：
  經歷了兩年的尊王地位，現今則是如此地步，不過還是得敬佩任天堂對於遊戲的概念價值的實行，以及這創造出來龐大的商業利益與成就，但會走上如此地步，雖然不敗它(主機)尊王的地位，但是侵蝕是在所難免。
  
  這樣一問，任天堂的下一步該如何走，反應要是會多快步上軌道呢？或者自始至終，只是一個留下紀錄，印證主流價值的試金石？
  
  其實不討厭任天堂，它的作品真的都很棒，只是終究該有選擇的。
  
  另外，除了對於畫面追求的主流意識的型態，那麼核心玩家的群體領域，也有關係到任天堂在藍海策略上的危機。
  (其實核心玩家的概念多半跟追求畫面與聲光效果的主流是一致的，這樣分著問是否其實解答一樣呢？)
  
  最後，卡普空會放棄嗎？或許是需要時間去證明它的。
  (最近卡普空做錯的也滿多的，感覺上是這樣，但是對於商業氣味的敏感度，它倒是作的非常出色……)
  
  我們現在正需要的就是實證與完善的討論！

  2010-08-23 08:11R.R：任天堂是「完全成功」的，PS3/360不也模仿Wii發售了體感的設備，就算從目前看，Wii依舊是普及度最高的主機，而這篇文張的重點在：「第三廠商可能體認到在wii上面，他們無法複製（或沾光）任天堂的成功」這樣的事實
  
  下一步Wii2的可能性，其實之前我有討論過了，參見：
  http://blog.xuite.net/tuyu/MIYU/16015266
  
  會不會真的是如此有待觀察

• 2010-08-20 08:47㊣搬家找鄭捷㊣：
  BASARA3啊.......可以說是Wii主機裡畫面表現相當高的其中一款遊戲......
  PS3赢我覺得理所當然 要是我也有PS3 我當然要買畫面好的版本
  朝消費群去想的話 Wii版5萬銷量=只有Wii的玩家
  PS3版24萬銷量=只有PS3的玩家+多主機玩家+Wii缺貨所以買PS3版的多主機玩家
  Wii版的銷量可以說是活生生被PS3版硬食去了
  就算Wii版沒缺貨 大概也只會到10萬而已吧
  
  Xeno畫面不錯倒是真的 不過出在Wii嘛.....真的有點可惜
  雖然身為任迷 不過還是覺得 有些遊戲終究還是要靠畫面的
  像魔物獵人或大災難這種 甚至Xeno 用HD表現肯定會比較好
  
  至於TOGF 感覺那種風格的畫面用HD表現 也不會太出色吧 = =?
  不過用PS3的火影忍者就可以反駁我自己就是了 但還是覺得TOGF沒啥HD的必要

  2010-08-23 08:13R.R：我本身有玩Xenoblades，我只能說，真的是被主機迷思所害。因為Xeno做得實在是精緻且用心的好遊戲阿！

• 送出