日誌2007-11-19 13:02
【分析】心 測 信 不 信 (⊙Ω⊙)?作者:Beatrice
2007-11-19 13:48Beatrice:表示你白看了 (汗)
2007-11-19 17:57Beatrice:(姆指) 下次多放難一點的類型來給你們測測看
2007-11-19 18:03Beatrice:不錯的比喻,但這畢竟這和魔術有一點點不一樣,它完全偏重於心理探討。
2007-11-19 18:49Beatrice:要知道,不只有有無價值這一個點而已,從題目同樣可以回推出題者以及書商的行銷手段以及心理,這就如同你在為自己的敘述解釋時,我當然也可以認真分析你的思維模式。
而讀過心理的人,不是不會去玩心測唷!甚至是自己跳下去做心測,甚至研究出各種不同的整合方式,將占卜融入進去,這才是真正有娛樂價值之所在!
所以型式上這種表面的東西,要說起來實在有限,所以要以有限比喻無限是有點難的,而這可以說是不錯的比喻,是表示我同意你有認真看過。
2007-11-19 19:43Beatrice:呀~妳不說我還沒有想到!
把「衣物?棉被之類的東西?」排到下面了,這樣效果應該會好點。
2007-11-19 20:17Beatrice:我這從不跟你打假設唷,這裡是談論所學以及所見的實情,很務實的。
就簡單反論一點:「沒有人跳下去寫心測,怎麼會有你看到的這玩意兒?」所以型式上,很重要嗎?不會呀,隨著創意它可千變萬化,所以強調探討心理這個源頭才行得通。
2007-11-19 21:04Beatrice:老兄!有沒有發現自己會沉溺在字句上而看不到本質?
一再以有形的事物比擬無形的心理並不恰當,如同水中撈月,必不得而惘。
2007-11-19 21:05Beatrice:那麼有無發現,你越講越多,我卻只要強調「本質」二字。
2007-11-19 23:03Beatrice:這沒什麼關係,因為在溝通上本來就存在著障礙。
--
謝謝你願意花時間參與討論。 <(_ _)>
2007-11-20 06:45Beatrice:看得出來是挺累的.....留言時間(昏)
睡久一點吧!
2007-11-20 17:55Beatrice:可以呀 @@ 歡迎
2007-11-21 16:46Beatrice:歡迎迎迎迎迎迎迎迎迎迎