很多年前，
台灣出現一部標榜是日本熱門運動漫畫灌籃高手「SLAM DUNK」續作，
名為SD2(sweet dream two)的「灌籃二部」，
這部作品被讀者揭穿是個打著灌籃高手第二部的名號，
招搖撞騙、混淆視聽的剽竊盜作。
後來灌籃高手的原作者井上雄彥透過管道對SD2提出告訴，
法院判決SD2必須付給井上雄彥鉅額的賠償金，
整個事件不但是台灣漫畫出版史上的一個污點，
法院的判決也成為侵害著作權相關案件的一個良好教材。
我第一次知道SD2這部漫畫，是在學校旁邊的7-11看到的，
聽說這是灌籃高手的「第二部」。
當時覺得很納悶，
因為灌籃高手連載結束以後，
作者井上雄彥老師一直沒有出第二部的打算，
那這個「灌籃二部」到底是什麼?
第1集封面那個人長得還很像灌籃高手的流川楓?
有位社團學弟就說：
「哦?你是說那個畫得很爛的同人誌?」
這句話激起了我的好奇心，
於是持續注意SD2的相關消息。
隨著時間發展，SD2的真相內幕被人踢爆，
加上報紙、媒體報導SD2涉及抄襲，
這部盜版作品也被多數人唾棄了。
要灌籃二部講劇情嗎?
嗯…，基於敝人喜歡講故事的習慣，
還是講一下好了。 =w=
主角木村吉彥，就讀琦玉縣梅澤高校，
因為想追求籃球隊的經理久美，
於是死皮賴臉地加入了籃球隊。
籃球隊的主將小松高志，球技過人，
但是行事作風孤僻，其他隊員都對他敬而遠之。
久美私底下愛慕小松，
得知這個訊息的木村，更是對小松充滿敵意。
由於籃球隊近年戰績不佳，
今年校方準備解散籃球隊，
籃球隊的指導老師趕緊找來自己的學長，
目前是美國某大學籃球校隊的明星球員流川，
希望流川擔任教練，
拯救瀕臨解散的籃球隊…
好，故事出現的人名、地名，
我們都不必太認真去看待。
但是這個「流川」就很有問題了。
作品沒有說這個「流川」，
就是灌籃高手的流川楓，
但是他冷酷的外型，
又穿著背號11號的球衣，
甚至是個美國某大學籃球隊的明星球員，
諸君，如果你看過灌籃高手的流川楓，
知道流川後來想去美國打籃球，
現在有一部叫做「灌籃二部」的漫畫，
有個角色也叫「流川」，
你難道不會聯想，
甚至認為這個「流川」就是流川楓嗎!?
有讀者發現灌籃高手原作也出現一間梅澤高校，
SD2的梅澤高校是不是和灌籃高手的梅澤高校同一間，
故事沒有交代。(怎麼可能會交代啊?)
出版商標榜SD2不是任何作品的續集，
完全是一部獨立原創的漫畫。
但是又在作品內外不時出現與灌籃高手有關的名詞，
例如「井上」、「SD」、「流川」，
漫畫的畫風又和灌籃高手原作者井上雄彥相似，
如果說這不是故意的，很難讓人相信。
從漫畫發售前的廣告宣傳，
再從書名、人名和灌籃高手原作比對，
可以發現出版商運用這種聯想、隱喻的手法，
連結讀者期待灌籃高手能有續作的心理，誤導讀者，
讓讀者以為灌籃高手的流川楓回來了，
成為一支貧弱籃球隊的教練，
帶領球隊大翻身打贏比賽。
SD2漫畫發售以後，遭到媒體質疑抄襲灌籃高手，
讀者也發動抵制，
出版商還是強調SD2是部原創漫畫，
對外解釋書中角色「流川」不是灌籃高手的流川楓。
可是他們使用的方式和手法，
早就被人揭穿，而且想賴也賴不掉。
套句老話：「這是詐欺!」
這就是SD2最令讀者憤怒的地方。
當初SD2發表時，
井上雄彥老師表示將對這部抄襲剽竊作品展開法律行動，
就在SD2漫畫出版到第4集不久之後，
SD2的出版商和工作室遭到警方檢方搜索，查扣不少證物，
井上老師也委託台灣方面的律師，
對出版商提出侵權告訴，
法院認定SD2抄襲灌籃高手的事證明確，
判決出版商必須賠償數百萬元給原作者，
並不得繼續繪製、出版SD2。
官司打了幾年，後來雙方和解，
SD2出版商賠償的金額也降為數十萬元，
後來這個事件就沒有新的發展，
現在似乎也被新聞媒體和讀者遺忘了。
其實整個事件還沒有落幕以前，
我就在租書店翻過灌籃二部，
看完只覺得：「這根本是毫無價值的垃圾!」
第一，故事劇情跟灌籃高手過於相似，
櫻木換成木村，流川換成小松，晴子換成久美，
而「流川」取代安西教練的位置。
如果灌籃二部把「流川」設定成灌籃高手的流川，
這種找來前作主角幫忙拉抬人氣的作法，
過去還行得通，
現在有作品出現這種作法，
基本上都等於宣告這個作品已經沒救了。
(看看那精美的大和煌與飛鳥真)
第二，畫風講好聽一點是模仿井上老師，
講難聽點完全是抄井上老師的畫法，
人物的五官臉型還常常會變形，分鏡構圖也很差，
第4集最後幾段甚至是把灌籃高手的圖直接拿來照抄，
只是把人物換掉而已!
或許是出版第4集的那段時間，
出版商已經被有關單位盯上了，
所以自暴自棄或是乾脆不負責任地直接拿原作來抄，
反正把書印好賣出去騙錢，目的就達到了是吧?
即使知道SD2是盜作，是騙錢的玩意兒，
我還是打算買來作為收藏。
在光華橋拆除，光華商場搬到旁邊的臨時鐵皮屋時期，
我在某間二手書店剛好看到有一套4本的灌籃二部，
當場就買了。
這是漫畫的封面
![]()
封底
書背
![]()
這4本應該是租書店淘汰的舊書，
最後的版權頁都有蓋租書店的印章。(士林的十大書坊文林店)
買這4本劇情被斷頭，永遠不可能完結的漫畫，
我的用意除了收藏，還想要保留一個證據，
證明台灣的漫畫出版史上，
出現這麼一次令人啼笑皆非，深感恥辱和淪為笑柄的污點。
由於SD2是個違反著作權法的抄襲作品，
已經被禁止出版，
而且出版時間也有點久了，
坊間的租書店不一定有，
網路拍賣還可以找得到，
只是漫畫除了印刷、品質還算精美，
畫風、故事內容、還有作品的本質，
都讓人不屑一顧。
回顧SD2出版商當時對作品的介紹，
還有對媒體質疑的回應，
什麼「取得日本方面同意」、
「除了台灣，也將在大陸和其他亞洲地區出版」、
「未來更將製作成動畫或遊戲」
這些說詞怎麼看都和詐騙集團沒有兩樣。
等到原作者出面澄清還有提告，
再次證明出版商對作品版權所有的解釋都是一派胡言。
抄襲是創作者的大忌，
SD2不只抄襲，還用了無恥的欺瞞手法，
以我這個熱愛灌籃高手的讀者看來，
更是對原作的「褻瀆」。
然而，我也嘗試從另一個角度評論SD2，
如果出版商打從一開始，
就是以小成本同人誌的概念和方式去創作，
故事設定成接續在灌籃高手本篇後面，
然後透過宣傳，在同人誌展或是網路通信販賣，
這樣就不會鬧出這麼大的風波和爭議。
而不是設立一間看起來煞有其事的公司，
還大動作地表示自己跟日本方面合作，
出版正統作品的續集。
到頭來被揭發是騙局一場，
不止惹來一身官司，更讓整個出版業界蒙羞。
但是，如此一來灌籃二部必定賣不出去，
因為台灣沒有這樣的環境和市場。
而且我相信出版商本來就只打算騙錢，鑽法律漏洞，
沒有認真用心去創作一部可以引起迴響的作品，
反正被抓到是遲早的事，
在這之前能騙多少，就能賺多少。
結果招搖撞騙的偽物還騙到不少不知情的讀者掏錢購買，
真正原創和用心繪製的作品卻乏人問津，
這真是諷刺。
那麼，如果是和日本方面的原作者洽談版權，
經過授權，由原作者同意給其他的漫畫家繪製續集呢?
嗯…，出版商說他們曾經有寫信給日本對方，
詢問這個部分的細節，
但是對方完全沒有回應，
出版商自認對方「沒有回應就是同意」，
於是就動手繪製出版這個可笑又離譜的灌籃二部。
我是不知道出版商有沒有真的跟日本方面談過啦，
但是「沒有回應就是同意」這種講法，根本就是藉口!
另外，瞭解日本出版業界生態的社團學長也點醒我，
以灌籃高手原日方出版社集英社的霸權心態和作風，
你想他們有可能會把這個賺錢的招牌，
隨隨便便就借給別人嗎?
所以總結起來，
這個灌籃二部是個抄襲的盜作，
真正的灌籃高手到現在也沒有任何第二部或續集，
事實就是這樣，這麼簡單，如此而已。
SD2的整個事件，
我認為並不是用盜版、抄襲就一筆帶過，
而是有很多地方可以深入討論，
所以才打了這篇一堆雜談和閒聊的文章，
當然我也衷心希望這樣的事情絕對不要再發生第二次了。
LINE