小說2008-10-10 18:42

【心得】真是戲言啊....絞首爛漫派

483PAGE，1夜看完。
又是一戲言啊......被西尾維新耍的團團轉。
套用西尾維新在《循環斬首》後記說的：「這傢伙真是天才啊！」


-----------------------------


其實並不只花一晚就看完了，但我相信就算從頭看也是一晚就看完。
483頁，有多少...大概有10萬字以上吧。
要一次看完還真要有點耐性...對我來說。

與上一集《循環斬首》相比，《絞首爛漫派》真的是戲言啊...
或許兩部根本不能比較吧。
《循環斬首》是天才計畫殺人，要推理天才的殺人過程。
《絞首浪漫派》只是一般殺人，有選擇性的殺人。
要說哪種比較難推理？
對我來說這種事不重要啦，兩集我都被耍的團團轉。

這集的伏筆和解謎，我覺得沒有很好，就不在場證明來說，書上給的資訊不太夠，很多若靠想像也是很多種選擇，若真相是那樣的過程，我倒覺得有點牽強。
但是，推理事件過程本來就不是這系列作品的賣點，而是那故事的分歧性。
我還真的被耍的團團轉啊...
應該是連續殺人事件的居然是"兩起"殺人事件？
有夠傻眼...
我還比零崎人識笨啊？
真是震驚...(嘆

針對"殺人"這個字眼，或是過程，或是事實...總之被安排在故事中，其實不是什麼很重要的事。
它就只是事件裡的其中一個"零件"，或是開關吧...總之不是事件的重點。
所以不會感到悲傷。
就這個寫作手法，西尾維新果然是受到乙一的影響嗎...令人相當玩味。
不過在《絞首浪漫派》裡，死者的死卻仍讓我感到一點點悲傷...尤其在知道真相後，不是憤恨，只是悲傷。
也終於明白主角為何自稱「不良製品」的緣故了。
如果知道殺人動機，一般人或許會感到憤怒或是同情，主角卻只是對於"殺人的事實"予以反擊，儘管對象對自己告白...。該怎麼說呢...就是無情嗎？如果硬是要牽拖，我覺得後兩起(不幸的話可能是三起)命案都是主角錯，可以視為主角殺人。
不過並非如此啊...現實可是很複雜的。
戲言啊~真的是戲言啊~

結構上跟《循環斬首》一樣，主角先自行提出推理，後來才又由紅色承包人帶領下掀開另一個真相。同樣的結構重複用，我有點不喜歡。

後面一個完全搞不懂的謎題，說是伏筆但其實也不太重要，正如主角說的只是附贈物品，我想了整晚還是想不懂。早上上網查才知道。

「『X/Y』是什麼意思？」
迷解：書寫體，面對鏡子倒90度。

解：



就是4/20，犯人留下來的訊息。
究竟犯人在殺人後會不會後悔...看個人解釋了。
犯人殺了人卻又留下自己的訊息，是想讓人知道嗎？
這樣才會讓自己的罪行獲得懺悔？

唉...戲言啊。