日誌2009-07-31 23:56

趁 LCD 漲價前 趕快敗個新螢幕吧

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧
這幾天來我都在爬文，目地只是要找個非 TN 面板的 C/P 值螢幕。
畢竟我家使用的舊 17" 螢幕也該換掉了。
DELL 2209WA 是少見的「便宜又大碗」的 IPS 面板(E-IPS) 螢幕， IPS 就視角和對比飽合度是比一般低價 TN 面板(大部份的低價 LCD 都是) 都要好，不過也不是沒有例外的情況，那就是 EIZO 的S2202W螢幕，雖然以採用 TN 面板及 12000 元的售價，不過可說物有所值，若我預算足夠，應該會優先考慮 EIZO FlexScan S2202W。

2209WA 概略就缺點來說，就是RGB 三原色效色不夠準確、耗電量大、無 HDMI 介面及 FULL HD、無內建喇叭，不過撇除缺點的話 (如可以自行效色補足缺陷)，個人 LCD 也用不到 HDMI 和喇叭，以 IPS 面板 (VA 及 IPS 面板越來越少...生產的廠商並不多) 而言，能以 8000 多元的價位買到，確實是高 C/P 值的選擇，而且它還可以垂直翻轉。
據這一篇來自 光電大未來 – 光電產業新聞 的報導所說，這次的 2009 電腦應用展，是最後一次搶便宜的機會了。八月電腦展後所有的面板價位就要調漲 300~ 500 了。

所以有興趣參加 2009 電腦展的朋友們，千萬別錯過這次「最後機會」。
電腦展上一定會推出 120MHZ 的機種，這樣的機種對於傳統 LCD 因天生架構的缺陷有做過改良，所以不會有畫面快速移動的殘影跟模糊畫面。
技術上不外乎插黑畫面、ME/MC 動態補償、背閃光這幾種，ME/MC這個技術目前還不成熟代表的螢幕是有的，但基本上還只限於展示用途，不適合用於實際觀看上。
因為這類 ME/MC 處理過的畫面，電影看起來很假 (一般電影都是 30FPS 速度太快就不像電影)，再者遇到複雜的動態畫面，補償的計算跟動線運算十分困難，反而會看起來"糊糊"的。

關於 ME/MC 可以參考這篇的介紹：[鳥專欄] 我們需要120Hz液晶電視嗎 ?（下）

120Hz倍頻ME/MC影像處理		60Hz提升至120Hz畫面，ME/MC技術分析
◎一般電視是以每秒顯示60個畫面來播放影像。液晶電視之瓶頸是在播放快速移動物體時，每一畫面顯示時間過長(16.7ms)之液晶特性，會造成影像模糊抖動及快速移動物體拖影之現象。                                ◎為徹底改善此種影像瓶頸，集品8042 / 8047採用最先進之每秒能產生120個畫面之倍頻影像預測(ME-motionestimation)及影像補償(MC-motion compensation)線路；在原來的兩個16.7ms顯示時間的60Hz畫面中間，以電腦預測其移動物體之行進方向，加入一補償之畫面，使每秒中增加為120個畫面，亦即將每一個畫面顯示之時間縮短為8.35ms(圖四)，徹底改善影像模糊抖動及快速移動物體拖影之現象。

(文章出處：http://www.epochtimes.com/b5/8/10/22/n2305244.htm)

至於我們買電視、ＬＣＤ會看到的色域(如 16.7百萬色) 之類的，是 NTSC 72 ←代表色域範圍 (圖片取自上篇連結)：


winXP 的 sRGB 色域只有 NTSC72%，只有玩 Photoshop 會用到廣色域，AdobeRGB 可達 NTSC 115%。
色域越廣，代表所見的色彩範圍也越多，自然色彩表現的誤差也更小。

這次 PCADV 提到 Dell 所特別提到的螢幕，就沒漏掉 PCDVD、螢幕論壇都一致好評的 2209WA、2408WFP，不過 2408WFP 雖然號稱廣色域，不過就色域的表現而言，就沒有 173P+ 和 193P、193P+ (Samsung 193P+ S-PVA面板) 這兩款 "名器" 來的讓人感覺很舒服、自然。

總結來說，我挑螢幕是只能接受 VA/IPS 的面板，至於 TN 面板我只考慮 EIZO ，畢竟 EIZO 素以高階螢幕和效色能力而聞名，就近期推出的 S2202W 可以證明其顏色表現之優良，也說明在 LCD 的世界中，不是 TN 面板就一定較差，IPS/VA 面板就一定較好 (如 2209WA 在 sRGB三原色的顏色就沒有很準確，必需做過手動效色，待我螢幕入手且效色完畢後再發篇簡單介紹)。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++
最後，列出幾家較受大家推薦的型號供參考：
22吋 (有 HDMI)
DELL SP2208WFP (漏光較明顯一點)
AOC 2212PH
BENQ FP222WH
2212PH
*2000:1 動態對比
* 高清晰度多媒體數位介面HDMI
* YPbPr色差輸入介面
* 支援HDCP 高畫質影像協議
* 高傳真喇叭
* 通過Windows vista 認證

24吋的選擇
Hanns G HG281D，28"，約12000，少見的大尺吋 LCD
acer AL2723W 不容易買到了，S-PVA 面板的27" LCD 約11000出頭
Hanton L-2442WD，24"，PVA，約12000 24" 非TN LCD
Hanton H620WHB 24吋廣視角MVA面板 HDMI/色差端子/S端子/AV端子
Dell E248WEP
BENQ G2400W，約12000，功能多、適合玩TV GAME
PHILIPS 240BW8EB，約8000，可旋轉

Benq T241W、G2400WT
chimei 24EH  16:9
acer p243w
hp w2408h
Samsung T240
AL2723W
Samsung 2443BWX
Dell E248WFP

大致就以上... 說真的..那個 acer AL2723W 真的 殺很大   - PVA 27 "面板耶

5

5

LINE 分享

相關創作

疑似螢幕壞點，徵求大家意見

螢幕求救

重回螢幕支架的懷抱 – 快樂桔子TC73-C01 懸臂螢幕支架開箱︱桌面搭配重啟計畫

留言

• 2009-08-01 00:55林 禾：
  每天都要看的東西
  買好一點沒錯^^
  我也是用DELL說

  2009-08-01 01:02無痕之音：看來我挑的牌子跟您一樣了 ^^
  雖然最近呆鵝鬧的沸沸揚揚 不過他們也是有便宜又大碗的好東西

• 2009-08-01 04:53Nanna：
  現在有HDMI, (在台灣)好像要多課13%的稅金吧.
  小南以後會挑有DVI-D螢幕就好, 頂多就買到22吋(除非22吋被淘汰, 因為已經夠大了)
  
  主要也是因為"近距離"觀看, 又是拿來工作的夥伴; 有醫學報導提過,
  22吋接近人眼觀看的極限, 再加上"長時間"使用將導致眼壓過高(至少我覺得不舒服就是了)
  
  螢幕看起來好, 是很"主觀"的東西:
  就看起來喜歡的色調來選
  1. Samsung
  2. 奇美

  2009-08-02 23:15無痕之音：奇美的螢幕最好別去碰...
  因為奇美近日有不少人採到雷。
  至於畫面我也認同您的看法，就觀看的舒適性 22" 是最剛好的。
  點距計算方式如下：
  
  ‧17吋 5:4 1280x1024
  17/((1280^2+1024^2)^0.5)*2.54 = 0.0263
  
  ‧24吋 16:10 1680x1050
  22/((1680^2+1050^2)^0.5)*2.54 = 0.0282
  
  ‧24吋 16:10 1920x1200
  24/((1920^2+1200^2)^0.5)*2.54 = 0.0269
  
  ‧24吋 16:9 1920x1080
  24/((1920^2+1080^2)^0.5)*2.54 = 0.0276
  
  ‧26吋 16:10 1920x1200
  26/((1920^2+1200^2)^0.5)*2.54 = 0.0292
  
  ‧27吋 16:10 1920x1200
  27/((1920^2+1200^2)^0.5)*2.54 = 0.0303
  
  就計算結果可以看出，27" 的點距比 24吋及 22 吋都要大。
  22 吋的點距比 24 吋要大，比 26" 27" 略小。
  原生解析度下字體越大、看起來也較舒服。
  大螢幕在近距離下對一般人而言就不實用，通常是美編、繪圖
  人員才需要那麼大的畫面 (27 吋用 1920x1200 解析度有點大)。
  
  至於好與不好其實是應就 "顏色準確性" 來看，這部份以 EIZO 居首，
  不然他們就不會把螢幕賣那麼貴了。
  就我的看法而言，良率 (出貨的螢幕無亮暗點跟其它問題)、顏色準確
  性、色域範圍都能並重的廠商跟螢幕，就是很好值得推薦的。

  2009-08-02 23:16無痕之音：‧22吋 16:10 1680x1050
  22/((1680^2+1050^2)^0.5)*2.54 = 0.0282

• 2009-08-01 18:30納蘭映雪：
  感謝板大的介紹,不過映雪現在粉窮沒有coco...>"<

  2009-08-02 23:19無痕之音：那只好等錢存夠了再買吧 ^^ 不過 DELL 2209WA 常常供不應求 太多人下單或團購 容易缺貨 (拍賣跟采河代理都有傳出缺貨消息)。

• 2009-08-02 13:36此帳號已被刪除：
  會漲價阿....
  不過我沒有錢=x=
  w大買給我吧>ω< (被巴

  2009-08-02 23:22無痕之音：我也沒有錢阿 @@ 不過我想妳家螢幕也不小吧 以後要換新螢幕可要記得先做好功課阿 才能將每分錢花在刀口上 才花的爽快又有意義。

• 2010-07-07 11:31馬德哩~蝨：
  想請教喔 奇美 24eh 24吋 的顏色準嗎?
  最近看上這台 便宜又大碗?0..0||
  同等尺寸還有比他更優的

  2010-07-07 17:13無痕之音：這一款還算不錯，網路上評價 c/p 值頗高。
  但它用的是 TN 面板，這面板的缺點就是顏色較不飽合，色階不準確，可視角較低(左右170度)。
  
  我個人會推 MDT243WG/MDT242WG 這一款採用A-MVA面板，三菱的。
  內建喇叭、有 hdmi 端子(差在前者有MP ENGINE II及低音共振加強)。
  MVA 面板長久下來對眼睛比較不會造成疲勞。
  S-PVA 跟 A-MVA 之差異在於前者較亮，後者較柔和，缺點是黑階色調不夠深。
  
  但上面那兩款因匯率問題大多商家不賣了，
  除此外可考慮宏通 Hanton H-620WHB 一樣也是 MVA 面板，畫質很漂亮。但這款目前也缺貨，買不到了。
  這款在 HDMI 有點問題，記得買 HDMI-DVI的傳輸線來接。
  [DVI(公)轉HDMI(母)接HDMI線]
  
  奇美的大多都是 TN 面板螢幕，且先前出過幾次包，我不怎麼考慮。
  建議您可以多從 IPS/MVA 面板的螢幕為方向入手。
  其次，MVA 面板的壞點應是暗點，它是垂直排列。
  
  http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=350&t=788598&last=9089361
  
  阿我推的都是不好找的螢幕 囧
  
  剛剛找到 Hanton(DGM) L-2442WD 可以考慮一下，價格合理。
  http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=350&t=466261&p=1&cache=0
  
  然後嘛，剩下的去電腦應用綜合討論板問吧，有高手解答。

• 送出