日誌2010-04-23 16:06
[達人專欄] 相機日記39: EF 17-40mm f/4L USM [小三元 / 窮人L鏡作者:理查.udeupa
2010-04-24 05:56理查.udeupa:恭喜恭喜!
2010-04-24 05:58理查.udeupa:近期內,筆者的有錢朋友會入手7D跟廣角大三元,
有幸的話,筆者可以拍開箱文來分享,不過那不是我的鏡頭。
再來的話...筆者沒有銀彈買鏡頭了...
2010-04-27 04:18理查.udeupa:對啊!難怪有人喜歡勸拜,因為勸拜自己也可以摸到玩到。
2010-04-27 04:22理查.udeupa:只是興趣。
2010-04-27 04:25理查.udeupa:全幅機嗎?太羨慕了!
2010-04-27 04:17理查.udeupa:是嗎?我看01都是這樣講的。不只一篇文章。
這跟安全快門沒關係,晴天鏡並不是因為他的安全快門無法達到才這樣講,而是他在晴天的發色很美才這樣講的。
ISO 3200,那種畫面可以看嗎?我是不能接受啦!
閃燈我有,所以我才會買這一顆,沒有閃燈,這一顆在室內的晚間要拍,我看是很難。
2010-04-27 04:24理查.udeupa:其實也還好,我覺得便宜的USM定焦鏡發色也很好看,例如60mm微距就很銳利。
不過這顆個顏色比較正確一點。
2010-04-27 04:25理查.udeupa:我也只是在學習啦!
2010-04-28 15:19理查.udeupa:我也要24-70L!
不過用在APSC上很像還好~
重我是不太怕,越重很像越穩,太輕我反而覺得怪怪的。
2010-04-28 15:22理查.udeupa:哎呀!也是要一千多美金啊!好貴啊!
如果是這個價格,我想要買新百微。可微距也可以人像,還有IS。
2010-04-28 15:33理查.udeupa:記錄性質dc就可,不需要單眼了吧?
我是覺得既然要拿單眼,就要張張好看。
ISO在Digit3超過800我就不能接受,Digit4超過1600就雜訊很多。
如果我可以接受雜訊的話,那我就不會踏入單眼囉~
不過你也絕對沒有錯,因為每一個人的訴求都不同。
2010-05-03 14:07理查.udeupa:哪裡錯了?
2010-05-03 14:08理查.udeupa:我早就試過了。
不然我怎麼會有結論?
2010-05-03 14:11理查.udeupa:我知道,那顆鏡頭很有名!
不過我已經有60mm微距了,想說買50mm有一點多餘。
否則我一定會買。
135mm真的很棒!不過在APSC上面真的要退很遠很遠~
所以我在考慮85mm,搭配上APSC剛好差不多135。