日誌2008-07-28 20:27
【蝙蝠俠-黑暗騎士】紳士流觀後心得與分析作者:來自地獄的紳士
2008-07-28 22:39來自地獄的紳士:HI~拉拉山的猴子 大
你的名字真可愛吶~~~希望你是母的
感謝你的推文
希望這個分析能幫你更容易了解劇情
2008-07-29 01:50來自地獄的紳士:不過這也有個矛盾~~~
如果妳本來就不太了解蝙蝠俠的系列
看那個電影應該會有幾個地方會看不太懂
它這次刻意寫的很不簡單
演的很多地方也不容易懂...
也許妳看了這篇~會對了解劇情有幫助哦
2008-07-29 01:53來自地獄的紳士:也不是說沒有負評吧~~
像片子的節奏太快
另外也沒有很震撼的戰鬥場面
頂多追蹤戰
再來就是我講的~小丑的安排也有些強的鬼扯
這都是我覺得可惜的地方
唉唉~
2008-07-29 09:08來自地獄的紳士:要不要跟我再去看一次吶~~唯唯
2008-07-29 10:10來自地獄的紳士:我這分析~對角色比較多
這部戲的劇情張力沒有角色張力來的出色呀~~
呵~
我之前就是看了你的心得
然後就跑去看了~你記得嗎?
其實電影的毛病
只要看過一次,就會忍不住的發現呀~哈哈
2008-07-29 20:05來自地獄的紳士:感謝推文ㄟ~~
2008-07-29 22:34來自地獄的紳士:嗯~福克斯就是因為無法接受他原本的設計(本來只是手機發出聲吶脈衝去探測地形地物)後來被蝙蝠俠改造成是能追蹤監視3千萬人的擴大聲吶脈衝,因為蝙蝠俠實在無法追蹤小丑,才出此下策..
但對於福克斯來說,這實在是太令人髮指的XD了
我在想,福克斯大概跟美國隊長一樣都很講究自由民主跟人權
因為只為了抓小丑就必須監視3千萬市民,看3千萬場素人隱私秀
雖然對福克斯來說似乎是一種福利,但他那個該死的情操..就是無法昧著良心做壞事,所以就...
當時布魯斯韋恩就是知道他這種死人老症頭又犯了
只好跟他說,你就幫我一次,幫完設備算你的,你要怎麼砸還是拿去拍賣我都OK~好不好?
那福克斯再怎麼不識趣也不好意思說NO
最後,基於良心..福克斯當然不好意思真的把設備都拍賣掉,錢再私吞
所以他銷毀了所有的設備
2008-07-29 22:53來自地獄的紳士:那小丑部份我也知道哈維跟蕾秋被綁是因為一開始小丑就跟黑幫合作的結果
但是還是有點扯,因為黑幫的人老實講並不會那麼確切跟積極處理這件事
尤其小丑還入獄了
況且要綁架哈維,我也認為沒那麼容易
電影連交代都沒有
那~安排一個肚皮被放置手機炸彈的活人
這更是有些誇張
難道警察抓人進監獄都不搜身嗎?還是說炸彈是小丑進監獄動手術裝的?
更扯不是嗎?
如果那個人是個神經病,警方就更不可能安排這樣的人入監才對
那如果不是神經病,試問又有哪個正常人可以忠誠到讓主子塞炸彈在自己體內?
至於埋一堆嚇死人數量多炸彈的問題就更不用說了
在我看來,小丑頂多是一個狂人
沒有異能也沒有那麼多支援,要辦到電影這樣的事
除了不合邏輯,我真的找不出解釋
2008-07-30 10:05來自地獄的紳士:嗯~有時候,正義真的是最好的為惡藉口
我沒有看刺客聯盟
所以也不太了解劇情的走向跟安排
不過倒是看影評說,這是部令人意外的電影
也是探討人性,不是完全賣動作跟屌的片
我發覺蝙蝠俠的反派在心理層面都比驚奇的反派深刻
驚奇的反派很單純易了解
但也比較符合實際一點,bug會少一點
蝙蝠俠就如我心得分析講的~這個劇的架構其實是很長的,所以很多地方的tempo必須很快,不然演不完,有時候真的快到令人無法去反應
也許這部暗黑騎士分成兩部會更加精彩細膩
貓女不太算是反派,她是比較自我的怪咖
我記得她跟其他那些只會做壞事的反派比起來,她好像只是比較控制不了自己的獸性一點..本質不壞
我聽說企鵝應該要出現了,雙面人也很容易再發揮
雖然小說裡是講他摔斷脖子
但電影跟小說都沒講死他,復出可能比蕾秋更大
2008-07-30 15:13來自地獄的紳士:啊~~~好看ㄟ
貓ㄟ貓ㄟ
叫老公帶妳去看~魯他
叫他抱著妳看
(觀眾1:那對情侶一進電影院就黏在一起放閃光彈耶)
(觀眾2:這個亮簡直比蝙蝠燈還亮~)
2008-07-31 15:43來自地獄的紳士:最好妳有那麼胖啦~呵
哦~真的嗎?
那個勇造才是人家的真面目咩^^
2008-07-31 17:19來自地獄的紳士:感謝~推GP
海芋兒
妳又要去哪旅行啦?
我怎麼感覺妳好喜歡趴趴走
2008-07-31 17:19來自地獄的紳士:感謝~推GP
2008-08-04 00:57來自地獄的紳士:這就是編劇厲害的地方啦
小丑最成功的就是他瘋癲還很厲害
整個入味呀
他吃人夠夠
就因為他最壞咩
2008-08-06 22:03來自地獄的紳士:嗯~喵悠大講的沒錯
的確,電影裡的安排就如你留下的心得一樣
小丑總是可以抓到人心最渴望跟最癢的那一面
然後就利益交換(當然,他才是真正可拿到最多好處的人)
小丑之所以厲害就在這吧~
當然,畢竟是電影嘛
也的確把小丑演的太神哩~~XD
哈~
盧修福克斯照理講是會繼續替蝙蝠俠服務
不然還有誰可以幫蝙蝠俠設計裝備咧~
不過前提是~盧修福克斯的傷得快點好呀
因為摩根費理曼出了大車禍哩~XD
2008-08-11 14:32來自地獄的紳士:感謝認同~^^
的確這電影跟我預想的很不一樣
所以它很成功,跳脫很多英雄電影的觀念
其實大多數的美國英雄都很悲劇
因為作者本來就故意營造
這樣會更真實,也比較會讓人把自己投入該角色
這電影說明了一個社會現象
就是人的本性很貪婪
往往希望別人的援助,卻怎麼也都不願意幫助人
更糟糕的是--根本分不出真理正義
人們只會一面倒向局勢影響者
卻將真正的英雄拋在腦後,置之不理
所以到底是邪惡害人,還是自己的愚癡害了自己?
這電影完全演出來了~GOODJOB
2008-10-22 14:35來自地獄的紳士:一反常態的安排是這一部的特色
這電影真的讓我預想不到
也許也就是它最成功的地方
哈維跟小丑的出色
也讓這一部變成是反派才是主角的電影
其實我是覺得結局也只是符合灰暗
既然是與主題相呼
那真的也不算差
話說回來,蜘蛛人跟超人也並沒有因為身份而得到太多崇拜
後面都是困擾
這也是美國英雄的通病
要說是曝光的很風光,那也只有鋼鐵人跟驚奇4超人吧
福克斯是很難得的高道德人物
如果小丑就是個最負面代表
那福克斯可以說是人性的最光明面
他不會因為位高而享特權
也不會因為追求利益而迷失
所以除了~阿福.吉姆戈登.羅賓,福克斯就是蝙蝠俠最能信任的人囉~
2009-08-05 16:45來自地獄的紳士:是呀~不過對於不知道的人,無疑是多贈一隻反派
雙面人算藏的很好
連預告都故意不放他的部份
我超喜歡坦克蝙蝠車的
可惜小丑掛了..我說演員
傳奇作,下次不知要找誰演,壓力很大
蝙蝠俠有一種特殊的黑暗特色
跟很多英雄的光明感不同
哦~謎天大聖呀!!敬請期待囉^^
2014-05-02 22:34來自地獄的紳士:哈~不更新,我只會寫新版,但過去寫過的不會更動
2014-05-25 15:16來自地獄的紳士:呵~其實我是可以把諾蘭三部曲都寫的更好的,我連資料設定集都有,不過後來工作忙碌,就真的力不從心了...謝謝你
2014-08-28 01:30來自地獄的紳士:我沒看魯魯修,所以不知道裡面演什麼
諾蘭的蝙蝠俠三部曲可說是無敵經典,它雖然劇情上很多不合邏輯的表現跟銜接,卻都可以說服人,並且再告訴你去相信這世界正是有那麼扯的事
以心理觀點的實現來告訴人說,人性就是那麼的脆弱跟諷刺