日誌2010-04-01 23:15

黑武洋<肅清之門>

「各位同學

明天的畢業典禮到底有幾個人能參加呢?

這得要看未來的24小時才能知道了」

 

之所以知道這本小說

是在巴哈某個哈啦版中

當時新竹南寮碩士命案正鬧者沸沸揚揚

某位版友討論時提到了這本小說

吸引了我的注意

於是隔天去書店

翻了一下就當場買了下來

一個禮拜後在圖書館中

一口氣把這本小說讀完

 

這部小說敘述一位高中國文老師亞矢子

在畢業典禮前一天

進入極惡著名的3年D班

說出本文序言的話後

將全班學生當成人質

一邊講述每位學生的罪行

一邊毫不留情的將學生殺害

簡而言之

整本書就是一位老師對學生的「血腥殺人大戲」

(難怪被稱為「大逃殺」的姊妹作)

 

這本書的劇情就如上的那麼簡單

但能之所以吸引人

主要是在這本書的風格充滿了「極端」兩字

 

這本書中的3年D班

算是青少年犯罪的一個「極端」

表面上這班只是一群不良少年所組成的班級

但隨者亞矢子的揭發

才發現整個班儼然是超級犯罪集團

這個班的犯罪以前幾年的流行語

真的可以用「罄竹難書」來形容

舉幾個最嚴重的：

 

土屋廣辛、吉元茂：

以暴力手法搶劫財物

造成1死2重傷

 

堀野聰、安齊史生：

到處縱火

並拍下照片或攝影為樂

已造成3死8重傷

 

兒玉秀之：

在鐵軌擺設石子

造成列車翻覆

造成7死68傷

(事後還向同學炫燿)

 

以上都是確定的死亡人數

不包括無法計算的 因他們造成精神喪失而自殺的

而且還不包括整班設立了兩個幫派組織

加上販毒 勒索 恐嚇 強姦等

就連女學生也涉及援助交際 恐嚇取財等等

 

相信這種班級

沒有任何老師敢傷他們一根寒毛

但是 他們這次面臨了一位最可怕的冷血殺手-亞矢子

講到這裡就想到某位華語知名作家的在某部作品的一句話

「小流氓什麼都不怕

唯有一怕 就是大流氓」

 

亞矢子代表的是另一個「極端」

從她進入班級後的10分鐘內的行動

都顯示她為了這次的「血腥殺人大戲」

進行了多少縝密的規劃與訓練

她準確的刀法與槍法

讓這個極惡班級一下子就屈服於她的威能之下

警方來到後

從她利用手機與廣播的要求

都顯示她早有詳細的預謀與調查

警方試圖攻堅不但失敗還造成傷亡

一位老師可以作到這個地步

用「太扯」來形容一點也不為過

不過這也應該是作者的用意

 

現代的法律對於青少年具有相當程度的保護

但小說中的那些學生

卻似乎利用這個保護來為非作歹

而且已經到連成年人都駭然的程度

當法律無法讓這些學生得到應有之制裁時

亞矢子使用了「最終處置」來實現她認為的「正義」

 

相信包括我之內的讀者

第一次閱讀的過程中

不會對這些被殺的極惡學生同情

甚至會對亞矢子實現的「正義」喝采

 

就像新竹南寮的命案一樣

當犯案的青少年被逮捕時

網路上一片「處死刑」的聲音

代表的是大眾認為「這些青少年沒救了 只有一死」

 

諷刺的是

當初制定保護青少年法律的理由是

「青少年未成熟 可以透過教化改行歸善」

不過如果小說中的學生與犯下新竹南寮命案的青少年

已經變成無法教化的「怪物」的話

(小說中亞矢子曾經稱這些學生為「怪物」)

是否這種法律上的保護反而會被這些「怪物」利用?

 

不過

當我們承認這些「怪物」確實存在時

代表的是另一個悲劇

就是我們的社會只用不到18年就可以養成「怪物」

 

我對這本書的感想是

在看者亞矢子在小說中殺的痛快時

背後的意義卻可讓人痛快之後感到承重

4

3

LINE 分享

相關創作

[達人專欄] 《雙姝傳奇》第十一章：急不得，不能急

[達人專欄] 遊戲王AnimeⅡ 第二十九章　沙漠的守護者

MBTI狼人殺 第十三夜：沉睡或甦醒

留言

• 2010-04-02 00:17梵劫：
  死刑的成立 執行 是 為了 ?
  
  該廢除死刑 嗎 ?
  如果罪犯 罪無可赦

  2010-04-02 16:54高望半糖檸檬紅：這篇沒有談到死刑要不要廢耶........
  
  我個人沒有特定支持是否廢死刑耶
  不過我覺得
  廢死團體有必要跟社會證明
  "即使最凶惡的惡魔也有機會成為天使"
  否則如果為了無可救藥的惡魔要人權
  對社會而言
  這種人權是否太過於廉價了呢?

• 2010-04-02 12:41Ｊｏｅ：
  這班級根本糟糕^^"

  2010-04-02 16:59高望半糖檸檬紅：還好現實上應該沒有這樣的班級
  否則這班級到了任何一城市
  都可能變成這城市實質的"黑暗之王"

• 2010-04-15 01:34謝洛克：
  華語知名作家者~~~~倪匡~? ^__^
  其實這問題不只存在於有少年法的日本,
  在英美多年前已不停在討論研究了,
  而事實上, 美國也開始作出改變,
  不在完全視16歲或以下的青少年為無罪,
  甚至會判死刑了!
  (這方面我要多謝我很討厭的小布殊, 因為他的確是發起人對青少年用死刑的主要人仕之一.)
  
  不過這個橋段, 的確是非常像大逃殺呢!
  其實電影<<大逃殺>>要看你怎去去它,
  那位導演 (絕不是<<大逃殺2>>那位, 那是他兒子的劣作)是有意思想帶出來,
  就是現今社會的不平, 想告訴大家, 暴力是不可能改變世界的,
  最後還是要以愛來突破.

  2010-04-15 12:13高望半糖檸檬紅：果然是他的書迷
  竟然猜到了!!
  
  對於是否對青少年用重刑我覺得還有討論空間
  因為只要能證明
  "青少年未成熟 可以透過教化改行歸善"
  我覺得要給教化的空間
  畢竟"年少輕狂"
  我相信很多青少年的犯罪只是一時衝動或迷失了自己
  
  至於利用法律犯罪 無法教化的青少年
  我寧願相信是少數中的少數
  否則一個社會那麼短的時間就能養成惡魔
  太可怕了.........

• 送出