日誌2010-02-18 11:09
艋舺中柳暗花明 你能原路回返？ (電影短評)作者：Justin
2010-02-20 01:09Justin：大家會反感的主要原因有兩個：(我認為)
1.如你所說的媒體過度炒作，炒趙炒阮(部分觀眾會對偶像刺激票房而產生排斥，認為這部片也僅是靡靡之音)，另外就是炒艋舺的過去歷史，當地居民自然就會認為這部戲似乎只會利用歷史的創傷來締造票房，而因此沒有好感。
2.預告片似乎太著重在黑道情節(暴力場面)使部分排斥黑道的觀眾觀望而不敢進影院，而艋舺當地居民會覺得會再次傷害到當地的形象，進而產生後續的一些新聞。
不過用心體會後會發覺，好像不是這樣一回事，至少我個人是這麼認為。
2010-02-27 15:48Justin：感謝你的分享，以下是我的看法，請多指教：
1.關於歷史傷口
歷史是無可抹滅的，但是我可以理解的是，當地居民不想回憶起過去的心理，這就像是在傷口上灑鹽一般，無論電影的內容是什麼，對他們而言可能都是一種折磨。不能說他們的行為只是想遺忘過去，只要是人也都會有不願意回憶起的往事，而他們所呈現的也只是一種平常人的心態。
但是以外地人的觀感，可能不會覺得艋舺這部片想要呈現的是萬華黑道橫行，反倒會想一探萬華過去的繁華與燦爛。(當然也會有人覺得只是想要炒作而已)
這個部分只是站的角度不同，心裡感受、心態也會不相同罷了。
2.關於電影對青少年的影響
電影不該被侷限在"道德標準線之上"，所以我一直覺得什麼學者一直呼籲什麼還是禁止什麼，這樣不但會箝制電影類型的發展，也是一種鴕鳥心態。我想大家最需要去關注的應該是：如何發展出一套更為合理的分級制度，防護青少年因為類似的影片而造成影響。
一部片被稱為經典，但卻不代表就是優良示範，或許這個人看出了導演的反思，卻不等同在另一個人也會發覺同樣的看法，這是一部電影、書籍所帶來的趣味。同樣的，我們也無法確保青少年也能理解箇中意涵，分級、請父母陪同或許會是最佳的解決之道。
2011-11-06 14:12Justin：當然，說一部電影就能走偏路，是蠻離譜的，通常會有這樣的結果，都是日積月累而導致的。但會不會因這部片也在心裡留下一些錯誤的殘影？我想這也值得討論。
當心智仍在發展中的青少年朋友在接觸部分非正面性的議題時，多少會對心理產生負面影響(很多影響都是淺移默化的，雖然平時沒有感覺)，更不用提即裡面充斥偶像人物的加持，或多或少會因此認為片中的事物值得模仿、埋下日後行為偏差的惡果。
聽起來或許誇張，但如前文所言，又怎麼能證明這部片不會成為日積月累中的一員呢？簡而言之，每件事情雖然看法會因人而異，但是往往我們會為求保障(心智容易受到影響的少年)而選擇排斥。對這部電影或許不公平，但是也要理解一下為人父母所擔心的種種啊！
2011-11-06 23:20Justin：維繫家庭正常功能，確實會為孩子的心智奠定平穩的根基，但是除此之外，同儕間的相處也可能成為日後行為偏差的因素之一，總之眾多因素無法切割開來看，也無法確定哪些是會造成影響，畢竟每個人想法不同，不過家庭教育一定是最基本該有的，但不是造成偏差的唯一可能原因。
LINE