政治無視
個人經驗，當兵時在憲兵隊穿過鎮暴裝，跳過鎮暴操，那時紅衫軍集結，情勢一觸即發，也在警巴上緊急待命過，好在那時衝突不嚴重，所以後來沒派出去部署。
因為是死下士，要帶隊，所以模擬情況發生時，都要叫弟兄做好心理建設：
盾牌的另一邊是不是鄉親父老？是。
當他們擠上來，能不能動手？不行。
當他們扔擲石塊時，能不能動手？不行。
當他們衝過來拉扯搶裝備時，能不能動手？不行。
當他們無論是空手或持械攻擊時，能不能動手？不行。
當命令下達時，要不要攻擊？要。
知道抗議民眾有訴求，也知道民眾有不平，但是當民眾開始鼓譟，破壞公共設施或投擲足以造成傷害力的物體時，焦點就已經不在於政治理念的疏發或對於體制缺陷的不滿，而是暴力本身。所以人們才會感到亢奮，無論是攻擊的一方、被攻擊的一方、旁觀的一方，甚至是在此討論的各位。所以，暴力行為在我國法律是明文禁止的，法律也賦予執法單位擁有使用暴力以制止暴力行為的發生。
但是，為了避免進一步刺激抗議民眾群情激憤導致更大的衝突，各地執法單位都會在第一，甚至第二時間內都採取讓步，無論民眾是叫囂或丟東西都是舉牌警告，若是對方這時回家警方幾乎都是不予追究。但是暴力行為是一種無法自制的本能，只要受暴者不反擊施暴者就會繼續，而且暴力程度會直線上升。警方代表的是公權力，是法制的維護者，朝警察潑糞代表的是什麼？我相信許多人因為生活經驗不喜歡警察人員，但是請大家想想，警察態度不好的原因是為什麼？是因為他每天所見皆是犯罪。手上揮著石頭的人當然不會喜歡警察，警察也不會喜歡他，為什麼？因為他手上揮著石頭。為什麼他手上要拿著石頭？到這地步，大家只會看見你手上揮舞著石頭。而當你緊抓著石塊時，你還記得自己的訴求與理念是什麼嗎？當衝撞警方後被壓制在地上不停呼喊著台灣人萬歲，請問想表達的是什麼？
拿汽油彈襲警，員警身上著火時，大家會感念台灣人精神嗎？當警察被辱罵了一整天，看到同袍著火時，對於驅離抗議群眾時會有猶豫嗎？暴力行為最終只會導致更嚴重的暴力行為，沒有人會記得起因是什麼，只會看到棍棒齊飛，哀鴻遍野，滿地血腥。人民只會記得暴行下的斑斑確切的血淚，而不是模糊的政治理念。汽油彈其實不會真的導致非常嚴重的破壞，它心理上的震撼遠比實質效用大，但是人民會看到自己的城市著火，看到一個人體著火，看到自己的生活著火，烙印盡人民眼底心理的，是血，是火，是哀嚎、驚叫，與怒吼。那是一個明顯的指標，象徵政治遊行的群眾開始有明確的攻擊意圖，所以警方會下令驅離。軍警拿人民薪俸所以挨揍活該嗎？那人民受法制保障不致受暴，是否也因遵從法制不妨礙他人，不攻擊意見相左者？
請問長官，跟群眾扭打不只沒效率，也導致媒體與大眾觀感不好：
為什麼不能用催淚瓦斯驅散群眾？因為萬一有老弱呼吸道過敏出事。
為什麼不能用電盾或電擊棒制服滋事份子？因為萬一人心臟不好出事。
為什麼不能用鎮暴槍驅散群眾？因為萬一打中眼口五官出事。
為什麼高壓水柱是對空而不是對人？因為萬一沖人撞到堅硬物出事。
台灣現在真是個重視人權的好地方。
因為前面所提過，暴力行為最終只會導致更嚴重的暴力行為，用強勢力量壓制最終只會導致下一波的反抗更加暴力。所以我國警方幾乎都是採取用耗的方式耗下去，讓抗議民眾最後自己解散，結果反給予民眾一種錯覺：抗議示威，是一種不受世俗規範拘束的盛大慶典，是可以盡情發洩的、公認的、默許的、妥協後的瘋狂，是超法規的神聖集體失序。我不清楚大家對暴力的想法是什麼，對於許多願意開戰或是積極抗爭的朋友們，我也相信他們的勇氣，只是有一點必須要注意，暴力之所以被人類社會共同譴責，不只是因為它無法消失且造成重大傷害，暴力也是無盡且無限的，只會不停擴大，把所有人都捲進去。各位曾經站在警民衝突的中間嗎？各位曾經想安撫兩派人馬激烈的情緒嗎？各位曾看過平和的寬厚面孔因爆怒扭曲變形而幾乎認不出來的時候嗎？如果有，遺憾您目睹過集體暴力的降臨且切身體會過那種恐怖，如果沒有，希望您永遠不用碰到。許多人將戰爭與暴行想得很輕易，擋不過大不了一翻兩瞪眼，死也要死得有尊嚴，但是暴力行為會在人倒下後仍會在這片土地上迴盪百年，沉重的後果往往由生者所承受，事實上，我們這片土地上的人民仍然留著過往的傷痕，而舊傷之下今日仍溢著新血。所有人都有資格追求自己所深信的理想，但是每個人都有資格要求他人共同承擔您理想的後果嗎？
而疤痕是不會消失的，只有更痛的新傷迸裂時人們會忘記舊傷的苦楚。
當暴力降臨時，一切真理、法律、理想都將不復存在。
當暴力過後，無論多少包裝、修飾、推委都無法修補受到傷害的理想、信任、歷史。
還記得黃絲帶所代表的意涵嗎？
沒錯，就是蒼天已死，天下大亂，群雄奮起，豪傑也是出自市井！大家上啊！！
唉，明知不該認真，但我也認真了
LINE