日誌2011-12-10 19:42
蒙哥馬利……作者:Sticky Fingers
2011-12-10 20:43Sticky Fingers:他不算是廢物啦
但也沒到可以稱為名將的程度
2011-12-10 20:42Sticky Fingers:那是奧欽列克的打法,蒙哥馬利只是跟著做……
2011-12-10 20:43Sticky Fingers:錯、是尾刀魔人
2011-12-11 01:10Sticky Fingers:那做法根本誰都會用,他只是補了奧欽列克的尾刀而已
2011-12-11 01:12Sticky Fingers:可惜老艾最後官僚化了,巴頓將軍很傷心
實際上巴頓將軍並不是很多人眼中的莽漢
他攻擊的大多是德軍最弱的部份
不然就是德軍的主力在對付其他部隊
當然這也不能說他不對
因為德軍在打法國時也不是直接撞向馬其諾防線XD
2011-12-11 00:50Sticky Fingers:隆美爾偵察時其實不是用偵察機
就是跟裝甲車隊(那個車隊還被俗稱為將軍衛隊)一起行動
實際上他沒有那種一個步兵跑去前線的瘋狂行為
2011-12-11 00:39Sticky Fingers:實際上義大利海軍有出戰過
並沒有像隆美爾說的那麼膽小
不過義大利海軍每次跟英軍交手的結果幾乎都是……
也難怪隆美爾當時會以為他們沒在做事
2011-12-11 00:48Sticky Fingers:隆美爾並不是不重視後勤跟戰略的人
實際上他已經把自已的後勤單位發揮到極限了
甚至在北非戰場的後期
德軍有八成以上的後勤車輛是盟軍的
在批評隆美爾的後勤以前應該先看看他的文章所出的書
書名應該是沙漠之狐隆美爾戰時文件
這本書也寫出了他獨特的後勤學
還有他一堆沒被採用但是卻很實際的戰略
2011-12-11 00:38Sticky Fingers:說到海爾賽只記得那句……
殺掉小日本!殺掉小日本!殺掉更多的小日本!
希特勒跟史達林的不同就在……
史達林在蘇軍損失五十萬大軍後
就懂得不要插手管軍事了
而希特勒到死都在亂搞
2011-12-13 23:24Sticky Fingers:那叫膽小XD
2011-12-11 13:54Sticky Fingers:嗯……從巴頓的批評來看比較像是"義氣"上的問題耶XD
2011-12-11 14:04Sticky Fingers:其實巴頓將軍以前也幹過去前線看狀況的事蹟
結果就被長官"禁足"了
韓戰美軍有個叫做威廉F狄恩的傢伙還用手榴彈爆過T34
後來那輛T34也變成紀念碑永入美軍史冊……
2011-12-11 14:00Sticky Fingers:巴頓將軍其實只對表現不好的部下很粗暴
每次看到表現良好的士兵戰死時他還是會心痛
跟海爾賽那種真真正正的戰鬥狂差遠了
就拿著名的打耳光事件來說
是因為對方當時說什麼有心病不能打
拜託、弟兄都在殺敵!你裝啥病?
事後那個士兵也有跟巴頓將軍道歉跟感謝
(因為巴頓將軍不這麼做他可能會被隊友"私刑")
不過好像只有當下的耳光比較有名XD
2011-12-13 23:25Sticky Fingers:我是覺得沒什麼好不名譽的
只是宣傳的嘴砲
真有那麼不名譽早就被部下幹死了
2011-12-13 23:29Sticky Fingers:其實那些官僚都不懂這種做法對穩定軍心很有幫助
前陣子也有個在阿富汗還伊拉克的美國將軍不穿防彈衣的
2011-12-13 23:36Sticky Fingers:是唷
2011-12-13 23:36Sticky Fingers:哈哈
2011-12-15 14:40Sticky Fingers:英軍沒有很消極
是因為當時的義大利軍團都被打爆了
剩下的都是不知道逃去哪的殘兵
他們也知道德國有個裝甲旅要來北非
可是沒想過隆美爾會用那麼少的兵力攻擊
所以邱吉爾在這之前把五萬英軍調去巴爾幹了
實際上英軍很多時候都是邊打邊退
因為隆美爾猛烈的進攻常讓他們高估德軍的規模
2018-06-06 15:08Sticky Fingers:謹慎是無所謂,他討人厭的點是太政客
明明跟別的將領做的事情沒什麼不同
可是把好處都拿走了……
2019-12-15 13:17Sticky Fingers:義大利的油其實有很多被德國吃掉了
畢竟隆美爾有認為把資源交給他們是浪費的偏見
這算是一個比較少人知道的事實
另外義大利有個很大的問題是沒空母
英國很多重大戰果都是用那少少的幾艘空母打出來的
2019-12-15 13:25Sticky Fingers:馬塔潘角海戰是很大的轉淚點