日誌2012-01-19 12:07

巴哈小屋使用者與網路創作者不可不知的法案：SOPA

昨天，是一月十八號。

昨天，世界上發生了很多事情。

昨天，網路世界掀起了一場針對不公法案的怒吼與抗議。

 

昨天，可能有朋友發現，在上到英文版的維基時，會出現下面這樣的畫面。

 

另外，Google在美國的入口網站也會出現這樣的狀況：

 

很多人可能會覺得很奇怪，為什麼維基跟Google這兩個網路世界上的霸主會做出這樣的舉動呢？這是因為他們都對美國國會即將審議的法案ＳＯＰＡ（Stop Online Piracy Act）做出了最憤怒的無聲抗議。

 

很多人可能會覺得小弟標題下得很誇張，不過是美國的一個保護著作產權的法案罷了，有甚麼好大驚小怪的。問題是，很多人可能無法理解，如果這個法案通過的話，對全球網路世界會帶來多大的衝擊。

 

首先，先來介紹這個法案的來龍去脈好了。

 

ＳＯＰＡ這個法案的正式美國國會法案簡敘如下：（摘自Opencongress.org網站）

 

This bill would establish a system for taking down websites that the Justice Department determines to be dedicated to copyright infringment. The DoJ or the copyright owner would be able to commence a legal action against any site they deem to have "only limited purpose or use other than infringement," and the DoJ would be allowed to demand that search engines, social networking sites and domain name services block access to the targeted site. It would also make unauthorized web streaming of copyrighted content a felony with a possible penalty up to five years in prison. This bill combines two separate Senate bills -- S.968 and S.978 -- into one big House bill.

 

中文翻譯如下：

 

此法案意在建立一個由美國司法部領導，專注在關閉司法部裁定為有意圖盜用或是違法使用版權物的網站的系統。美國司法部及版權物擁有者將可對任何司法部裁定＂意圖盜用或是違法使用版權物＂的網站（頁）進行司法控訴與制裁；另外，司法部將有權提供連結進入到這些網站（頁）的搜尋引擎與社群網站等要求勒令關站並且停止連結到該網頁。另外，未經授權的網上播放或是傳播版權物的行為將可以被起訴、罰款，並且被判最高五年牢獄的刑期。本法案合併參議院S.968號與S.978號法案。

 

長話短說，這法案是由一位德州的參議員Lamar Smith所推薦，然後由很多好萊屋和影音版權物公司所贊助的法案。表面上，這個法案的立意的確是正面的，畢竟保護著作權這件事情並不是件壞事。問題是，這個法案在內容上，有超級嚴重的瑕疵。

 

一、此法案的執行過程違反程序正義：

 

傳統程序來說，美國與很多其他國家的法律系統，走的是無罪判定原則。也就是說被告在被證明有罪前，都是清白的。控告方如果要處罰被告方，控告方必須提出證據來證明被告方有罪。問題是，要是ＳＯＰＡ通過的話，美國司法部經可以在未經任何實證與審判的狀況下，單純就司法部片面的判斷，就勒令任何使用到版權物的網站關閉。更好笑的是，ＳＯＰＡ法案要求被控訴的人要提出證據來證明自己的清白跟說明網站並沒有營利用途等等的狀況，簡單說就是把證明罪刑的責任反轉移到被告人身上了。這種嚴重強姦法律系統與程序正義的做法，是絕對不合理的。試想政府不過是懷疑你有犯罪，就直接把你關起來，然後你必須跟政府證明你無罪。這種根本就是極權政府式的做法一點都不合理也不合人權。

 

二、此法案所影響到層面將會遍佈全球：

 

因為ＳＯＰＡ法案所管理的層面，不僅僅只是個人網站（頁）會受到影響，連帶所有連結到該網站（頁）的搜尋引擎跟網路社群平台通通都會被迫停止營運。這些社群網站跟搜尋引擎更會被連坐受罰。簡單說，網站如臉書、Google跟Youtube等等，都有可能因為被牽連進任何一件版權物紛爭而被迫關閉到整件案件了結為止。想像有版權物公司看到巴哈姆特小屋裡的使用者因為未經該公司授權而進行取締跟告發，導致連整個巴哈姆特都連帶被罰並關閉，合理嗎？網站像巴哈或者是Youtube不過就是提供讓使用者發揮自我創意的平台；當使用者本身有盡到告知使用的版權物的來源等責任後，不管是巴哈或是使用者本身都應該有權進行自由創作。小屋玩家們跟網路創作者們不管是ＫＵＳＯ或是自行創作，都應該有一定受言論自由權保護的權力。而ＳＯＰＡ，則會嚴重影響到人人網路上創作語言論的自由。

 

實質上來說，ＳＯＰＡ法案支持跟反對的陣營可以稱做是＂好萊屋跟矽谷的戰爭＂。重視言論自由與提供個人發揮自我言論的網站公司如Facebook跟Google明顯地就是反對ＳＯＰＡ的陣營；這幾家公司都位在美國加州的矽谷。而支持ＳＯＰＡ的影音版權公司像是ＳＯＮＹ跟環球電影等等則是好萊屋跟媒體界的龍頭老大們。

小弟希望大家在看完上面的簡介後，可以多少理解ＳＯＰＡ的問題跟嚴重性；因為如果ＳＯＰＡ一通過的話，大家天天使用、習以為常的臉書、Google、Wikipedia、Youtube等等網站通通都會受到影響甚至是關閉。小屋使用者要是有不小心連結到Youtube的影片的話甚至有被牽連的可能性！所以希望大家能夠告訴大家，讓越多的人反對ＳＯＰＡ，好保護全球各地的網路使用者的權利！！

更新：１／１８－１／１９這２４小時之間，因為全球各地網路使用者協力抗議的緣故，讓原本支持者甚多的ＳＯＰＡ瞬間變成遭到很多參議員反對。

大家加油阿！！！！！！！！！

新聞更新（１／２０）：

http://money.cnn.com/2012/01/20/technology/SOPA_PIPA_postponed/

SOPA跟PIPA法案無限期延審！！！大家，這就是你們一起努力所得到的成果！！！

182

97

LINE 分享

相關創作

保守派智庫在舉辦了一場關於外交優先次序的辯論

[達人專欄] Crossfire Mk.1複合式槍枝，以及試圖填補故事空白

解決看Youtube直播卡頓的問題

留言

• 2012-01-19 12:11CHAOOO：
  第一名 yea !

  2012-01-19 12:18原子俠你去死：妳好快阿XDDD

• 2012-01-19 12:14絕零：
  這法案要是真的上路的話
  搜尋引擎和影音網站差不多都可以關門大吉了
  要沒連到侵犯版權物的東西
  根本是不可能的任務

  2012-01-19 12:16原子俠你去死：結果一堆台灣臉書的鄉民還在那邊支持SOPA...真是諷刺到極點了...

• 2012-01-19 12:25西行寺天子：
  如果是這樣的話 那發輕小說貼圖與心得也會觸法了是吧(汗)

  2012-01-19 12:27原子俠你去死：對. 基本上只要版權擁有者想告,就等著關站.

• 2012-01-19 12:31CHAOOO：
  雖然整體是大概了解 ..
  
  不過就算這法案看似在合理 再多人贊成
  
  不過美國政府也不是傻瓜吧 .. 這對很多法律 自由都引響很大..
  
  我覺得得到的都沒有失去的多..
  
  要通過因該還是很難吧 @@..

  2012-01-19 12:35原子俠你去死：昨天單單一天就讓很多參議員嚇到從支持變中立.所以千萬不要惹矽谷的公司...XD

• 2012-01-19 12:32西行寺天子：
  那這樣根本就是搞網路封建社會了嘛
  
  不知道支持者們是不是都沒發過相關的產品/影片開箱文或是ACG心得文(汗)

  2012-01-19 12:35原子俠你去死：大概連法案內容都不知道就在那邊讚來讚去了吧..(嘆

• 2012-01-19 12:38CHAOOO：
  參議員自己都沒搞清楚狀況吧..[e8]
  
  這有什麼好中立的 要快點滅掉這無腦的法案

  2012-01-19 12:40原子俠你去死：好萊屋有$$阿...不過臉書有號召力XDDDDD

• 2012-01-19 12:44CHAOOO：
  好萊屋人就不會用facebook
  
  不會用就FB就算了 難道就不會去看YOUTUBE嗎 !!!
  
  難道有錢人就不會用電腦嗎 !!!!!!!!!!!!!!!! ( 吶喊
  
  話說這樣一來 很多明星在Youtube放影片
  
  甚至像smosh做網路 少了這一個公共網路平台 等於宣傳自己專輯 電影(預告)都沒了..
  
  貼心的明星甚至會放些影片 跟粉絲打招呼 這樣很多明星或演員跟粉絲互動也少了
  
  這連鎖效應真的是不堪設想 ..
  
  
• 2012-01-19 12:46CHAOOO：
  總而言之,我真的看不出來這好處在哪..?
  這樣感覺反到我認為支持的人不會賺的比以前多多少
  最後..還是覺得這法案很白癡[e16]

  2012-01-19 12:49原子俠你去死：You and I both.

• 2012-01-19 12:50西行寺天子：
  複製一下我在某板說的話
  
  "這根本就是網路動員勘亂時期的封建條款"
  
  "比網路白色恐怖更加恐怖的先斬後奏條款!"

  2012-01-19 13:07原子俠你去死：年輕一輩的巴友大概不會知道動員戡亂是啥XDDD

• 2012-01-19 12:5808MS小隊隊長：
  請問我可以轉貼這個網址
  http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1511960
  到我的FB嘛?
  
  想先詢問看能不能得到作者您的允許之後再決定要不要貼。

  2012-01-19 13:00原子俠你去死：歡迎 其實小屋有分享到FB的按鈕.

• 2012-01-19 13:17絕零：
  >> 西行寺天子
  
  其實也沒那麼嚴重啦
  這東西就和二次同人一樣
  官方真的要去管
  壞處只怕會多於好處
  
  法條擺在那裡
  要不要用就是看版權擁有者的意願
  剩下的應該就不需要多做說明了

  2012-01-19 13:24原子俠你去死：我覺得櫻華這就說法有些表現出中華跟西方文化觀念的不同.[e2]（不是說櫻華的看法不對喔！） 中華文化裡的觀念真對法條的觀念是官不擾民則已。政府要多設法條都可以，只要法條不會直接影響到自己就可以，因為實際上法條在執行前都對自己起不了影響。不過美國這邊因為對自己的權力範圍看得很重，只要政府意圖侵犯一點點個人主權都不可以。我想差別就在這裡吧...[e4]

• 2012-01-19 13:27絕零：
  你認真了
  我只是說實際的現象而已
  不是在探討法條正義這麼嚴肅的東西CC

  2012-01-19 13:28原子俠你去死：[e5]

• 2012-01-19 13:44Wen：
  「舉證所在，敗訴所在」何況證明沒有更困難！
  很明顯的就是財團和政客掛勾 ="=

  2012-01-19 13:47原子俠你去死：沒關係阿 好萊屋有錢 矽谷也不怕,反正全球號召力強

• 2012-01-19 13:45Sticky Fingers：
  Oh my God!What's wrong with you people?!
  
  這時候是不是應該要跟那些人這麼說[e8]？

  2012-01-19 13:46原子俠你去死：No, you should say: Are you out of your f**king minds?

• 2012-01-19 14:29SaberDance：
  哇，你這篇被ptt那邊轉發了＠＠

  2012-01-19 14:31原子俠你去死：靠邀阿XDDD 在哪?

  2012-01-19 14:34原子俠你去死：看到了XD

• 2012-01-19 14:49Hotel Six：
  盜版要抓
  但也不能這樣胡搞吧
  樓上「這些好萊屋的**自己就不用Google、YT和FB嗎？」
  我百分之百讚同！
  
  
  
  (答：不，因為我用Twitter和Plurk)←還不是一樣

  2012-01-20 00:43原子俠你去死：基本上只要有提共可以張貼散播版權物的平台通通有危險.

• 2012-01-19 16:30翼は夢、そして空へ：
  原來如此，這幾天腦的沸沸揚揚的，透過你的解說就清楚了！

  2012-01-20 00:44原子俠你去死：不會. 希望大家把事情搞清楚就好了XD

• 2012-01-19 16:57月見：
  立意是好的, 作法卻是大有問題, 大概就是這麼一回事

  2012-01-20 00:45原子俠你去死：嚴重違反程序正義的法律我們鼻要!(捏鼻

• 2012-01-19 18:11祈手不夜城：
  有罪推斷好恐怖...
  
  希望這個白癡法案別通過= ="

  2012-01-20 00:45原子俠你去死：現在整個局勢大左傾,所以不會過的希望很大..但是在表決前都很難說阿..

• 2012-01-19 20:29閒者納孜：
  IE耶~(重點大誤
• 2012-01-19 23:20稱暱：
  這法案有誇張到....只不過國外的法律有辦法處理他國的網站嗎?

  2012-01-20 00:46原子俠你去死：會..只要你可以被在美國本土境內的搜索引擎或是社群平台連結到的話.

• 2012-01-19 23:53逐流 (´▽ ˋ )：
  >稱暱：
  以美國在全球的勢力，我想這是有可能的...
  
  是說我很納悶...不去罰發佈盜版消息的人，反而罰無辜的平台服務業者，怎麼想都不合理吧...
  
  另外我在想，如果這些反對方願意承擔損失的話，封鎖美國的IP一天或許比關閉頁面更有震撼力?

  2012-01-20 00:47原子俠你去死：Google關一天會損失約一億美金..這還不算跟廣告商違約的部分..所以作到上面那樣很有義氣了..

• 2012-01-20 00:09阿羊：
  yahoo的知識+ 也會受到引響嗎?
  而且這項法案一旦通過不就嚴重損害網路自由?

  2012-01-20 00:47原子俠你去死：Yahoo一定會. 因為是搜索引擎阿XD

• 2012-01-20 00:15老吉伯：
  http://9gag.com/gag/1932218 這太epic了，自爆XD

  2012-01-20 00:51原子俠你去死：ㄎㄅXD

• 2012-01-20 01:42：
  只能說那些議員根本腦袋就有問題
  Youtube關了剛好阿 以後就不會有像小賈斯汀一樣在Youtube上紅的藝人了
  我看歌星們也不用在Youtube宣傳唱片啦 電影的預告片也不用放沒關係
  
  我們來看看最後吃虧的是誰阿? 好萊塢? 別把自己講得好像很委屈!(氣炸了

  2012-01-20 01:49原子俠你去死：其實把這次看成新興媒體與舊媒體之爭也是可以的．因為臉書跟Youtube這些媒體都是新一代網路的產品,當傳統媒體受到這些新興媒體的威脅時,自然會想盡辦法抵制.問題是現在的局面已經不是光用惡霸的行為就停得下來的狀況.傳統媒體應該積極地尋找跟新興媒體合作的機會去增加讓終端消費者方便地購買版權品的管道,這種玩法才是上上之策阿..

• 2012-01-20 02:43KARAS：
  痾....好吧 祈禱不要有那一天
  
  話說版權這種東西真的模糊
  
  要是ＳＯＰＡ真的上路了說不定會改變世界．．．好恐怖
  

  2012-01-21 02:02原子俠你去死：直到法案有明確動向前,我會定期更新新聞的

• 2012-01-20 09:28無法接受自我：
  反對完了 不知道MU會不會回來Q_Q
  抗議抗議!!!

  2012-01-21 02:02原子俠你去死：難說..FBI勒令關站後很難講會不會再營業..

• 2012-01-20 09:50Jessica的老公：
  昨天看新聞，連白宮也反對了～～

  2012-01-20 09:51原子俠你去死：歐巴馬一直都是矽谷的好ㄆ友

• 2012-01-20 09:541eve：
  如果這法案沒通過MU會回來嗎..還有好多東西沒載說
  
  
  現在最好的空間只剩mediafile.. 不過不知道甚麼時候會被斬..

  2012-01-20 09:59原子俠你去死：FBI的掃蕩好像不是SOPA...還在等新聞.現在美國西岸這裡還沒報導是為啥被抄

• 2012-01-20 10:31夏德爾：
  不改變落後的商業型態，反而把這個責任推到大眾上，雖然這樣的版權風潮（或說違規）確實是由大眾所引起，但這也不免說是一種轉變。把這些責任全部推到大眾身上實在是很不智的決定，人家說山不轉路轉，路不轉人轉，大眾在這樣的環境已經改變了很多次，這樣的世界卻完全沒有改變的意思。
  
  這些商業型態恐怕也只是被淹沒在時代裡的小魚吧。（茶）

  2012-01-21 02:02原子俠你去死：的確...很精準的見解

• 2012-01-20 13:07狼雨：
  美國內部無煙硝的內戰？@@

  2012-01-20 13:17原子俠你去死：可以這麼說吧...

• 2012-01-20 14:39海力克二世-藍色系：
  全球抵制好萊塢的話後果應該很嚇人

  2012-01-20 15:16原子俠你去死：看我今天貼的那張圖就看得出鄉民力量還是比較厲害XD

• 2012-01-20 15:09PLUS修正帶：
  美國人在911以後就越來越有病了...
  變得跟他們在打的塔利班越來越像......

  2012-01-20 15:14原子俠你去死：這種說法不公平..這次的事件很不合理..我覺得有可能會召開國會公聽會.美國網路使用者不可能同意這種做法的.

• 2012-01-20 15:11月戚：
  給我轉貼 ， 謝謝 。
  
  

  2012-01-20 15:15原子俠你去死：歡迎轉貼. :)

• 2012-01-20 15:16PLUS修正帶：
  當然我是說政府啦....
  這根本是白色恐怖

  2012-01-20 15:19原子俠你去死：的確..所以我真的很希望這DoJ好好出來公開解釋一下是怎麼可以這樣玩的

• 2012-01-20 16:17沒事做的笨蛋：
  如果這東西通過了整個網路應該就癱了吧...
  說不定貼個心得或是請大家評論仿畫的圖也會被關...
  
  唉噁，現在到底是玩哪個邪惡妖術啊啊

  2012-01-21 02:03原子俠你去死：所以要大家的努力讓這法案過不了

• 2012-01-20 16:31POTATO：
  拜託～不要通過阿!!!
  
• 2012-01-20 16:42白銀のKakine：
  這是只有針對美國廠商嗎
  還是說 巴哈 YAHOO等國外網站都有危機?

  2012-01-21 02:04原子俠你去死：Yahoo一定會..巴哈要看有沒有使用者被控訴濫用版權物..

• 2012-01-20 17:15天狼：
  一定要反對的啦！
• 2012-01-20 17:42理斯特：
  http://s3.amazonaws.com/propublica/assets/images/sopa-opera-count.png 目前表態讚成與反對的人數比… 還有300多位沒有表態的…
• 2012-01-20 18:16故事冒險者Jimmy：
  被吸引進來了，嚇了一跳，這相當的嚴重啊……
  以此法來說，只要散播『未經授權物』就等同於滅了一個網站……
  這比被駭客入侵還要害（台語），比中了電腦病毒還要毒啊OTZ

  2012-01-21 02:05原子俠你去死：的確..這種影響力會遍及全球網路使用者的法案我還第一次看到

• 2012-01-20 18:39塔莉：
  越來越多上傳分享的網站被查封了
  前幾天快樂氰化物也被SOPA和PIPA鎖過
• 2012-01-20 18:40暗黑龍：
  萬一這個法案通過了 大家不用上網了 這個屁法案 到底誰提出的

  2012-01-21 02:05原子俠你去死：德州某腦殘參議員

• 2012-01-20 18:42疾風：
  任天堂、微軟、SONY、EA 目前已經撤出支持名單了
  
  ESA 的立場不代表組織成員的意思，例如 nVIDIA 從一開始就不支持 SOPA 法案
• 2012-01-20 18:44楓黎希=唯樂：
  借轉到噗浪
• 2012-01-20 18:48RYO：
  反對這法案!!超反對!!
  因為長年泡大陸網站
  他們都這個叫河蟹...這個超讓人超狂的= =
  不管怎樣都會中槍,可這個變本加厲還會吃官司
  為啥美國也要跟中國大陸一樣??美國吃錯啥藥了?
  
  
  
• 2012-01-20 19:11夏多爾‧米菲‧艾因法：
  真的只能說美國的議會開了一個觸怒全球網路使用者的笨蛋法案
  
  一句玩笑
  法官︰原告．美國控訴被告．全球每個網路使用者觸犯 SOPA 法
  
  只能說會去支持這個法案的美國議員真的腦袋空空
  萬一過了，可是觸怒很多網路使用者和網路產業相關的公司
  屆時導致發生影響美國收入的狀況就很好笑了
• 2012-01-20 19:25水晶：
  借轉貼……
  這件事情真的很重要。

  2012-01-21 01:36原子俠你去死：希望能夠用全球網路使用者的力量讓這法案去吃土

• 2012-01-20 19:45唯一只愛坂井泉水：
  請問可以借轉至臉書嗎?謝謝

  2012-01-21 01:28原子俠你去死：可以阿...看來很多朋友已經先轉過去了(超過700次轉貼數)

• 2012-01-20 20:48光Guand：
  笑了 ~"~
• 2012-01-20 21:05世裕：
  給我轉貼 ， 謝謝 。
  你說得很棒，讓我懂了來龍去脈

  2012-01-21 01:27原子俠你去死：不會:)

• 2012-01-20 21:54滅紫の雷：
  怎不先看看對岸怎麼說

  2012-01-21 01:27原子俠你去死：這法案一過的話,影響會是全球性的...

• 2012-01-20 22:12月伶：
  我的看法比較極端，任何不是跟創作者直接交易的正版我們都應該拒絕使用，否則只是助長企業對設計師、工程師或創作者的剝削
  詳細的理由可以參考這個：http://sociorange.blogspot.com/2009/01/blog-post.html

  2012-01-21 01:27原子俠你去死：問題就在於今天這些版權物公司沒有和解的意願.這些公司明明可以藉由跟新興媒體協商的方式讓消費者能夠更便利與更合理的價位取得娛樂但是卻沒有這麼作.反之這麼蠻幹的法案卻十足的具有威脅網路自由言論權的問題...

• 2012-01-20 22:22IfWeBurn：
  反對!!反對!!!我怕火燒到youtube..[e36]

  2012-01-21 01:24原子俠你去死：Youtube只是其中之一...我怕臉書...Q_Q

• 2012-01-20 22:50赤紅時夜：
  以目前的感受而言，這樣的法案實在是太站不住腳了。(就程序正義這點就看得出它的無理與莽撞。)
  
  感覺就同等於利益團體為一己之私欲加迫害大眾，而政府的公權力則是它的打手，讓人們無法信任。
  現在人們關注到了它，也開始深刻的體會到這會是一個怎麼樣的結果，就一個資訊傳遞提供人民知的權利，然後去判斷它的好惡。
  以及發現所連帶影響的效應，其龐大就如同網路所帶來的比重一般的龐大。
  
  這應該就是一個新的契機與端點，面對“智慧財產權”，我們應該得如何“明文訂定”法律去遵守，以免犯了跟這一次相同的錯誤。
  
  我們多久沒有真實的面對這個關係著網際網路之中相當龐大的一系問題，想必往後更實際、更為貼切的內容應該會符合人們的期望出現。
  
  在此之前則不可容許這樣的「惡法」在一個單純的利益交換權中，被成功的締造出來。
  (就如同先前為因應金融海嘯危機而導演出的寬鬆法案，而現在“人民”正關注著它。)

  2012-01-21 01:23原子俠你去死：所以說今年1月底2月時國會投票審核這法案時就要注意了阿...

• 2012-01-20 23:23GodforsakenLoki：
  或許需要一個新的網路協定在不得已木已成舟的情況下。
  
  用分散式節點與封包資料不連續來規避之。
  
  節點可以是工作站或伺服器，這樣每個節點持有的資料不合併就只是垃圾而已。
  
  使用者自然得會自行合併資料，或者根據支援協定的瀏覽器來獲得資料。
  
  在取得完整檔案之前無法知道檔案為何或者檔案是否完整都是些亂七八糟的問題。

  2012-01-21 01:23原子俠你去死：問題是美國司法部針對節點系統的設計也可以針對控訴說你是蓄意設計規避調查這樣..

• 2012-01-20 23:53狂気の神楽：
  這法案要是通過了，全世界網路電纜也可以丟了。

  2012-01-21 01:22原子俠你去死：就某種層面來說 的確是如此

• 2012-01-20 23:57五右衛門：
  好嚴重阿這個...

  2012-01-21 01:22原子俠你去死：不過現在的狀況看來應該還好

• 2012-01-21 00:03席恩熊：
  製作了簡易巴哈小屋「NO SOPA」佈景，歡迎大家取用http://home.gamer.com.tw/homeWallpaperList.php?qkind=7&qstr=NO%20SOPA
  色系偏暗、紅色有點刺眼。但是也代表了全世界網友們對SOPA法案的沉重心情和抗議 [e22]

  2012-01-21 01:21原子俠你去死：已套用! 感謝!

• 2012-01-21 02:41ひきこもり星人：
  那些版權蟑螂實在是喔,雖然保護智財權是不錯,但卻總是有人就是無限上綱到見到影子就開槍,不止台灣有腦殘粒萎,美帝也有腦殘異猿

  2012-01-21 02:57原子俠你去死：不要小看美國議會裡的白癡..

• 2012-01-21 02:49席恩熊：
  SOPA和PIPA延審，希望美議會不要找一天偷偷地來 [e20]

  2012-01-21 02:53原子俠你去死：放心 我們會用兩隻眼睛盯著的.

• 2012-01-21 07:20Guy Fawkes：
  其實這法案對台灣最大的影響是:目前國人大多數使用的社群交友網站.搜尋引擎.影音平台等等 這些網站的大本營幾乎都在美國,他們要封鎖關站也是彈指間的事

  2012-01-21 07:28原子俠你去死：不過現在不用擔心了 因為法案已經被抽掉不會送審了

• 2012-01-21 11:40木瓜：
  突然想到要是匣議員上網頁看到自己常用的網站關了他會有什麼心情=w=

  2012-01-21 12:00原子俠你去死：大概沒想過吧XD

• 2012-01-21 11:40木瓜：
  那*
• 2012-01-21 12:11滅紫の雷：
  我知道是全球性的 但是他敢關對岸的網站嗎
  
• 2012-01-21 12:49Clare：
  只能說是舊係媒體的獲利.
  
  還有違反法律程序，證據還要被嫌疑人自己拿出來，沒本事弄出來還想搞這種法案[e27]
  
  此法案如果通過，注定；「世界倒退」！

  2012-01-21 13:53原子俠你去死：那是一定的

• 2012-01-21 13:16諫山黃泉：
  所以開箱也觸犯了哈哈...
• 2012-01-21 13:22Lean：
  影片支援~
  
  https://www.youtube.com/watch?v=jJZaajaGI9U
• 2012-01-21 16:00檸檬狗：
  真是恐怖
  如果不是無意間在巴哈看到這篇
  不然真不知道最近世界再發生什麼大事!
• 2012-01-21 16:17redeemer：
  台灣還超多人以為SOPA法案只會影響到盜版的部分......整個很無言.....
  這法案根本是權力無限擴張嘛~
  突然想起這一句....民主就在一片歡聲如雷的掌聲下被犧牲了....好諷刺

  2012-01-21 23:30原子俠你去死：臉書上看到支持SOPA的台灣用戶真是超諷刺..不懂還自以為潮..

• 2012-01-21 16:18基加迪拉斯：
  借分享+1
  大新聞怎麼沒有在新聞上播出呢，真可惜
  無限延期拉，真是好消息
  一個創新出現時，舊制就會拼命反對
  等到風波過後就會產生新價值

  2012-01-21 23:28原子俠你去死：是阿...問題是守舊的那一方多半不肯協調..

• 2012-01-21 22:06極狼：
  [via T客邦]SOPA 法案死亡！提案的眾議員撤回，網路勢力重大勝利
  http://www.techbang.com.tw/posts/8241-sopa-bill-death-house-of-the-proposal-to-be-withdrawn-networked-force-major-victories
  

  2012-01-21 23:28原子俠你去死：有看到..我昨天西岸一早就看到新聞了.我小屋首頁也有XD

• 2012-01-21 23:25拉普拉斯的惡魔：
  可以說是全球性的EMP吧~

  2012-01-21 23:27原子俠你去死：還好沒讓它放成功..

• 2012-01-22 14:22煜炎龍：
  這世上沒有事情是平等的

  2012-01-24 04:38原子俠你去死：所以大家要合力堅持自己的權益阿!

• 2012-01-22 18:40Mechanized Creature：
  難道SOPA法案是美國政府征服網路世界的第一步?
  
  美國根本比中國可怕，中國暗地獨裁人民，美國明地獨裁世界。

  2012-01-24 04:37原子俠你去死：其實只能算是聽從影音公司的要求所推的法案啦..沒有啥征服網路世界的東西..還好現在不用擔心了

• 2012-01-23 00:01chl580307：
  SOPA似乎垮了，請問本文和MU文可否借鄙人轉載？

  2012-01-23 00:19原子俠你去死：歡迎:)

• 2012-01-23 02:02十文字班鳩：
  異議あり! 這整個就是單方利益呢!

  2012-01-24 04:36原子俠你去死：還好因為大家的努力讓這法案死了XD

• 2012-01-24 13:30gol：
  大家安安阿
• 2012-01-25 00:48YUE：
  目前 MU還有FS都悲聚了 ((咖啡
• 2012-01-25 01:05左手：
  MEGAUPDATE死了，MEGAVIDEO死了，下一個是......洛克人快跑啊！！！
  
  美國2CH的匿名者這次在網路上又一次活躍了。
• 2012-01-25 11:31如果想念有聲音：
  SOPA法案好像已經撤掉提議了> <

  2012-01-25 12:03原子俠你去死：對 的確是撤掉了

• 2012-01-25 15:49狐狸姊姊：
  幸好撤掉了，不然網路自由失去了就太糟糕啦！
• 2012-01-25 19:51蠻熊大地：
  撤掉之前已死的空間真的是....(敬禮

  2012-01-26 00:56原子俠你去死：難說...FBI這次掃蕩免空不是根據SOPA,而是直接用版權法抓它們

• 2012-01-26 18:04IE-鎖蘿門王：
  美國真的以為他們想怎樣就怎樣喔
  第一次支持對岸駭客還有各國駭客攻擊美國...
  我不相信那些議員or他們的親戚都沒用過這些免空間

  2012-01-27 01:29原子俠你去死：這不是有沒有用過的問題...免空被拿來當成不法版權物流通平台也不是一天兩天的事了.司法部有權調查但是無權未審先判.我想兩邊都有問題..

• 2012-01-26 21:33村長G：
  請讓我分享這篇文章，會附上您的ID與原出處的^^

  2012-01-27 01:30原子俠你去死：歡迎. :)

• 2012-01-26 22:04Yo：
  SOPA之後又來了個ACTA....[E3]

  2012-01-27 01:31原子俠你去死：ACTA那是另外一件事了..這禮拜花點時間來看看好了...

• 2012-01-27 00:05c笑樂c精靈：
  這只是單純的初階想法，並未進行更深入的思考:
  
  SOPA，主要是因為有不少人都在濫用網路的自由，
  1.駭入其他人的電腦，抓取他人的東西，然後當做是自己的。
  2.如果只是單純自己用就算了，還拿去轉售。
  3.這麼一來，原作者就會很可憐。
  
  至於對商業公司來講
  如果大家都用盜版的 公司就要倒閉了吧?
  
  不過 我也不支持SOPA
  
  原因無他
  這樣網路就糟糕了 ((明明是自己也很愛用))
  
  只是想想
  如果能夠在中間找出平衡點
  想必就不會有問題了吧?
  
  但這只是空口說說
  
• 2012-01-27 00:16凌壬：
  有些東西的出發與立法可能是良善的,但經過一連串程序與讀來讀去的宣讀,很可能通過時已經被强姦到不像話
  
  程序往往是可怕的
  
  所以有句話這麼說:舉證之所在,敗訴之所在
  
  程序可以壓垮人的

  2012-01-27 01:33原子俠你去死：的確...

• 2012-01-27 05:25空野紘(✧≖‿ゝ≖)：
  感覺acta也有sopa的影子在
  只是場所不同•••
  Acta是在出入境時檢查
  當然是説盜版該防，但是套用我講的一段話
  到這種地步已經是侵犯基本人權了...難到有人四腳自拍放IPOD還得給海關警察驗證是不是正版?
  

  2012-01-27 05:52原子俠你去死：ACTA跟SOPA根本差遠了...網路以訛傳訛根本就是嚇死人不償命...今天會寫一篇文章明白解釋ACTA在幹啥.

• 2012-01-27 10:13空野紘(✧≖‿ゝ≖)：
  辛苦你了，就是需要有人出來解釋
  不然有時候根本不知道自己得到的資訊正確否(汗
  不過說真的，剛好在這敏感時期，人心惶惶難免(望向我自己
• 2012-01-27 17:32無風自動：
  這世界總是有一些 尿不準 怪馬桶歪的人
  賣不好 跑去修法的人
• 2012-01-29 00:13殺手：
  有些人不清楚SOPA的嚴重性，這法案本身就違反人權和程序正義的精神和原則了。
  這是嚴肅的話題，實際的現象就是探討對法條正義的侵害。法條擺出來就是對自由的限制，這錯誤的法條連擺出來的正當性都沒。被限制將可能造成網路末日
• 2012-01-30 13:59閉關修練の姥姥：
  一國管全世界。
  
  中國古代稱......皇帝？
• 2012-01-31 05:17水城 衛：
  如果這法案通過的話...
  恐怖主義將會出現在網路上呀!!!
  畢竟用這種手段要去玩版權重視與講所謂的正義...
  到最後也只會婊到自己的基本人權與正當性罷了~
  看完ACTA再來看SOPA還真是覺得美國人也真是可怕,玩這種文字遊戲恐怕已先侵犯到他人隱私及網路言論自由了吧!?
  (抱歉大大,小弟沒惡意~只是心中不滿而已)
• 2012-02-01 18:00冥夜：
  如果法案通過網上八成以上的網站都要關門大吉了
• 2012-02-06 16:28Y.L.：
  連放連結也會?!好恐怖啊!
  我本來還不知道這麼嚴重
  以為只要不下載影片或用別人的音樂就沒事了O O
• 2013-02-18 09:55凡斯~秀柱秀之呼吸：
  感覺像是 從 NAPSTER 到 YOUTUBE 一路上來的無限上綱法條
  也許往錄不會到關門大吉
  不過 以後可能會每個連杰都有檢舉
  網站光處理檢舉移除 就要請不少人了頗喝
  這是再創造就業機會嗎?

• 送出