最近看完了海狼，著實是一部良好的作品。話說書中前半部我甚至認為瘟生愛上了海狼，譬如說他曾多次被海狼野蠻、原始、強悍的氣質吸引，又被他無比完美的肌肉照見得目眩神迷，但可惜後來並沒有更多曖昧的情節證實這一點。有人說此書作者受到達爾文嚴重影響，我認為確實是如此，船長海狼就是一個吞噬弱者的強者的象徵，他的言論、行為無一不表現此一價值觀。不過他最後的病死可以說讓我想到老子飄風不終朝，驟雨不終日。
哎呀，他真是可愛的一個人，最後病倒前為了證明自己還是最強的，還試圖掐死瘟生，這又是何等的執著呢？最後他因為中風五根俱失，進入只有意識的寂靜，而後死亡。這個過程我不知在西方文化會如何看待，但在我看來，有點佛家的感覺。涅槃是不斷禪定到滅盡定，終至受想無有，再證入無餘涅槃。
倫理學在最後也戰勝了海狼的個人主義，海狼臨死時都是由瘟生和他的女友妙德照顧的，瘟生和妙德也是透過互相合作才得以度過了一段海洋與荒島的歲月，又有情人終成眷屬。所以說我覺得作者雖受達爾文影響，並不贊同物競天擇，適者生存。最後我還是要說，海狼船長真的好帥，剛硬的男人別有一種魅力，我真想嫁給他。
嗯嗯，我現在想來回味一下龍樹菩薩的中論，我沒看過多少西方哲學的著作，邏輯概念比較多從東方哲學的著作中看到。
輪迴轉世的問題。設有我、現在身、未來身。
我是現在身嗎？我必非現在身，現在身在這一世結束就會消失，我卻會存在。
我不是現在身嗎？非也，萬法依託五陰（物質與精神世界的總稱）而成，在現在身的五陰之外，再也找不到我的去處。
我是現在身，又不是現在身嗎？矛盾。且兩個命題可以分別由上述兩句破解。
我不是現在身，也不是不是現在身嗎？矛盾，也可以由上述兩句破解，不過是第二句破前面命題，第一句破後面命題。
我是未來身嗎？如果我就是未來身，那就犯了邊見中的常見，緣起性空，一切法無常。若我就是未來身，那就是相續不斷。既然相續不斷，代表擁有自性。有自性者，不受因緣牽繫而有生滅，永恆存在，但既然永恆存在，何來未來身？現在身將永遠存在故。
緣起性空我認為可從幾方面理解，第一、緣起法不可得，如未來尚未至，過去已流逝，現在實際上不存在，因為時間與時間之間並無間隙。可知時間是一片寂靜，時間是一片寂靜，那一切依託時間的現象都不能視為實有，因因果必有時間差。第二、法由因緣和合而成，事實上並無法的存在，只有因緣。第三、法於因緣和合前無有，於因緣壞滅後無有，法是一種短暫的幻象，如夢幻泡影，如露亦如電。
我不是未來身嗎？既然我不是未來身，那就觸犯了邊見中的斷見。這意謂著我無法延續至下一身，若我無法延續，代表未來身和現在身毫無關係，但既然如此，何言未來身？未來乃依託現在而成，未來身若無一個叫現在身的過去身，那它就不是未來身。
我現在在聽悲慘世界，第一首歌很好聽。我想看點有熱血和肌肉的作品，但是也有一定的內涵，不知道諸位君侯可否推薦一二。最近我吃了很多甜食，但是都沒有規律的運動，不過昨天有去河濱公園，騎腳踏車頗久的。骨盆很痛，不過這樣講好像座位太小，我屁股又很大似的。
LINE