今天來跟大家分享看看前不久學到的七種心理學透視法 (Oω O//
這個真的不好懂，跳過（你＃
好拗口，甚麼跟甚麼嘛！跟上面那個一樣莫名啊(X
我覺得這個跟臨床比較有關係是我的想錯了嗎......？
（心像旋轉空間：同一個類似的立體物多角度轉換方向後，你還認得它是同一個嗎？）找不到旋轉的積木圖所以用這個代替
不過很大部分還是我個人的想法和見解，不完全正確就是。
1.心理動力論：
這個理論最知名的人物就是佛洛伊德，相信大家都對他不陌生吧？著名的＜夢的解析＞作者就是他。心理動力論說「行為是受到強大內在力量的驅使或制動。」視行為為潛意識動機的外顯表達。我想大概是講「情緒為因，行為為果」吧？這裡提到的人是比較被動的，因為是受情緒影響。
2.行為主義：
我個人認為這個理論神奇了一點，因為它直接跳脫情緒不管，直接談論人的行為（behavior）了。這個理論只探討行為和刺激之間的因果關係，像是父母的家暴行為影響子女，而子女在成家之後也會出現同樣的行為。
雖然說跳過情緒很神奇，但跟我做盡接觸到的黑暗作品其實好像有類似的原理。有點不受大腦控制的模仿行為，「別人怎麼對我，我就怎麼對人」這樣的感覺。看過東京食屍鬼的應該比較能體會這個理論？我直接聯想到了男主角最後的認知崩潰啊！
3.人本論：
被稱為是心理學界的「第三勢力」，它提倡人是積極而主動的生物體、本性善良、且擁有抉擇能力。......有人還記得馬斯洛的自我實現金字塔嗎？從最底層的安全到最上層的自我實現那個，協助人們找到自己的生存價值。如果說心理動力論說人是被動的，那這個大概就是反過來說人是主動的吧？
4.認知論：
認知論是透過行為指標以推斷心理歷程，思考是外顯行動的因，同時也是果。例如，當你傷害某個人(因)而感到懊悔(果)，這是把思考視為結果；當你感到懊悔(因)而道歉(果)，這將思考視為起因。
5.生物論：
接下來的三個就簡單多了，生物論簡單來書就是生理影響心理，從基因、大腦、神經系統，及內分泌系統都會影響。簡單說就是研究行為產生的時候，大腦哪個部分在運作，哪個部分在分泌甚麼東西之類的......
6.進化論：
說人類身體在演化的時候，心裡也跟著在演化（適應）就對了。我覺得課堂上有個例子來詮釋這個理論還挺符合的。老師問說為什麼男生的心像空間旋轉能力比較好，女生則是空間記憶能力比較好？
結果答案是因為以前的男生需要打獵，要追蹤獵物的位置；女生則是要在顧家，記得東西都在放哪裡。雖然有點扯不過好像還挺有道理的？
結果答案是因為以前的男生需要打獵，要追蹤獵物的位置；女生則是要在顧家，記得東西都在放哪裡。雖然有點扯不過好像還挺有道理的？
（心像旋轉空間：同一個類似的立體物多角度轉換方向後，你還認得它是同一個嗎？）7.社會文化論：
顧名思義就是因為社會文化的不同，所以心理上有不同。簡單的東、西方人比較，給他們看一張動圖，上頭一開始有五隻魚，然後再游動的過程中，一隻魚逐漸脫離了隊伍。
東方人的想法是，那隻魚被孤立了；西方人的想法則是，那隻魚比較優秀，他是領導人。
不忍說我覺得這七個都挺有道理的啊？
為什麼不來個第八整合一下全部的呢XD
