深夜,公會中有些女性朋友談論著「交往」相關的話題。有人提到自己被告白,而且希望牽手,可是自己不能接受;也有人提到國二便有人做過愛;更有人提到小五做愛後懷孕的。
而在這一連串對話中,象徵「性開放」的舉動,似乎是與「年紀\脫節」關聯:能接受牽手和做愛的,就是年輕人,不能接受的就是老人。這種判斷讓我感到神奇。
所以也就在公會LINE群留下這段話,果然在我意料之內---沒人鳥我。
討論「牽手」,我的觀點如下。
馬上牽手不接受也不奇怪就是了,如果對方真的有意思交往,應該慢慢引導。我共有六任女朋友,也不是一開始就牽手成功。比起牽手是否古板,更前提的是,「到底想不想在一起」,任何一方不想,不想牽手只是藉口。
更別說,有些女生在戀愛上有著更多憧憬,牽手更不能接受。
總之,我不覺得牽手與「古板與否」有關聯,不過是就是雙方在彼此關係上的一種定位之決定。想要有什麼關係,什麼樣態,自然會有什麼行為。先不論對錯,最基礎的,這是一種選擇。
接下來討論「做愛」。
想跟喜歡的人愛愛很正常,只是對方不見得喜歡你,甚至願意冒這種風險。
或者對你有好感,但沒到願意牽手公諸於世你們的關係。
我自己是男生,會覺得,男生在實踐上,若真的喜歡該女生,應該給對方多一點時間,並且隨時思考雙方適合當朋友還是戀人。
很多時候gginin的女生,不見得就適合自己,這只是錯覺。
至於不做愛是否就跟不上流行.......我會直接反駁這命題---所以,做愛不是基於愛,而是害怕被外人嘲笑?這樣的人,我想談戀愛也是害了另一半,想清楚再談比較好。
在做愛的問題上,首先考量的是「避孕措施」和「伴侶意願」。畢竟性交的原因,可能基於性慾,但伴侶並非自己的工具。因此,若感情沒到,不如自己解決;而感情到了,但沒經濟基礎,懷孕怎麼辦?對雙方和孩子都是問題。
一旦考量至此,「不做愛」等不等於「古板」,這命題有點膚淺了,反倒會問---為什麼要交往?為什麼要做愛?
針對上述兩者,交往和做愛,並非基於雙方有更深的發展期待,亦非基於愛情小說中說也說不清楚的吸引力---愛。總之,為了跟流行而做愛,為了不知道甚麼理由而交往。我得說,這些人會害了真心想談戀愛的人,不只害了跟她們交往或做愛的人,更讓其他沒有經驗的人有樣學樣,有個fuck up的潛意識在腦海裡,迫害更多人。
但又能怎麼樣呢?
睜亮眼睛,看清楚你愛上誰。
男生跟女生都一樣。
而在這一連串對話中,象徵「性開放」的舉動,似乎是與「年紀\脫節」關聯:能接受牽手和做愛的,就是年輕人,不能接受的就是老人。這種判斷讓我感到神奇。
所以也就在公會LINE群留下這段話,果然在我意料之內---沒人鳥我。
討論「牽手」,我的觀點如下。
馬上牽手不接受也不奇怪就是了,如果對方真的有意思交往,應該慢慢引導。我共有六任女朋友,也不是一開始就牽手成功。比起牽手是否古板,更前提的是,「到底想不想在一起」,任何一方不想,不想牽手只是藉口。
更別說,有些女生在戀愛上有著更多憧憬,牽手更不能接受。
總之,我不覺得牽手與「古板與否」有關聯,不過是就是雙方在彼此關係上的一種定位之決定。想要有什麼關係,什麼樣態,自然會有什麼行為。先不論對錯,最基礎的,這是一種選擇。
接下來討論「做愛」。
想跟喜歡的人愛愛很正常,只是對方不見得喜歡你,甚至願意冒這種風險。
或者對你有好感,但沒到願意牽手公諸於世你們的關係。
我自己是男生,會覺得,男生在實踐上,若真的喜歡該女生,應該給對方多一點時間,並且隨時思考雙方適合當朋友還是戀人。
很多時候gginin的女生,不見得就適合自己,這只是錯覺。
至於不做愛是否就跟不上流行.......我會直接反駁這命題---所以,做愛不是基於愛,而是害怕被外人嘲笑?這樣的人,我想談戀愛也是害了另一半,想清楚再談比較好。
在做愛的問題上,首先考量的是「避孕措施」和「伴侶意願」。畢竟性交的原因,可能基於性慾,但伴侶並非自己的工具。因此,若感情沒到,不如自己解決;而感情到了,但沒經濟基礎,懷孕怎麼辦?對雙方和孩子都是問題。
一旦考量至此,「不做愛」等不等於「古板」,這命題有點膚淺了,反倒會問---為什麼要交往?為什麼要做愛?
針對上述兩者,交往和做愛,並非基於雙方有更深的發展期待,亦非基於愛情小說中說也說不清楚的吸引力---愛。總之,為了跟流行而做愛,為了不知道甚麼理由而交往。我得說,這些人會害了真心想談戀愛的人,不只害了跟她們交往或做愛的人,更讓其他沒有經驗的人有樣學樣,有個fuck up的潛意識在腦海裡,迫害更多人。
但又能怎麼樣呢?
睜亮眼睛,看清楚你愛上誰。
男生跟女生都一樣。