達人專欄是傻的人耍詐？還是耍詐的人傻？
中國大江南北，地廣人多，一、二線大城跟三、四縣小鄉，總使人們的知識水品和基本起居差異有著著實的落差。什麼樣的人看出什麼事，守本份的老實人從來不懂陌生人內藏的心眼兒，不曉得為何自己怎麼做卻怎麼錯。《一个勺子》從一個農民拉條子無故在路上撿了個遊民傻子，所引發出一連的串荒唐事。到底誰是傻子、誰又聰明？也許到最後真正的傻人永遠比較幸福。
雖然中國說為共產主義，但實際上卻也是個相當看中資本的國家。十多年前的中國是一個旅遊需雖時看好自己行李皮夾，怕一不留神就被扒的國家。而至今不能說完全根絕當地扒手的狀況，但已改善許多，但隨之取代的是各種詐騙花招，網際網路的、電話的、甚至連旅遊都怕被旅社坑一筆，更可怕的還是自己人騙自己。當被騙時，我們頂多只能自己悶著，提醒自己下次別再犯，別當個冤大頭傻子笨蛋被人耍，但被騙真因為人傻理虧？還是整體社會下的錯誤之觀。
生活上不免有許多笨蛋，但所謂的笨蛋其實也只是口頭上之說，並非真的世上大夥都智能不足。在日本暢銷經濟學作家橘玲曾在出版的著作《笨蛋這麼多是有理由的》敘述，社會上的笨蛋士指著不用腦袋思考靠直覺行事的人們；還有因為個人利益和好處所故意讓自己起來笨的一群人。而真正努力生活卻被人騙的人，並不是笨蛋，笨的不是他們而是社會上竟不譴責犯錯之人，而去嘲笑真正做事卻無法得到應有回饋的人們。所以不止人傻，整個社會都傻了。
人善被人欺，馬善被人騎，改編至河北當代作家胡学文的中篇小說作品《奔跑的月光》的電影作品《一个勺子》看是個傻里傻氣的寓言小事，卻點出大中國所謂人性的自私。故事敘述一位綽號拉條子的農民，在都市上分了一塊餅給肚子餓的勺子，而因這原因勺子一路跟他回家，趕也趕不走。拉條子只好貼起佈告希望勺子的家人可以將人接回，沒想到這公告一出不得了，每個上門的人都自稱自己是勺子的家人，還很生氣覺得拉條子與他老婆是幹走私人買賣的人口販，這讓拉條子有理說不清。誰想得到為什麼大家都想要一個勺子？
電影裡面觀眾會隨著劇情看著優柔寡斷的主角拉條子的各種行徑覺得好笑，被人騙、花冤枉錢、還擺脫不了一個路邊撿來的傻子。卻不免越看越感覺這就是人性，尤其如果長年居住中國；或短暫時間來去中國各地區更是對裡頭的故事，有著一種感慨。每個人都在相互猜忌，怕對方得到好處自己卻沒有；怕自己得到好處被人發現，爾虞我詐的以為自個聰明，其實都還是在同個胡同裡轉圈。每個人都不覺得自己是最笨的那個，就像拉條子覺得勺子傻，而開著房車的大頭哥又認為拉條子傻。但誰傻誰聰明，也許大夥都只是短視短利的蠢蛋罷了。
全片講甘肅方言，而在該地的方言中「勺子」音同「傻子」。這部電影展現出導演長九一直以來對於自我人生的價值，好似於整個中國社會背道而行。做個好人是不就是等於做個傻子？難道社會人與人相處一定得彼此玩弄心機，賺點便宜才是聰明人。雖然故事挺著人心，但還是有缺陷之處，太著重於「好人」和「傻子」的堆疊和劇情推進，而讓角色性格並沒有發揮出來。拉條子表現出來的究竟是憐惜的好人；還是只是單純個性好之下的驅使，且又因有許多劇情的推演是由拉條子老婆的一席話導致，故究竟拉條子是個好人；或迫使他必須是個好人，這種較細微之處沒有發揮出來實在可惜。
電影中點出中國社會上缺失的一塊，也對從過去中國社會上一直追求的「狼性」和「競爭力」上點出惡性循環。每人自掃門前雪，怕管上了別人事，不被感謝還嫌多事。任何事物都變有利可圖才可取，只怕在滿是貪婪之人眼中，在怎麼善良都是偽善。但不知自己在怎麼自我良好，也只是被錢奴役的傻子罷了。
文章原址：【電影】《一个勺子》
中國大江南北，地廣人多，一、二線大城跟三、四縣小鄉，總使人們的知識水品和基本起居差異有著著實的落差。什麼樣的人看出什麼事，守本份的老實人從來不懂陌生人內藏的心眼兒，不曉得為何自己怎麼做卻怎麼錯。《一个勺子》從一個農民拉條子無故在路上撿了個遊民傻子，所引發出一連的串荒唐事。到底誰是傻子、誰又聰明？也許到最後真正的傻人永遠比較幸福。
雖然中國說為共產主義，但實際上卻也是個相當看中資本的國家。十多年前的中國是一個旅遊需雖時看好自己行李皮夾，怕一不留神就被扒的國家。而至今不能說完全根絕當地扒手的狀況，但已改善許多，但隨之取代的是各種詐騙花招，網際網路的、電話的、甚至連旅遊都怕被旅社坑一筆，更可怕的還是自己人騙自己。當被騙時，我們頂多只能自己悶著，提醒自己下次別再犯，別當個冤大頭傻子笨蛋被人耍，但被騙真因為人傻理虧？還是整體社會下的錯誤之觀。
生活上不免有許多笨蛋，但所謂的笨蛋其實也只是口頭上之說，並非真的世上大夥都智能不足。在日本暢銷經濟學作家橘玲曾在出版的著作《笨蛋這麼多是有理由的》敘述，社會上的笨蛋士指著不用腦袋思考靠直覺行事的人們；還有因為個人利益和好處所故意讓自己起來笨的一群人。而真正努力生活卻被人騙的人，並不是笨蛋，笨的不是他們而是社會上竟不譴責犯錯之人，而去嘲笑真正做事卻無法得到應有回饋的人們。所以不止人傻，整個社會都傻了。
人善被人欺，馬善被人騎，改編至河北當代作家胡学文的中篇小說作品《奔跑的月光》的電影作品《一个勺子》看是個傻里傻氣的寓言小事，卻點出大中國所謂人性的自私。故事敘述一位綽號拉條子的農民，在都市上分了一塊餅給肚子餓的勺子，而因這原因勺子一路跟他回家，趕也趕不走。拉條子只好貼起佈告希望勺子的家人可以將人接回，沒想到這公告一出不得了，每個上門的人都自稱自己是勺子的家人，還很生氣覺得拉條子與他老婆是幹走私人買賣的人口販，這讓拉條子有理說不清。誰想得到為什麼大家都想要一個勺子？
電影裡面觀眾會隨著劇情看著優柔寡斷的主角拉條子的各種行徑覺得好笑，被人騙、花冤枉錢、還擺脫不了一個路邊撿來的傻子。卻不免越看越感覺這就是人性，尤其如果長年居住中國；或短暫時間來去中國各地區更是對裡頭的故事，有著一種感慨。每個人都在相互猜忌，怕對方得到好處自己卻沒有；怕自己得到好處被人發現，爾虞我詐的以為自個聰明，其實都還是在同個胡同裡轉圈。每個人都不覺得自己是最笨的那個，就像拉條子覺得勺子傻，而開著房車的大頭哥又認為拉條子傻。但誰傻誰聰明，也許大夥都只是短視短利的蠢蛋罷了。
全片講甘肅方言，而在該地的方言中「勺子」音同「傻子」。這部電影展現出導演長九一直以來對於自我人生的價值，好似於整個中國社會背道而行。做個好人是不就是等於做個傻子？難道社會人與人相處一定得彼此玩弄心機，賺點便宜才是聰明人。雖然故事挺著人心，但還是有缺陷之處，太著重於「好人」和「傻子」的堆疊和劇情推進，而讓角色性格並沒有發揮出來。拉條子表現出來的究竟是憐惜的好人；還是只是單純個性好之下的驅使，且又因有許多劇情的推演是由拉條子老婆的一席話導致，故究竟拉條子是個好人；或迫使他必須是個好人，這種較細微之處沒有發揮出來實在可惜。
電影中點出中國社會上缺失的一塊，也對從過去中國社會上一直追求的「狼性」和「競爭力」上點出惡性循環。每人自掃門前雪，怕管上了別人事，不被感謝還嫌多事。任何事物都變有利可圖才可取，只怕在滿是貪婪之人眼中，在怎麼善良都是偽善。但不知自己在怎麼自我良好，也只是被錢奴役的傻子罷了。
文章原址：【電影】《一个勺子》
