「閒聊」不能管服裝儀容制服，學生就會學壞。

制服解禁後學生都會開始裸奔、同志婚姻合法後大家都會想要近親相姦和人獸交。

最近常常聽到一個說法，制服對於貧窮家庭的學生有著保護作用，不然家庭富裕的孩子身上所穿的衣服鞋子褲子，會讓貧窮家庭的學生感到自卑，產生了階級意識抬不起頭來，會於他們的內心有著不好的影響。原來學校真的這麼用心啊，那不經過家長學生同意，就隨意調漲學費，胡亂說一下人事成本增加，又是怎麼一回事呢，有的甚至規定書本一定要買新的，制服不能穿二手的。

原來他們真的關心出自貧窮弱勢的家庭嗎，還真的天下少見，如果要有保護作用的話，前提是學校的制服運動服鞋子領帶外套等，要價格合理、好穿、且設計正常，一堆制服貴的要命，外面買不到五百(舉例)，學校卻賣七八百。然後品質、又比外面的服飾還差勁，外套不能保暖，運動服穿一下就裂開，鞋子還會開口笑，然後說這樣子是保護貧窮家庭，還是保護學校跟廠商的「回扣」呢。

這樣我完全親身經歷，而且身邊的案例多到數不清，你說保護弱勢貧窮家庭，又不是買了制服好像拿到免死金牌，會霸凌人的人，才不會管你身上穿什麼，你的身分地位，成績品性，或是你有多少朋友，就是要霸凌你啊。穿上制服就不會被歧視，就不會有霸凌，制服又不是神器，穿了還可以加防禦跟攻擊力，還能阻擋外人的入侵呢，只是為了方便管理而已，除了制服具有特別意義，或真的特別好穿。

不過重點不在穿不穿制服，還是穿不穿便服，個人覺得兩者都可以，要穿隨個人自由不是很好嗎，而是在培養引導性的思考能力，並不是說你穿了制服就是學生，你不穿就不是學生，是找到適合自己的定位。就像你一定身上有問題，所以你才會被人霸凌，如果你沒有問題的話，那別人就不會霸凌，這類完全不經大腦的思考模式，就為了方便管理，不去想問題的根源是什麼。

教育部以出臺教學(二)字第1050061858號函提到《學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項》21條修正，學校不得將學生服裝儀容規定作為處罰依據，但法案只是將服儀不得列入記點標準而已。應該先思考為什麼有這些規定，並不是說這些規定就跟天條一樣不可修改，像什麼只能穿白襪子，白色的鞋子，冬天不能外穿衣物(這些家長們知道自己的孩子在冬天冷到發抖嗎)。

女生一定穿裙子這個規定也是個性別歧視上的認知，也許有些女生真的穿得很開心，可是裙子在很多時候是很不方便的，讓人想到學生時期，有男生故意穿裙子上課，但是校規沒有罰則，所以他就穿了一整天，最後叫家長來他才不穿。所以說規定這種東西當然能夠隨時變化，對威權者來說，對他們有利一切都能變化，有時候都不能完全照著內中的規則去制定最好的處理方法，更何況是死守著。

至於還有人說沒有穿制服，外人很容易混進去，造成安全層面的問題，這邊就看到幾個網友加上親身的案例，就是有人穿著二手店拿來的制服，或是跟別的學生借來的，就直接混入學校揍人鬧事，然後揚長而去，不穿很容易混入，穿了也很好混入啊。更何況一堆學生買來制服就是先修改，改成自己好穿的，要不然有人直接買外面店家的制服來穿，因為學校的制服往往質料差又貴又難穿。

有些學校做到讓學生主動穿制服，並覺得制服很好看，是種榮譽，為什麼很多學校做不到，這才是值得思考的原因吧，然後有的家長還認為自己的小孩會穿比基尼上學，所以問題點在誰，真的很清楚吧。

魯迅的小雜感：「一見短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。人的想像唯在這一層能夠如此躍進。」

LINE 分享

留言

2016-05-29 19:18AAAAAA：
魯迅道出了肥宅們的嚮往
2016-05-30 18:48任孤行：XDDD
2016-05-29 19:20斬華@雞龜骨滾羹：
不過有些學生的態度令人不敢恭維就是
2016-05-30 18:48任孤行：有好自然有壞
2016-05-29 19:22講水平的一個個打：
原來魯迅這麼狂
不過穿比基妮上學若不是跟風也是很狂
2016-05-30 18:48任孤行：家長才狂
2016-05-29 19:24上官雜魚：
學校不管,家長是不會管?
根本推卸責任
2016-05-30 18:48任孤行：家長植物人啊
2016-05-29 19:25ค๊อกคาเทล：
真的是媽的智障，保護窮人有種就降學費或放寬輔助條件啊
2016-05-30 18:49任孤行：學校才不會幹這種事
2016-05-29 19:25海力克二世-藍色系：
我覺得該禁的是手機....
2016-05-30 18:49任孤行：家長找不到怎麼辦
2016-05-29 19:26ひきこもり星人：
說穿制服是保護弱勢家庭的人,肯定沒上過學吧
更不用說那些中壢李姓選民的神邏輯,什麼以後小孩穿比基尼上學怎麼辦,沒穿制服以後小孩會開始性亂交,不知道怎麼教小孩了,中華民國要滅亡了
真覺得他們腦袋到底有沒有大腦這玩意存在
2016-05-30 18:50任孤行：有的話
你還有機會罵嗎
2016-05-29 19:44點子-庫洛米庫洛米：
個人認為是可有可無，不會說要穿就是專制，也不會說不穿就是胡搞

純粹就是一個團體本身的自治選項而已
2016-05-30 18:50任孤行：方便管理
2016-05-29 19:47宇宙大夸：
我在某LXG youtube留言還看到什麼
解禁會讓犯罪率上升解禁會讓他們多找到一個藉口犯罪

真的太猛了....
2016-05-30 18:50任孤行：大腦真的是很好的東西
2016-05-29 19:49黑火：
穿制服的好處就是不用煩惱每天要穿搭什麼衣服，有些學校的制服真的很好看，體現出青春期學生的風彩
2016-05-30 18:51任孤行：我學校的制服又貴又難看
2016-05-29 19:50草莓睫毛膏：
其實穿制服最大的理由應該是在心理學跟管理學上可以凝聚集體意識跟團體意識、提高向心力跟服從性會比較好管理吧！其他理由都馬瞎扯。這件事來說我是覺得方向是好的蛋是這麼突然的改動確有可議之處，例如說不得因為服儀問題處分、那該不會打赤膊穿夾腳拖跟內衣來學校也行吧？雖然大學生真的有人這樣上課的，但說真的就算是大學生這樣去上課大概多數人也會覺得不妥。

又或者比如電影院禁止外食的規定，雖然裁定違法被撤銷但還是可以要求觀眾不能帶氣味重、危險(例如在4DX吃湯麵可能會打翻燙到)或者其他會影響別人的食物；學校對服儀的管理要有不然太誇張的話真的會造成麻煩，但可以大幅限縮例如僅限不得衣衫不整、不得穿拖鞋等類似這樣。

話說我突然想到以前髮禁時代還有管過鞋子的顏色啊～不知道現在還有沒有學校這樣搞的。
2016-05-30 18:51任孤行：說真的
開放久了大家也就見怪不怪了
哪來的一堆理由
2016-05-29 19:50狐狸祭司：
都別吵了，脫光就沒事了[e16]
2016-05-30 18:51任孤行：髒
2016-05-29 19:53窩不知道：
高中就沒制服了至於國中以前的制服… 家裡抹布好多哦
2016-05-30 18:52任孤行：根本不會想留啊爛布料
2016-05-29 19:58狠心先生：
我還是喜歡制服，覺得是青春的象徵
2016-05-30 18:52任孤行：嘿嘿
2016-05-29 20:00蒙其·D·戈巴契夫：
我的小孩很乖，都是制服帶壞他們
2016-05-30 18:52任孤行：家長最乖
2016-05-29 20:07野貓ฅ●ω●ฅ：
運動服可以保留制服算了吧這種天氣穿要熱死誰

我們學校的學生(糞校)寧願帶兩套褲子來也不要照規定穿褲子

制服說真的只是讓學校的高層爽罷了教官老師大概覺得很煩又沒意義

2016-05-30 18:52任孤行：回扣噓!
2016-05-29 20:08黑糖：
搞笑的滑坡謬誤
2016-05-30 18:53任孤行：@@
2016-05-29 20:11點子-庫洛米庫洛米：
>>>> 制服說真的只是讓學校的高層爽罷了教官老師大概覺得很煩又沒意義

要不是這個 "沒意義" 的東西

大家哪來的巫女.OL.空姐.JK.女僕.花嫁 ...... 等等的屬性可以萌啊 ?
2016-05-30 18:53任孤行：前提是我前面所說的
2016-05-29 20:11苦楝樹：
一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。"中國人"的想像惟在這一層能夠如此躍進。
我是髮禁解禁時代的人啦
大概是髮禁解禁的時候不小心把所有說詞的用完了（而且沒有一個發生）
制服解禁只好開始玩起馬列那套
挖靠那麼討厭貧富差距還留在資本主義罪惡的國度幹嘛？
移民北韓阿（移民中國是沒用的，因為中國已經不玩那套了）
2016-05-30 18:53任孤行：髮禁那時也是天花亂墜
結果事實證明開放一點事情也沒有
2016-05-29 20:19綿羊：
制服對對名校生來說是榮譽吧

就算不是名校

也是一種青春和回憶

畢冊裡如果大家穿的花花綠綠

就不像同學了

不覺得感傷嗎？
2016-05-30 18:54任孤行：還好啊我高中時褲子隨便穿
衣服上有校徽就好可以自己釘上去
2016-05-29 20:23蘿莉小愛愛：
男生都會穿女裝上學真好
2016-05-30 18:54任孤行：XDDD
2016-05-29 20:40SPD：
要是真的有人穿比基尼上學那絕對不是規定的問題而是那人的腦袋有問題
2016-05-30 18:55任孤行：說這句話的人腦袋也有問題
2016-05-29 21:15塔羅貓：
我以學校為榮，所以我支持穿制服
2016-05-30 18:55任孤行：這樣很好啊
2016-05-29 21:46氣泡小嵐：
不過沒了制服，肥宅就少了一個幻想可以尻
2016-05-30 18:55任孤行：XDDDD
2016-05-29 21:50建築學系[≠]鍊金術：
請將魯迅短文末段修正為｢中國人的想像唯在這一層能夠如此躍進。」；兩者是有很大差別的
2016-05-30 18:55任孤行：弄在人上面也是很適合不是嗎
2016-05-29 22:06オワタ＼(^o^)／：
哀，大大你講的我全都聽我老師,爸媽聽過，只能說這個東西不提沒事，提出來就開始吵了
2016-05-30 18:56任孤行：把小孩關在狗籠是最佳選項選我選我
2016-05-29 22:30Berserker：
我的高中制服不但難看又貴
而且學校的行象在附近又是惡名昭彰
一下課是覺得穿著這所學校制服好丟臉
2016-05-30 18:57任孤行：我高中制服沒買結果被刁難
最後自己外面買家長說OK 學校也沒辦法
2016-05-29 22:59：
禁手機就對了嘛!
我的高中就沒有制服，現在想想真的會滿遺憾的。結果還不是找廠商揪團自製專屬的學年紀念T!
2016-05-30 18:56任孤行：度的
這就是讓學生自動自發不是很好嗎
用強迫的有比較好嗎
2016-05-29 23:10春眠小虎：
怎麽有種思考越來越奇怪，沒制服會有這麼多鳥事啊?

那意思是沒制服的大學都很亂嚕?是罪惡的深淵嚕?

我怎麽就沒看過有人裸體或穿比基尼來上課的?至於亂搞....

就算有穿制服好像也沒啥效，霸磷也是，其他就不多說了....

我覺得會吵主要還是為了利益而吵=_=

一樣的卡其色長褲或夏季短褲，我外面買都比學校便宜，甚至穿去學校也沒人發現不同，只有那種學校獨有的樣式才會硬著頭皮買=_=
2016-05-30 18:58任孤行：學校賣的又貴又難看材料差不耐穿
擺明就是圖利廠商及學校管理階層
2016-05-29 23:47烈風的辛克：
不知道校外人士跟學生要怎麼分?
2016-05-30 18:58任孤行：掛學生證不會嗎
2016-05-30 00:40ひきこもり星人：
補充一下這次服儀解禁的規定

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160524/37230902/applesearch/%E8%A7%A3%E7%A6%81%E5%AD%B8%E7%94%9F%E6%9C%8D%E5%84%80%E4%B8%8D%E6%95%B4%E4%B8%8D%E5%BE%97%E8%A8%98%E9%81%8E

「不得將學生服裝儀容規定作為處罰依據」，校方不得以服儀不整為由，以記過等方式處分學生，只能輔導、規勸。爭取服儀

學校要制定服儀須透過公聽會、校內投票、收集各方意見等民主程序訂定

不過那些統媒跟中壢李姓選民直接選擇性失明把這兩點無視掉了,崩潰跳針說民進黨解禁制服,學生會變壞,社會天下大亂,中華民國要滅亡了
2016-05-30 18:59任孤行：我在文中有貼
但看不懂的我想就...
2016-05-30 01:00寂寞獵人：
該穿
要分辨校內校外人士

學生偷跑出校園怎麼分辨?
呵呵
2016-05-30 18:59任孤行：所以穿了學生就不會翻牆
神器R
2016-05-30 01:58折凳鬼：
回樓上
上有政策下有對策
你說的那些只要有心防不勝防...
2016-05-30 18:59任孤行：以前還不是一堆學生穿校服飆車
2016-05-30 02:33：
你褲子上破了洞，你用燙斗去抹那個洞會不會變小呢
2016-05-30 19:00任孤行：家長的思考把整件褲子撕裂就好啦
2016-05-30 03:00糖份多寡：
讓學生自己決定吧!

以前沒紮衣服或是沒檢查頭髮服裝儀容
動不動就警告小過體罰甚麼的
搞得很怕犯錯
這樣的管教只是讓學校跟校官更得不到尊重
2016-05-30 19:00任孤行：管這些
還不如多關心學生好爆
2016-05-30 04:13珀伽索斯(Ama)：
其實我覺得讓學生穿制服還是有它的可用性在，這就有點像是上班時穿的西裝或工作服一樣，而在學校穿制服會比較好管理這些相同服裝群體的學生。

也如同有些人說的，沒有了制服，對其遐想的事物就會少了一件，而且畢業紀念冊上如果穿的是便服，而不是制服的話，那就沒有學生的感覺，就像大學畢業或研究所畢業前，還是會租借學士服與碩士服來拍照一樣，所以說制服還是有它的用處在。
2016-05-30 19:01任孤行：用處也只有這些啊
平常你會經常想穿嗎若沒有規定的話
2016-05-30 08:35冰靈：
上面有人說禁手機我覺得不合理，並不是所有人的手機都是拿來玩的，像我就可以很肯定的說，我高中時期帶手機到學校從來沒有在上課玩過，頂多看時間而已，而且這樣家長有事也會比較方便聯絡，「水能載舟，亦能覆舟」，手機並非罪惡源頭，端看人類如何使用而已，就像刀具，有人用來將食物切得小小得餵自己生病的孩子吃，也有人是用來殺人，又如金庸先生的射鵰英雄傳就曾經透過郭靖的經歷闡明了武功就是武功，有人用以行俠仗義，有人用以為非作歹，這些都是一樣的道理，所以沒必要禁止。
再來是回給孤大，記得之前在臉書上看到一篇關於這個議題的超激動文章，說什麼他們以前也是這樣，憑什麼現在的孩子就可以解禁，又說什麼這樣做以後的孩子就會嗆教官.老師，都要管不動了。
我真的覺得此人的論點我無法接受，會為惡的孩子就算穿上制服仍然會做壞事，好的孩子不穿制服他還是會表現的很棒，品性跟制服何時又能扯上關係了?一個人品行如何，是跟他一生的經歷，像是家庭教育和學校教育等有關，「制服」這東西無知無識的一個物體，怎麼可能影響人這麼大?
我認為，不穿制服能有助於學生培養自由意志與自主思考的能力(當然我不會像那個激動的人一樣直接斷定非如此做才能達到某種目的啦，我雖然差勁，總還沒這麼膚淺)，所以我是認同這一法規的，以上。
2016-05-30 19:04任孤行：全台灣的人男女老幼都應該穿上制服大家就不會犯罪了 YAAAAAA
還有手機的本身是現代人必需的產物啊只要別在上課中拿出來用就好
為怕人犯罪所以乾脆用狗籠關起來不是比較好???
2016-05-30 09:44大家好：
我同意制服有它的用處在，但學生本來就該有穿自己想穿衣服的權利，以前就覺得服裝儀容檢查很煩，頭髮不能太長，指甲要剪，還有段時間進學校都要檢查皮帶，外套拉鍊拉一半要被記點，我他媽到底是在上學還是當兵啊？要搞清楚學生來學校的目的是什麼，那跟穿啥衣服是完全不衝突的。

還有人說不穿制服就不像同學或沒學生的感覺，我倒是覺得大部分人都沒想這麼多，在同個教室相處那麼久卻因為沒穿一樣衣服而無法產生同學的感覺嗎？明明畢業紀念冊上拍的照片都是自己學生時代的回憶，卻因為沒穿制服而不像學生？我覺得這真的是極少數人才會去在意的事。

如果真的要把回憶搞那麼表面化，那畢業冊上介紹座號姓名的頭像穿制服拍也就罷了，至於其他時候制服真的應該看個人喜好來決定要不要穿。
2016-05-30 19:05任孤行：學生要有學生的樣子
老師要有老師的樣子
官員要有官員的樣子

什麼時候要由別人來決定自己的樣子???
這點不覺得荒謬的社會才真的很荒謬吧
2016-05-30 16:44阿綠 ♉：
學校的採購人員和廠商之間可都是好兄弟呢．．．

不然還能講什麼??

==============================

話說以前讀書時，學校也規定書用新的，說什麼內容不一樣

就和老師摃上，如果我成績有差，那我就買新的

沒有，那你就不能逼我
2016-05-30 19:05任孤行：可是很多人不懂這點
2016-05-30 17:46神無月若葉：
制服應該要有，學生在內外都是代表著學校，行為等等的都可以一眼看出
2016-05-30 19:06任孤行：那我穿上某學校的制服去犯罪
所以也代表這所學校?
2016-05-30 18:20明董：
學壞歧視霸凌
在沒開放時哪樣沒有?
簡而言之那些說詞根本只是屁話
混進去又更可笑了
我們不用扯到大學
上次那個女孩就是在學校裡被殺的
理智一點吧
他們現在不能穿上了專科大學依然會穿便服
早晚要學習的東西早點開放是會死人?
該有的霸凌歧視學壞都絕對不會是『服裝』所帶出來的
還是那句理智一點吧~
不然跟波卡事件那些不知道如何帶小孩的家長有什麼分別?
2016-05-30 19:07任孤行：大腦是種很好的東西
希望每個人都有
2016-05-30 22:57月巴豆頁楊伐善：
就是嘴上說你自己想想出來又不是他們要的繞了一圈還是得聽師長的XD
2016-05-30 23:06給精精：
以後就沒機會穿制服了
2016-05-31 00:20AO翻迷因：
某天晚自習時出去吃飯遇到下雨，
當時我穿著學校賣的皮鞋，
回到教室後總覺得腳很癢...所以我就脫下來，
整隻腳都是藍的而且有點腫，
我差點以為我要被截肢或手術治療，
所以跟同學借拖鞋要往山腳下的醫院衝，
結果被晚自習教官抓住說要記過，
跟他說"你有收回扣嗎?不然為什麼在意的不是我腫起來的腳而是我沒穿學校賣的鞋?"
他還說我明明能走路是"裝病想穿拖鞋"!
還好旁邊有其他學生家長主動幫忙解圍=3=

2016-06-01 17:54任孤行：無言
2016-05-31 06:55Klaus：
我認為制度是必要的
2016-05-31 17:20栗悟飯とカメハメ波：
我覺得制服還是可以存在

但是款式、材質、設計的選擇權力可以下放給學生，廠商再由校方去談，
但校方賣校服不要以賺錢為目的，讓學生省錢、穿的舒適為主，
如果款式是由所有學生投票決定的話，校方規定要穿制服，我想學生反彈的聲音也不會那麼大；
像外國的學生自治會權力就很大，從校規制定到制服選擇、
社團經費的分配都能經由學生會來處理而不是校方，
2016-06-01 17:53任孤行：這些權力
完全被學校掌握在手中啊
2016-05-31 19:429999：
如果爸媽自己不會只穿內褲去公司...
為啥要擔心小孩子會穿比基尼上學?

最大原因就是""人會思考.會自律".
這道理應該很容易理解吧...
2016-05-31 19:459999：
最會GGYY的就是制服控了...
(靠.我也是制服控...2次元水手服阿...)

所以可見...對制服控得最徹底的...
如果不是這堆教官師長.就是家長了
2016-06-01 17:53任孤行：家長腦袋整天幻想啊
2016-06-01 00:43聖使仙俠：
其實不太方便說什麼，但是看到有人提謬論，你的文中就有一段是倒因為果的用法

「不穿很容易混入，穿了也很好混入啊」

讓我們把這個邏輯用在別的地方

「不走斑馬線會很容易被車撞，走了斑馬線也很容易被車撞呀」
結論是變成要廢掉斑馬線嗎…

這句子應該是要這樣用的
「穿了很容易被混入，但不穿更容易被混入」
這樣邏輯才說得通
2016-06-01 17:52任孤行：ok
我也沒有說要廢掉啊這裡面完全沒有提到
不知道你哪裡誤會了
還有學校的安全管理沒做好穿三層制服也沒有用
2016-06-01 22:09冰風：
怎麼跟我想的不太一樣

我說(男生版)
一見短袖子，立刻想到白斬雞，立刻想到蔥爆雞丁，立刻想到紅白燒雞翅，立刻想到將軍令，立刻想到象棋，立刻想到神之一手

我說(女生版)
一見短袖子，立刻想到白蝴蝶，立刻想到雪肌X，立刻想到雪蛤，立刻想到天山雪蓮
立刻想到喜馬拉雅山，立刻想到冷若冰霜的希瓦納斯

一定是發生什麼誤會了對吧
2016-06-05 14:09Hi Im Tim：
像本魯我超愛穿我們學校制服的
2016-06-12 19:09姬柊喵：
我是覺的
可以自律要開放什麼都沒關係
但是沒辦法自律限制是必要的
先不管窮不窮的問題
我保證要是開放一定會很多人把心思花在這上面
與其花心思在這上面不如做些別的事情

我也是學生開放當然沒什麼不好但是我是覺的制服就是一種象徵一種精神就跟到公司不能穿便服是一樣的意思
2017-02-23 10:04雪之王女‧F‧巧可奈：
其他女生怎麼想姐管不著，反正就姐自己的立場而言，

能在學生時期穿裙子上學算是相當幸福的一件事，

畢竟姐高中念的是夜校，女生一律只能穿長褲QQ

小屋創作

日誌2016-05-29 19:12
「閒聊」不能管服裝儀容制服，學生就會學壞。

相關創作

「閒聊」元首希特勒真的生錯年代了。

「閒聊」對小黃計程車的不愉快經驗。

「閒聊」關於領養寵物這件事情。

留言

日誌2016-05-29 19:12「閒聊」不能管服裝儀容制服，學生就會學壞。

相關創作

「閒聊」元首希特勒真的生錯年代了。

「閒聊」對小黃計程車的不愉快經驗。

「閒聊」關於領養寵物這件事情。

留言

日誌2016-05-29 19:12
「閒聊」不能管服裝儀容制服，學生就會學壞。