日誌2016-08-02 22:14
【問卷】文風問卷 20 題(上)作者:「」
諸君萬安,我是文字創作者「江凜」閣下……近日筆下的新寵,地獄某大宅的惡魔管家——拉斯洛(László),今日特奉吾主之命前來尋找信徒。據我所知,文字具有強大的信仰承載力。因此若能藉作家之手刻劃吾主威嚴,相信信徒必定會飛快增加吧?那麼,首先當然要對作者有進一步了解,套好關係後,事情就能照計畫順利發展了。嗯?不知道我是誰嗎?去讀讀這篇吧!
江:筆名啊,其實最早是叫「翡翠」——小時候很喜歡大自然和樹木,而且叫「翡翠」的鳥類長得很可愛,加上這個詞看起來羽毛很多,感覺就很會飛。總之因為無聊的原因決定了最早的筆名。那年是九歲吧,小學三年級的時候。L:小學三年級?好早啊!江:還好,那時班上就有幾個人在寫短文的樣子。不過寫小說的話,我好像是第一個!(笑)雖然成品被班上同學說「感覺(情節)太順利了」,但總歸是踏出了寫小說的第一步啊。L:原來如此,那後來為什麼變成「江凜」了呢?江:因為一直很不滿意家父幫我取的英文名字(Grace),每次看到都覺得「那根本不是我」。所以開始尋找涵義中有「翡翠」的英文名,最後找到了「艾琳(Erin)」,源自蓋爾語,意思是「鑲在海中央的翡翠、和平安寧之源」。後來中二病發作,以日文拼寫成同音漢字「江凜(エリン)」,小學五、六年級時開始寫長篇小說,就用這個名字;因為意外地幾乎沒撞過名(高中才遇到),所以一路用到了現在。L:真稀奇,幾乎沒撞名啊。那假如遇到了怎麼辦?江:承認對方的存在啊!不然怎麼辦?雙方都是因為喜愛才使用的吧?我認為沒有一方需要為了遷就彼此而改名。頂多在筆名後面用括號附註別名,或部落格連結。順便解釋一下,臺灣有兩個「江凜」,請大家別搞混了!L:除了撞名,有沒有遇到其他問題呢?江:有喔!有人問過「凜」字怎麼念。(燦笑)L:咦?(吃驚)江:沒錯,還有人把它念成「稟(餅)」……關於有人不會念「凜」這件事,我始終百思不得其解。(抱頭)L:嗯,這真是永遠的謎啊!
江:Nein, nein, nein....那其實不太算第一篇故事……呃……(思考)不過要說公開發表的話,是第一篇沒錯。(嘆氣)L:怎麼了嗎?江:沒事,只是想到黑歷史。(掩面)我們還是從小學三年級算起吧!L:喔……(點頭)江:我們剛剛講到哪裡了?L:正要提「寫下去的動機」。江:為什麼繼續寫下去嗎?為了把想說的話寫下來啊,像寫遺書那樣。L:遺書?(大吃一驚)小學生會想到要寫遺書嗎?江:嘿,別小看人類小孩啊,P 孩可是世界上最可怕的生物哩!因為小學高年級時,班上男同學到處說我壞話,覺得不管怎樣都快樂不起來,想說我死了也不會有人在意吧?既然如此,我把想寫的故事寫完,再從學校頂樓一躍而下;當時是這麼計劃的。L:恕我失禮,那您為什麼現在還活著?江:因為小說(到現在都)沒寫完……L:呃……(沉默)
江:這真是個好問題啊……L:是不知道怎麼回答的意思嗎?江:很難說清楚,我從來沒想過這個問題。因為我寫的東西,基本上沒有固定的風格。我想這大概是評審不愛我的原因……(抱頭)L:別難過。(拍拍肩)江:真要說有什麼共通點,就是以架空、幻想元素居多吧!如果場景在現實世界,內容也會參雜不大可能發生的事,比如我來艾比索早期的代表作《那不是雪》,雖然基本上是現實事件,但裡面出現了「平地下雪」。(不過今年初發生了,很罕見的現象呢)L:所以這個也不能算共通點嘛!還有嗎?江:第二人稱算嗎?L:(搖頭)可是您不常寫。江:唔,好像有一個。某古文專門戶表示,我不怎麼描寫角色個性,許多角色不是失憶,就是看起來「沒有過去」;表現的情緒很平面,舉止上也難以讓人理解角色想法;尤其是第一人稱,故事越到後面,主角個性就越像輕小說中常見的速成砲灰。L:速成砲灰?江:我不知道怎麼形容。拉斯洛閣下,您看過臺灣的輕小說嗎?沒有的話,總裁小說也行。L:前陣子來臺灣,有在租書店稍微翻了幾本。江:您會不會覺得,以「第一人稱」撰寫的輕小說,比如《嗶——》、《嗶——》和《嗶——》(書名消音),裡面的主角性格都大同小異嗎?L:呃,好像……真的有那麼一點像呢。江:對,我想說的是,我的小說也有這個問題。我並沒有看輕小說的習慣,但我的作品卻跟它們有一樣的缺點,不覺得很奇怪嗎?難道只要寫第一人稱,主角都會變成那樣嗎?(苦惱)L:這我就不清楚了,畢竟我是惡魔,不是作家。江:也是呢。L:那麼,關於文風,有其他人的意見嗎?江:有喔,某位古風創作者(藍光)曾簡短評論過呢。L:又是寫古風的啊。江:對啊,不知為何特別有緣……L:對方評論了什麼呢?江:(翻稿)我看看:「江凜相當的特別,「她的古詩、小說都透露著她有一定的古典文學素養,「但她卻是日文系畢業的,「不論如何,她對日本古籍的涵養必然影響她的寫作,「使她的小說具備一種很好的底蘊,「這是站內流行的某些小說遠遠不能相比的。」L:咳咳,恕我又一次失禮,我覺得對方好像誤會了什麼。江:(停頓)……我想也是。L:您也接受得太快了。您知道吧?我的意思是……江:知道,但我剛好不喜歡日本。L:咦——江:越了解就越討厭。
江:早期和現在的差別,大概就是從「非常中二」變成「不那麼中二」吧!不管是邏輯、描繪的物事細節,還是劇情複雜度,都有很大的升級;跟現在的《 L’Étoile》、《否定的理由》、《威儀徽章》相比,就覺得以前的自己好傻好天真。L:怎麼說呢,我覺得這也是某種層面的退步呢。(思索)江:是嗎?(歪頭)
江:有喔。最喜歡開放式結局,討厭結局寫太死的故事,這樣就沒辦法發揮想像力了;或者是許多意想不到的伏筆,在最後一章全部串連起來,那種感覺超級痛快,就是一個「爽」字啊!L:但似乎很少人能接受開放式結局。江:對,大家都不懂!(泣)每次看到故事收在開放式結局,底下就有一堆不解風情的人,要編劇給個交代,交代個毛線啊?啊不就結局了嗎?(怒拍桌)L:您冷靜啊……江:哼哼,結果作者受不了給結局,也是幾家歡樂幾家愁,真是不如不要續寫!每次看到這種事,會覺得好端端的作品就這樣毀了。換作是我,就算把刀架在脖子上,我也不要把結局寫死!L:呃哈哈……好像扯遠了。我們回到剛才的話題吧,關於喜歡的風格。江:喔,對!文字風格的話,除了輕量的推理外,就是歐美奇幻小說!奇幻、奇幻……(雙眼閃亮)像是托爾金或布蘭登‧山德森那種,有點嚴肅史詩味道的奇幻風。可惜離這個目標好像還是很——遙遠啊!L:有志者事竟成,江凜閣下。或者您可以考慮在地獄出版……江:謝謝,可惜我剛剛才跟白翅膀的人約好。L:(臉跨下來)這樣啊,要是您改變心意,隨時可以呼喚我。江:好喔!
江:(沉默一下)描寫非人類主體的事物,比如文化、建築、風景、小物件、花草,可以寫得很細緻;至於人嘛,只要不涉及情緒或內心狀態的動作就還可以,像是單純描述彈琴、舞劍、歌唱之類的。L:「不涉及情緒或內心狀態」啊,所以人物的表情都很模糊囉?江:是這樣沒錯。有時寫到中間,連主角的五官、身材長啥樣都還沒交代呢!L:這可不好啊。
江:Jetzt haben Sie es.L:Haha!
江:要看長度和內容。拉斯洛閣下是指什麼類型的文章?L:詩詞?江:古詩、新詩要卡上數小時,川柳、漢俳約一刻鐘。L:散文?江:有壓力的話,一小時能寫約一千五百字。沒壓力的話……L:無限期延長是吧?江:您又得到它了。L:唉,那小說呢?江:極短篇如《鏡影》、《Wonderland》,少於一小時;像《告別》這種的,大約一個下午;約六到八小時。作品字數只要達一萬字,就會開始各種謎樣的卡關兼鬼打牆,像這篇同人賀文——《來做本帥的一日情人吧!》,就差點生不出來,還好在卡死前結束了。(汗)L:難道沒有解決的辦法嗎?江:(點頭)目前已知只有一個方法有用,最近試出來的。L:什麼方法?江:下筆的時候,一口氣直接飆過一萬字五千字再休息。什麼都不要想,午餐、稿紙的顏色、窗外的鳥類通通忘掉,務必放空,做到的話,就連手機也能打長篇!L:哦?(推眼鏡)江:看來您明白我的意思了,沒錯,第一篇、也是唯一一篇突破萬字魔咒的,就只有目前固定連載的《女僕長的惡魔食譜》而已。而且,這篇連載主要還是用手機打的!L:啥咪?原來女僕長這麼厲害?(大驚)江:嘿嘿,可不是嘛!
江:我看看……基本上沒有明確的準備時間,通常都是寫作和準備交錯進行。L:不用先草擬大綱、事件,或是考據嗎?江:擬大綱的話,平均不用兩三天,或乾脆直接開始寫。至於考據,雖然我很重視資料量和正確性,但我一般是邊寫邊查,提早查會忘掉或記錯,最後還是要再查一遍嘛。大綱除了開頭結尾,中間也是邊寫邊修;並重複著「準備一下、寫一下」的循環。L:原來如此,所以是「先行而後三思」、「先上車後補票」……江:您剛剛是不是說了什麼奇怪的詞?L:沒有,您多心了。江:嗯?是這樣嗎?對了,目前腦內還存放兩個長篇大綱,放了快十年還沒動筆,這也算準備時間嗎?L:不,那已經不是準備時間了,是怠惰時間……
2016-09-21 23:12「」:(啊嗚現在才回來補留言……OTZ)
下已經放上去了,感覺排版好亂(汗)
2016-09-21 23:12「」:謝謝!