訂海運所以拿到迦勒底ACE的時間晚了許多，最近才終於讀完，之前鬧很大的那篇荊軻刺秦王也確認完畢，讀完後各方面感想蠻多的就在這邊雜記一下。
首先，以個人評價而言認為整體不夠有趣，而且吃書問題實在很嚴重，但是仍有著亮點。
缺點方面就是大家所知道的：
1. 吃書，把既有的荊軻幕間與FGOM 2裡的描述整個推翻掉。不是不能吃，我認同有必要性或是因此對系列發展有助益的話，吃書不一定全是壞事。但是要看的出吃下去後帶來的好處在哪裡，或是有個合情理有說服力的解釋。
不過事後因為異聞帶設定的出現，讓這個吃書問題在一定程度上獲得了解套。
2. 描述上有著思考跳躍的問題，並未到沒邏輯的程度，而是對於有複數解的問題時，沒有作分析比較就突然選了一個答案並斷定這是正解。有其合理性但進展太快而突兀。雖然篇幅短有限無法詳盡交代屬於可以體諒，但突兀感還是明顯。
至於歷史考據詳細不詳細，呃......我是不介意的那派。有考據可以當個彩蛋、但沒考據也不會太在意。
我所知道的Fate本來就不是考據放第一優先，反而魔改版超多，沒法接受另類詮釋或違反考據的話，其實根本不建議碰這系列來湊熱鬧。
跳脫史據或主流學說玩天馬行空，是好是壞就看有沒有完善的配套，底線上要做到大致能自圓其說。
優點方面則是敘事不算佳，但設定很有意思。
Fate入門的同好或許比較不清楚，但月姬與空境裡蠻常描述人與非人、非人成為人類的故事，對我是熟悉的口味。
將秦王作出怪物與人王兩種面相，並讓原本功績掛零的荊軻把秦王弄回人類、立下不為人知的偉業後死去，以我個人來看這發想相當有趣，很Tm、這很可以、是很有發揮空間的點子。
就可惜這則設定在短篇裡並非重點而被簡單帶過，不上不下懸在那裡。
短篇內的感想大至就是上述那樣，短篇外的感想則是Twitter的部分。
部分中文翻譯可以參考：這裡
推特上東出祐一郎宣稱外傳一切全是自己的見解，與Tm和Dw社無關，打算一個人把事情全部扛下來。但最後又補充說，小說當然是有經過Tm的監修後才刊載。
也就是說，荊軻外傳的大綱和角色設計是東出一個人處理，但Tm有看過並同意了這可以刊登，也讓雜誌完成了印刷。
也因此，這個炎上事件可以說是......莫.名.其.妙。
整篇看下來會發現東出對於吃書一事輕描淡寫地帶過，強力道歉的全都是秦王形象的部分。
可是日本那邊明明對秦王的事不怎麼在意，而且聲明前還特別指中國的玩家們到底是為什麼...?又為什麼非要對那些對象道歉不可...?還速度快到才發售就要聲明，這雜誌又沒正式輸入中國。
而且Tm都同意了這樣的故事可以刊，為什麼又途中掛變讓東出一個人出來道歉...?
這整件事要探究起來 ，根本匪夷所思。
不論授權方或被授權方，維護商品的品質＆形象是基本責任，這應該不用多提。Tm對外部作家的獨斷知情卻放行，那是他們把關不周；假使不知情......那還是把關不周。
更何況，如果是已經批准了，卻又在發售後要人出來道歉，那叫沒商業道德。
Tm這個監修問題從很早以前就存在，像F/Z與F/SN之間的衝突點與銜接就是典型例子，Tm採取的卻不是發售前盡量和虛淵討論、消除矛盾點，而是事後在訪談裡用些微妙說詞試圖圓洞、還因此調整了F/SN新星版的部分內容。
然而東補西填到最後還是填不好，近年也終於把F/Z與其他幾作一併分去平行世界（但大致上與F/SN那條線的第四屆聖杯戰爭相近，算是有顧及虛淵面子）。
長久看下來Tm在監修制度上一直有著問題，雖說這部分因為創作的性質緣故，是可以理解難處。
然而這次事件裡，許多人把焦點集中在砲轟東出身上而有意無意地忽略掉Tm方也有基本的責任，以及無視有可能存在的第三方介入。這問題不解決的話難保在其他地方不會有下一次，或以別種形式再現。
另一方面，由櫻井主筆的終局No.2，稍微提到秦始皇的部分疑似也帶有東出版的影子，讓人懷疑那個形象其實早在去年他們就討論過。
然而Tm與其他關連者的反應實在太平靜，彷彿大家早已商量好由東出一個人出面坦砲火。這一切都不太自然，所以個人猜測幕後還有一些事沒攤開來講，恐怕是書都已經印了在發售前夕才發生某種外力介入。
但既然Tm不打算表示意見，或者說不能由他們之口來表示意見，那麼這件事「對外」就以東出一個人扛下來作了結；至於「對內」唯有他們自己知道。
這不一定是真實，但官方希望這樣去處理，那事情姑且就這樣搓湯圓搓掉。
除非你不是玩家，是追求真實的偵探。但是直接當山羊也不太好，所以折個衷加減思考一下哪邊合理哪邊有古怪吧。
話說有時會思考到底為什麼東出祐一郎好像特別容易被不理性針對（主要是華人圈這邊見到的狀況）？
要說設定微妙、要說故事有矛盾，稍微交叉比對就會明白這不是只有東出一個人犯過的問題，攤開來看虛淵、櫻井、成田、三田，每個人都有各自的微妙之處，就連奈須自己搞出來的地雷也是不少，不但炸自己還拖其他人下水-w-#
既然問題大家都有分，卻唯獨其中部分人被放大檢視，那肯定有其他要素在作祟，這兩年「對人不對事」的雙重標準偏見現象也的確很有感。
雖然Tm常被調侃愛用親友團、交情好就能參與他們家的作品，但那群親友團都是有兩把刷子、在業界有過佳績有代表作的作家，並非某些人誤以為的只靠攀關係。
然而當奈須寫了3分合理7分微妙的東西時，Tm粉絲會幫他護航那7分微妙、試著往合理的方向解釋。
可是換作其他人寫出7分合理3分微妙那可就不一定了，可能被咬著3分微妙的地方撻伐，但對於優點部分則刻意忽視硬要把該作家講成一無是處，網路上這種雙重標準的氛圍很明顯。
弄到目前已經演變出一種「讀的是作者名而非故事內容」的狩獵風氣，因此不難理解為何奈須表示FGO 1.5部不會公開每一章節的作家是誰。
題外，我一直在想ApocryphaVol.1內容完全沒變但名字改掛成田的話，齊格飛掰掰時會不會有人喊這就是成田的風格，先別急著罵要耐心看他怎麼轉折XD
還有那個UBW TV版也是，明明就奈須和Ufotable攜手合作推出來的版本，不管好或壞當然是兩邊一起承擔，哪有什麼功勞全歸奈須、壞的一定是Ufotable搞出來，那種雙重標準也開太大了吧。
作品裡頭固然有些爭議，但作品外面的人類嗜虐性也是亂源。不是不能批評，而是事情真的有那麼嚴重，有必要刻意弄成獵巫嗎？
關於這一點可以平心思考看看，而不是放棄思考，隨著網路上某些聲浪起舞。
長遠來看似乎是個靶子輪流換的模式，當年虛淵也被戰很大過、三不五時都有人在撻伐他與F/Z。然後是F/AP時期的東出，F/GO前期櫻井的事不用再提，Extella推出後猛黑特奈須的也是大有人在，然後現在又接棒回頭戰東出。
至於庄司鹽川則是每天都有人在罵，讓我想吐嘈.....玩個遊戲玩到要每週問候人家老木還咒人去死，這生活到底是多空虛-.-？
總之，覺得這兩年是人類惡爆發期。雖然問題是有，但其實也沒那麼嚴重，然而想惹是生非的人就是非要找一個不會反擊的靶來打，看當下誰最軟柿子就拼命打他吧......
