【觀後感】那些轉逝而過的眼前光景，到底有沒有辦法把握住？
――《三日間的幸福》
一．作者：
．名字：三秋縋
．於1990年出生
．現居岩手縣的作家，在網路上以「原風景」名義發表同名小說專欄，博得很
高的人氣。
摘錄自封面介紹
也可參考維基百科
二．簡介
一位在班上與同學格格不入的人，因為想法比同年齡的人還來的早熟而因此覺得同學幼稚而遠離人群，卻也因為這樣的個性而被班上同學討厭的男主角，楠木。
而與楠木一樣被霸凌冷落的姬野，則是因為長相太過於出眾而被排擠，同病相憐下的兩人卻也因此成為了無話不說的好朋友。
因為姬野的幾句話：十年後會變得了不起、如果到了二十歲，兩個人都還是滯銷的，我們要不要再一起呢？之類的話語，而一直放不下作為青梅竹馬的姬野。
但二十年後，楠木卻成為了人生最失敗的組別。在早已沒有任何東西可以失去的楠木，決定依循著偶然聽到的「出售生命」的店家的消息嘗試看看。
失去了三十年的楠木，卻也因此得到了人生最美好的幾個月，而當楠木正要嶄露光芒時，生命卻來到了最後的 ――三天。
第三節以後會有些偏雷，請爭酌後再繼續觀看。
三．人物剖析
１．男主角楠木
楠木之所以在同年齡中心智年齡較突出的原因，我認為不單單只是他那先天的個性造成，同時也與遭受到同儕的霸凌有關。
很多時候，我們所看見那些曾遭受過家庭陰影抑或者同儕霸凌的小孩，在往後似乎比同年齡的人還能夠看清全觀，當然也不排除發展成負面性格就是了，男主角在國小時期有著比同年齡更突出的心智年齡，但似乎卻一直就停留在那個地方了。
我認為一個很重要的原因就是他的青梅竹馬對他說過的話：「如果二十歲都還是滯銷的話，那要不要選擇再一起呢？」心裡深處十分害怕一旦成為了更好的人，就會失去青梅竹馬，一種心理暗示。
這個可以應證到後面的劇情，為何遇到女主角後，男主角得知後面發生的事，也漸漸的改變了。這裡可能有些人認為愛情的力量，但我認為是一直以來束縛著男主角的關鍵要素消失了，也就是青梅竹馬姬野。
男主角後來解開了束縛，同時也愛上了在自己旁邊的監視員――宮城，為了使宮城回復自由之身，總算抓到了曾經被他放棄掉的感覺，畫畫、甚至他那感性的個性，不再是一具宛如行屍走肉的屍體。
２．女主角宮城
宮城可說是此篇《三日間的幸福》中最悲慘之角色之一，通常賣掉自己壽命、健康、時間的人，不意外都是一些社會上已經絕望的人。而宮城卻是因為母親欠下的一屁股債，而因此不得以賣掉自己的時間來還債，實在是非常的無理，這公司根本地下錢莊吧？？
總之，女主角接受了事實，成為了公司的監視員，也因此邂逅了男主角；雖然說有可能在這之前遇到了非常多的垃圾人（就內容來說是肯定的，因為劇情中有提到膝蓋有一到很深的傷口，以及宮城稍稍提到過去），但似乎男主角是他看過比她自身還要更悲慘的人，可能宮城似乎原本想藉由男主角的自身的自暴自棄，花掉他手中的三十萬，在旁邊靜靜的看好戲。可誰卻知道，男主角在後面宛如開啟了開關，變成了一個更好的人（三道開關：青梅竹馬姬野、和宮城談心、愛上宮城，這是我認為的三道關鍵，但重點還是姬野），那三十萬不是男主角的生命價格，而是宮城的，原本可能想看好戲的宮城，竟卻變成「幸好是你拿到這筆錢的。」，最後男主角替自己還清了債務，但沒有了男主角活著有什麼用？而因此選擇了將自己所有生命出賣到剩下三天，與男主角度過這最後的時刻。
３．青梅竹馬姬野
這女孩，當初國小時肯定是喜歡男主角的。也確信未來自己和男主角能過
得比班上那群霸凌者更好，殊不知，自己和男主角都是班上最為悲慘的兩人。
在上高中時（忘記是什麼時候，高中還大學來著），姬野這個就算是再熟悉的人也死不會寄信問好的個性，卻罕見地寄給了自己曾經的青梅竹馬楠木，內容都是姬野絕對不會書寫的內容，一定有什麼事情發生，可男主角未察覺，反倒寄了回信給姬野，從此之後再也沒消息。
在劇情中，失去三十年的男主角找出了姬野，也得知原本要在自己的面前跳樓自殺給自己看（如果沒有失去三十年，在那先歲月中，男主角就會親眼看見姬野跳樓自殺的情景）。
這個地方能看見姬野這個女孩的個性，在學生時期似乎與學長發生了什麼事，最後兩頭空時才回來找青梅竹馬，發了一封信說是求救信，最後怪男主角沒察覺到信，因此怨恨他。完完全全是將自己造成的悲慘狀況轉嫁給雖小的男主角，就我對姬野的看法，簡單來講就是不面對自己一手造成的後果的人，十分可悲。
四．感言
《三日間的幸福》，無疑是一部不可多得的好作品，絕對夠人思索一些大哲理，可作者三秋縋在結尾卻說：「絲毫不曾想過要透過作品談論生命的價值，或是愛情的力量。」直接否決掉了此書給人最大的感觸。
我也不想藍色窗簾，就像是我們常常看見網路上的梗圖一樣：
作者只是想講：「笨蛋到死就會治好」這麼簡單一句話，我就先從這句話開始下去寫感想，最後再來寫我自己的所感受到的＂藍色窗簾＂。
沒有錯，相信很多人都聽過一句話：「牛牽到北京還是牛」、「笨蛋到死也治不好」。
人都有惰性，認為時間還足夠，就大肆地揮霍，時間如同金錢般可貴，當淪落到了可以被別人定義你生命的價值，那實在是非常的悲慘；人生命之所以無價，是因為未來我們並不清楚，有許多的「可能性」。
當這些揮霍生命的笨蛋意識到「死」之後，了解生命的可塑性，才開始著手自己曾經放棄的夢想，認為現在開始也許還來得及這種想法，可說是可笑又沒救，但殊不知，我們的社會存在著多少這樣的人呢？
得不到就開始怨嘆：「這個社會不夠好」、「為什麼要這樣對我」以及死到臨頭才發現世界的美好：「我明明生活在如此美麗的世界」、「我明明懂得接納各種事物活下去」，這也是作者想表達的，――殘酷地顯得美麗吧。
好，來到我的藍色窗簾時間了，為何我明明知道作者的本意不是這樣卻還是執意要寫呢？
我認為，一篇好的文章，除了作者想要傳達的意思，如果讀者能夠讀出言外之意的看法，只要是好的，能夠帶動好風氣了話，說說自己的看法有何不可呢？只要不要強硬的將自己的想法壓進別人的想法之中就好，就像是台灣的填鴨式教育。
看法是這樣，我常常聽到許多人說，要將自己活的每一天當成是生命中的最後一天來看待。且我曾經讀過的《被討厭的勇氣》中，要將自己所做的目標當成點來看待，而不是線；一旦每天都是「點」，久而久之也都會累積成「線」，那為何不把每天當成點來看待呢？這樣其實人生就都是完美的，對於自己（點的意思是將一天的每件事都做到好，讓自己滿意，每天下來那每天也確實都是完美的）。
一直到了我看完《三日間的幸福》，我才真正了解到「要將自己活的每一天當成是生命中的最後一天來看待」，這句話的真正感受（了解意思，但嘗試過後卻總抓不到那種感受）。
此書只有一張圖，但內容是絕對的精彩，如果有時間，不妨在閒暇時間來點《三日間的幸福》吧？
