趕工途中，看到阿河介紹一本有趣的書和作者。我相信，好好觀察和思考他，或許我可以解決自己創作上的一些障礙。
《人類大歷史》，以及作者Yuval Noah Harari。
阿河：「這作者觀點跳脫主流，甚至發售給23個國家的版本都是不同的，都是選用該較貼近該國文化的歷史事件當範例，根本超強。」
圖片來源：天下文化
博客來：http://www.books.com.tw/products/0010774982
我手中沒書，找了一下作者的相關訊息。
以色列人，背景就我這在臺灣的井底之兔而言，挺稀奇的。
https://en.wikipedia.org/wiki/Yuval_Noah_Harari
另外，沒想到也是TED的常客。
聽完演講，他說的「故事」和提的「問題」的力道令我印象深刻。
我想從中可以找到一些創作的指引：
觀眾願意「點下去」
創作需要很多準備和取材，但縱使如此，也不見得是好創作。更多的努力只是證明自己的態度，並非證明自己的能力和作品。
許多努力，環繞著許多目標。
不過，我們承認，讓讀者願意點下去，會是一個重要的指標。
這演講加上阿河的補充，讓我體會到這作者的魅力：
- 如何取材和詳細考據，但又讓故事有趣，有說服力，尤其他擅長說故事－－開頭就把大猩猩和人類相提並論。
如果我是觀眾，確實也會有種「啊，人跟大猩猩？喔，我是聽說過之間有些類似啦……甚麼，你說不一樣？」從中帶出了「懸念」－－觀眾好奇，你下一句說了甚麼？接下來，他簡短且強而有力的承接故事主題「人類為何如今為何稱霸」？開始說故事，丟出許多情境，黑猩猩不做，人類會做甚麼，
讓觀眾繼續聽下去：
人類會建構各種虛構的故事（符號），譬如人權、錢，而且相信，但黑猩猩不會。
- 你告訴黑猩猩放棄手中的香蕉，因為雲上有天堂，天堂上有很多香蕉，黑猩猩不相信。
- 妳拿給黑猩猩一張紙（錢），交換牠手中的香蕉，黑猩猩不相信－－差別是人類相信，相信錢和宗教等「建構之物」，因此可以合作。
最後，你不得不說，縱使作者一些論點值得深思，無論贊同還反對，都成功的傳播到你的腦子裡了。
這就是「說好故事的力量」。
代結論：創作的難點在「只是努力，並留不下讀者」
結尾，我佩服這講者。
某種程度，研究是一種苦功，一分努力一分收穫。
願意投入時間、找對老師和同儕、花費精神就可以做到。
但講好故事，更是一種藝術，得要找出你面對的題材的「看點」（尤其對觀眾），並以藝術的技藝強調。
這往往是更趨向直覺、感性，而非線性。
筆者資訊 |
|
 |
兔草民（nobuusa） 閱讀愛好者，尤好「粗鄙之語」與「王司徒」，現居於台北市。 |
