《熔爐（도가니）》
前言
【圖解】：遲來的正義，時猶未晚。
大家好，我是黑色情人節。大約在兩個禮拜前，情人節在週末的時候看了《熔爐》這部電影。該片於2011年在韓國上映，也算的上是老片了。之所以會認真看完，主要是因為主角是孔劉的關係。畢竟對看過《孤單又燦爛的神－鬼怪》、《屍速列車》的情人節來說，孔劉實在是深具魅力阿。那麼熔爐到底是什麼樣的電影呢？就讓情人節於下文娓娓道來吧。
本次心得將採大綱模式論述，心得內容全面劇透，點閱前請先三思。
正文
【圖解】：即使隔了這麼多年，這部電影依舊話題性十足。
仁浩（孔劉飾）是一位來自首爾的美術老師，妻子早亡，只留下一個8歲患有哮喘病的女兒松兒。他隻身驅車從首爾前往霧津，應聘慈愛聾啞人學校的美術老師。天降大霧，他意外的發生車禍，在修車過程中與一位人權組織成員徐幼真（鄭有美飾）相遇。
聾啞人學校的校長李江福卻向他索要賄賂5千萬韓圜，為了獲得美術老師的職位養家，仁浩只得答應。同時，仁浩逐漸感覺到學校籠罩著壓抑的氣氛，他發現老師們毒打學生，以校長為首的教職工竟然在性侵學生，這一醜陋真相令他感到十分震驚。仁浩聯合幼真將學校老師和校長告上法庭，卻面對著社會中的種種壓力。
以上擷取自維基百科之劇情介紹。
【圖解】：第一次看到這幕時，真的超像是在看鬼片。
猶記得一開始在看《熔爐》這部電影時，情人節一直在想，自己看的是鬼片嗎？開場霧津那化不開的濃霧，以及軌道上小男孩形單影隻的身影，都讓故事充滿著詭譎的味道。隨著主角仁浩來到聾啞學校後，學生們的反應更使怪異的感覺不減反增。尤其是仁浩放學後所聽到的，那淒厲的哀號聲。在搭配學校陰暗的布景後，著實給人一種恐怖的感覺。
然而故事裡真正讓人感到恐怖的，並不是虛無飄渺的鬼魂。而是那淹沒良知、顛倒黑白的人心。或者應該說，這個世界上最讓人感到恐怖噁心的東西，永遠只有人類那醜陋不堪的面貌。故事裡第一個讓人感受到醜陋的橋段，是仁浩繳交的學校發展基金。一開始看電影時，情人節只知道為了得到美術老師的職位，仁浩答應了校長的索賄。當時雖然知道是筆鉅款，卻沒意識到金額如此之高。
【圖解】：一開始的仁浩還傻傻的，以為人家是要跟他擊掌XDDD。
5千萬韓元，換算台幣相當於137萬元左右。如此嚇人的數字，難怪仁浩的母親必須賣房子才能拿出這筆錢。一個來自索爾美術學院，受教授推薦的優秀教師，竟必須以賄絡的方式來換取謀職的機會，這是何等的屈辱。仁浩這種做法，代表他捨棄了自尊驕傲，只為尋求苟活的悲哀。不過確實，為了女兒松兒，仁浩只能在汙穢的泥濘中打滾。畢竟這個世界從來就是這樣運轉，人不可能永遠活的抬頭挺胸。
然而，我們可以為了生活捨棄自尊驕傲，卻不能為了苟活捨棄道德良知。在發現校長的惡行後，仁浩聯合幼真將學校老師和校長告上法庭。為了和被害學生們站在同一陣線，他失去了工作。還受到母親的指責，並受到社會的打壓攻擊。若說仁浩沒有後悔過、躊躇過、猶豫過，那是不可能的。因為一開始站出來的熱血與衝動，會隨著時間而冷卻。而且對仁浩來說，抽手真的是一件非常簡單的事情。
【圖解】：面對母親的抨擊，仁浩用自己的良心來回答。
光是以『為了女兒松兒』這句話，他就可以蒙蔽自己的良心，接受辯方律師的收買。但──仁浩終究沒有這麼做。
媽：「你說你在學校太忙，沒法回家的。這裡是學校嗎！」
媽：「你以為別人是分不清你說的話是對是錯，才在那裡閉口不提的嗎！想照顧好自己，好好養活家人，光說對的話是沒有用的！」
仁浩：「我得進去了。」
媽：「對於你，比起你的女兒松兒，那個孩子更重要嗎？」
仁浩：「孩子遇到這種事的時候，當時我也在場。但是，卻無能為力。現在要是放棄的話，我也沒有自信能做好松兒的爸爸。」
【圖解】：惡人猖狂，理智斷裂的瞬間。這幕戲的情緒張力，真的是數一數二的好。
上面這段，是仁浩要帶妍斗上法庭前，遭到母親質疑的橋段。在電影所有的橋段中，這幕戲格外受到情人節的青睞。之所以如此喜愛，是因為這個橋段，充分了展現何謂是非對錯。身為一個父親，松兒是仁浩最重要的事物。可既然身為一個人，有些事情是要擺在個人之前的。誠如仁浩所說，如果今天他為了苟活捨棄道德良知，那他又要如何教導女兒，身為一個人的基準呢。
看似手無縛雞之力的仁浩，總給人一種唯唯諾諾的感覺。事實上情人節在看電影時，總是一直擔心。這個老師的覺悟，會不會是半吊子而已。然而事實證明，仁浩當時拿蘭草盆砸樸老師的舉動，絕對不是一時衝動。在他文弱的外表下，充滿著韌性的心。因此當仁浩拿著民秀的遺照，不停抵抗水槍的噴射。用悲傷的姿態，堅強的訴說孩子們的傷痛時。那幕景象，是多麼的震撼人心。
【圖解】：得知自己伸張冤屈的機會被抹殺後，民秀的哭喊聲讓人心碎。
不過電影中震撼人心的畫面可不只一幕，因為有讓人感到痛苦的畫面，自然也有讓人感到憤怒的橋段。如果說仁浩拿著民秀遺照的畫面是讓人心碎，那校長兄弟跟樸老師的惡行就是讓人憤怒。至於司法的不公，除了不齒之外，同時也再次彰顯社會現實的殘忍。關於聾啞學校的性侵案件，情人節就不多談了。因為這種為人師表卻是人面獸心的人渣案例，真的是太多了。對於這種禽獸，又有什麼好評論的呢。
這邊最讓情人節感到無奈又生氣的，還是私下協商跟前官禮遇。因電影改編自同名小說，而小說則取材於發生在光州的真實故事。所以電影中關於法律的橋段，在當時的年代應該是真實的沒錯。故雖不知現今如何，但這個私下協商，還真是個讓人難以理解的機制。根據戲中說法，所謂的私下協商，是十三歲以上的孩子受到的性侵犯，如果同意協商的話，證詞會全部無效。
【圖解】：儘管孩子們的證詞再再顯示校長等人的犯罪事實，但結局依舊讓人氣憤。
令人難以理解的第一點，是同意協商的人，是孩子的監護人。換句話說，就算受到性侵犯的孩子有千百個不願意，只要他的監護人同意協商，那孩子所受的苦悶、委屈、痛苦，全都一筆勾銷；而讓人難以認同的第二點，是證詞全部無效。照理來說，十三歲以上的孩子心智已漸趨成熟。儘管他們還不是完全行為能力人，但面對性侵案件的證詞，又豈能簡單的以無效來看待。由此可見，當時的韓國法律對性侵案的審理是有問題的。
至於前官禮遇，則是法庭上的不成文慣例。曾經是部長級的法官，或是這種級別法官出身的律師，隱退後接手的第一個案件，通常審判法官會幫助他打贏。對於這種不成文的慣例，情人節只能說──『官官相護』。畢竟除了這句成語，實在沒有更好的形容詞了。在私下協商、前官禮遇，以及霧津當地教會人士的反彈下，仁浩與幼真為孩子討取公道的正義之路，真的是困難重重。
【圖解】：鐵一般的物證，終究是敵不過人心的險惡。
在情況嚴峻的情況下，眼見官司即將敗北時，仁浩卻因妍斗的一句話而有了新的線索。他夥同幼真，在夜裡重返慈愛聾啞人學校，潛入校長的辦公室，取得校長性侵孩童的關鍵證據。可是，仁浩與幼真怎樣也料想不到，鐵一般的物證，終究比不過險惡的人心。誰能想的到，那個正氣凜然，在法庭上為孩子們伸張正義的檢方律師，竟然也是個自私自利的混蛋呢。
最終，故事走向哀戚的局面。校長兄弟李江碩、李江福，以及樸寶賢老師，這三位主謀皆被判處緩刑。這種輕判，自然讓人義憤不平。沉冤無法昭雪的民秀，也在氣憤之下走入極端。說真的，情人節萬萬沒想到，本片竟然會走向這樣的結局。因為一般來說，電影都會美化現實的無奈，給人正向快樂的美好結局。然而本片，卻是赤裸裸的揭露現實最無情的那塊面紗。所謂的正義公理，難道說只是浮雲而已嗎？
【圖解】：仁浩伸出的正義之手，是人性良知的一種見證。
所幸，人性的可貴之處，就是在混沌黑暗中依舊屹立不搖的良知。靠著《熔爐》這部電影，孩子們無聲的痛苦，終於傳遞了出去。電影的賣座不只震撼人心，同時也讓外界重新關注光州仁和聾啞學校的性侵犯及暴力對待一案。輿論壓力更亦促使警方成立專責小組，重新調查案件。一名在2006年二審中被判緩刑獲釋的63歲金姓教職員，在2012年7月5日被改判為入獄12年。遲來的正義，終於伸張。
說真的，當看到電影結尾，字卡寫著涉案者均以恢復教職，但人權組織仍在繼續戰鬥的景象時，情人節真的很難過。當時還一度覺得，故事實在太黑暗了，心情一整個鬱悶起來。幸虧後來查詢維基才知道，電影竟導致案件重啟調查，並還給受害者一個公道。看了那麼多電影，這也是情人節頭一次見識到，後勁效力如此之強的一部作品。本片所帶來的不僅是一股潮流，而是喚醒人們良知的正向力量。
【圖解】：短暫的溫馨畫面，卻顯得世界格外的殘酷。
最後來聊聊電影中情人節喜愛的部分吧。第一個，是電影的氛圍。劇中那一幕幕揪心的場面，給人沉重的壓抑感。配上中途短暫的溫馨片段，更襯托出現實的殘忍無情。而這也讓仁浩與孩子們之間的情感羈絆，更加強烈；第二個，是法庭攻防戰。即便最後檢方律師背叛了。可他義正詞嚴的身影依舊讓情人節印象深刻。尤其是法庭上，妍斗聽的見音樂的奇蹟之舉，更是讓人欣喜萬分。
至於演技方面，坦白講劇中的每個演員都相當不錯。飾演仁浩的孔劉和眾童星們，情人節就不多說了。他們的表現，相信觀眾們有目共睹。這邊說一下飾演校長兄弟的張光，以及飾演樸寶賢老師的金民相。情人節覺得他們的演技真的很棒，因為他們成功詮釋，什麼是衣冠楚楚的禽獸，什麼是人面獸心的惡徒。果然一部好的電影，惡役角的演技功不可沒阿。
結語
【圖解】：當年這一幕，相信觸動不少觀眾們的心吧，也因此正義才得以伸張。
耶，順利趕在中秋節前寫完這篇心得了。本來還在擔心，看完電影都過兩個禮拜才寫心得會不會很卡。看來沉澱(偷懶)一下果然是對的XDDD。下一篇打算來寫個長篇型的動漫心得，當然前提是要有那個動力……。感覺現在的動畫都不會湧起寫文的衝動阿◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣。感謝所有觀文至此的巴友們，我是黑色情人節，下次再見嚕。
附錄
或許您還想看？
LINE