--
或許我這被人誇說有125智商的人 可能無法理解我們台灣偉大法官大人們的思維吧?
我很笨 我只承認自己才100出頭的智商 所以我真的完全不能理解一些法官大人們的理由
明知飆車是不對的 而且還有可能會出事 那你為什麼要飆車?
檢方用"不確定殺人"的理由來提起公訴已經算是很仁慈了
因為沒有明確的殺人動機 很難構成"蓄意殺人"
但 法官的想法又不一樣了 難以斷言是"故意殺人"所以改判比較輕的妨害公眾往來安全致人於死罪...
我想請問一下...為什麼台灣的法官大人們可以對那些惡人那麼仁慈?
我搞不懂的就是您們那崇高偉人般的思維啊
所以我才說我是笨蛋嘛 智商125自願下降成100...我就是一般的笨蛋嘛
不然我再自降一點變成80好嗎?真正的笨蛋 所以搞不懂您們"聰明人"的思維
如果以這為先例 大家都來有樣學樣 反正飆人撞死人不會被重判嘛
你們自己說看看 台灣的治安會好得起來?你們在騙鬼!
連鬼神都不相信了 何況是我這笨蛋!
拜託拜託 誰能跟我解釋一下為什麼法官們的思維總是讓我覺得很奇杷???因為我是笨蛋啊 所以不懂嘛 要求解釋嘛........