切換
舊版
前往
大廳
主題

飆車撞死人不能算是故意殺人???

システィーナ | 2018-10-13 17:49:07 | 巴幣 0 | 人氣 76

--
















或許我這被人誇說有125智商的人 可能無法理解我們台灣偉大法官大人們的思維吧?

我很笨 我只承認自己才100出頭的智商 所以我真的完全不能理解一些法官大人們的理由

明知飆車是不對的 而且還有可能會出事 那你為什麼要飆車?

檢方用"不確定殺人"的理由來提起公訴已經算是很仁慈了

因為沒有明確的殺人動機 很難構成"蓄意殺人"

但 法官的想法又不一樣了 難以斷言是"故意殺人"所以改判比較輕的妨害公眾往來安全致人於死罪...

我想請問一下...為什麼台灣的法官大人們可以對那些惡人那麼仁慈?

我搞不懂的就是您們那崇高偉人般的思維啊

所以我才說我是笨蛋嘛 智商125自願下降成100...我就是一般的笨蛋嘛

不然我再自降一點變成80好嗎?真正的笨蛋 所以搞不懂您們"聰明人"的思維

如果以這為先例 大家都來有樣學樣 反正飆人撞死人不會被重判嘛

你們自己說看看 台灣的治安會好得起來?你們在騙鬼!

連鬼神都不相信了 何況是我這笨蛋!

拜託拜託 誰能跟我解釋一下為什麼法官們的思維總是讓我覺得很奇杷???因為我是笨蛋啊 所以不懂嘛 要求解釋嘛........

創作回應

totti1227
應該是想搞爛台灣 故意亂判 反正法官不會被究責
2018-10-14 21:31:38

更多創作