GUNDAM Narrative 獨角獸高達的真正結局(漏劇情)

引子記憶中看GUNDAM第一次流淚
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

是在本月十二日看的，但因為沒空文章要花些時間才寫好。

主題曲很好聽的。

在本片前唯一到戲院看的便是快三十年前的F-91，當然本片也的確好看也是記憶中看GUNDAM第一次流淚的，不過我對作品的評價不只限於一時的情緒，如果用流淚當好的主要標準的話，我就不應當鋼粉了。

宇宙世紀主角群的肖像，但以在那時代不算大名人的約拿和莉塔放中心。

故事不多談先聲明是寫給看過的人，所以漏劇情但不會直接寫出故事的大要。

本來是想回覆有關本片的故有討論串，但發覺其實沒有禁開新的討論串外，而我想寫字數的將比較長的，所以還是開新文而對於一些較深的問題，如真相中的真相或和其他作品比較，另以一編新的文章貼到的個人部落閣去。

先聲明UC特指年號，對機體和亞系列稱獨角獸，NT是新人類，機體或作品名就叫Narrative，但使用UC NT做標題也算是福井老師的致敬。

一是感想沒有FC的FUTURISM未來主義
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

這是我最直接的看法了。在下不才只好引些名著的詩句來表現我對本編的感受，只想說本編是給些未來迷`科幻迷`太空迷看的，而不只限於適合G粉。

奇蹟的孩子中莉塔是唯一沒有倒影，倒影被鳳凰G篡代了。

這個怪異的作品一個奇異的地方便是真正的主角，生不見人死不見屍的莉塔，只有對她的回憶中充滿著飛天遁地的奇想，與實踐中對速度的追尋，像不像這首詩的這一節:

我們昂首屹立於世界之巔，再次向宇宙間一切星球發出我們的挑戰！

這是Filippo Tommaso Marinetti的「未來主義宣言」的最後兩句，諷刺的是以FC(future century)G GUNDAM沒有好好表現過它，因為GG較像武俠片也有強調對於歷史的傳承。

本片充滿了速度感和力量感，當然是因為純電影的制作，兼且我看的院用了4K放映機和FX音響，DV制作終於可以放出上世紀末的高階FILM膠卷同級效果，但也要有那樣的作畫畫面和音樂音效才發揮出來的。

莉塔不只是前作當了犧牲品的前輩，UC中不計其數的人或其他如GX的Lutil Liliant或AGE的尤琳等並論，她有很強的個人化風格。

莉塔是個富於速度感和力量感還想當小鳥的女孩，在三次元世界不只限於聖女的形像，更應當是以類似賽車手的風格，因為我發覺她喜歡刺激和速度的玩兒，自信心爆膨經常地臉露笑容，但又常把「死」掛著嘴邊的烏鴉嘴邊。

在回憶中她總是的跑還這不同拉拉或鳳那種慢跑，而更偏好橫衝直撞的跑，使得別人追不上自己為樂的。

可是在速度的極致的神的領域和武學的明鏡止水，在技術上是類似的，何況有道天下武功唯快不破，甚至說鳳凰Ｇ已經超越光速，所以上色還要向TURN X致敬。

在太空熱退潮時代的本編類似Retro-futurism，而不是在初鋼時代明明代表了人類的希望的人類革新論，變成了悲劇蜜雪兒和莉塔雙女主角的故事。

至於莉塔的結局似乎是留給各位想像，所以我留在專文中原創研究。

但如果說最合邏輯的結局(隱藏):先把駕艙中的監察器弄壞，便會得到生命讀數為零的信息，再幹掉自己的友軍逃亡。

二三大主角的討論
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

嚴格上我們的三大主角不包括莉塔，第三位主角是佐爾坦，這三位都被掛上強化人之名。當然名義上莉塔都算是強化人，這是研究所對她進行強化研究和訓練所追加的名號。

如果硬要兩女一男湊成主角，就會變成三角戀的故事，那留給其他著名的機人動畫。

三位主角和三大名機

所以作為敵人首領的要成為第三立主角即男二。

那麼約拿和蜜雪兒是否新人類?當然前題是一開始大家也知道莉塔「是」的。

簡單地說「是」的因為本編採用三個小孩的模式，應是接初鋼是以三個小孩一直滯留WB到引導阿姆羅的模式，而其實三人中只有一個人即「卡玆」(カツ)很活躍在Ｚ時代第一線還要死後ＺＺ時代引導過義父小林的，而レツ和キッカ卻從未像カツ般活躍。

為什麼約拿和蜜雪兒本人也不發覺的?

其中一個原因研究所是本質主義實力主義的新人類定義，所以明顯比較弱的兩人不易被發覺，所以研究所把蜜雪兒塞給羅商會。其次是他們的確是被莉塔所引導，才知道殖民衛星正在被墜落的事，所以和她一起時很易有自卑感的，並甘於接受強化人的標簽。

那麼如果硬要用本質主義實力主義的定義呢?依然「是」的。

因為強化人本身不是目標，新人類研究所的根本目標，在Ｚ時按村雨研究所說的便是把普通人變成真正的新人類，經過強化人的途徑最終完成的結果仍然是新人類，這個與Thunderbolt再生・P・裝置（RPD Reuse P. Device）或鐵血的阿賴耶識性質不同。

那麼之前的鳳和普路二世等是什麼?那些只算是試驗品或未完成品。

當然以新人類為目的強化是無法合理化的，所以即使約拿和蜜雪兒成功了，也不願意自稱新人類的。雖然用意是錦上添花實際是揠苗助長。

只能說他們比佐爾坦幸運，因為佐爾坦就真的是完全作為可拋棄式的工具。請注意的是弗爾·伏朗托雖然也是強化人，卻被視為成功的夏亞再臨，佐爾坦便是失敗作。而在三次元世界對強化的印象的改觀，是從F-91的鐵面具開始的，可是他既然不肯露面就沒法看出他真實的感情。

實際上對強化人也可以很正常的印象，還是從弗爾·伏朗托開始的，甚至可以說他是現實時間軸上第一個成功的強化人，可是在故事中來說最早完成的強化人是約拿和蜜雪兒，只是我認為他們本就是新人類。

在巴哈GUNDAM版上有文「鋼彈NT 佐爾坦·艾肯涅一個被世界摧殘並遺棄的反派」較詳細地研究他的，但我有一個看法便是NT只是一部電影原著也只有半集單行本，

所以不如就寫他當個壞蛋更適合，我們應當回歸這是虛構的故事。

這是電影有別於電視的地方，像武俠片電影和長編武俠劇的分別，前者的制作水平較為高，可是對於壞人的形像總較刻板的，所以其實佐爾坦是一個成功的「角色」。

不要忘記故事中的新人類的苦難是向觀眾屈服的日昇和岱代，他們對人物的愛不如對收視和金錢的愛。其實是我們中很多人想看宇宙世紀的延續想看聯邦和自護繼續打下去，那麼就設定一個可惡的人給正派人士收拾才合邏輯的。否則請玩平行世界算了。

最要命的是佐爾坦的後台都沒有死，只是被美奈芭發現了是誰，但不想掀發到底對方是民選的。既要講民主那麼前朝公主的美奈芭還有馬莉娜就不應當干預的。

相對下佐爾坦就本的只是個普通人，或者說他一直毫無表現的暴發戶，還僅是作為一個被民選政客任命打手的老大，可在他的確是新人類主義，否則當個平民算了不會當新自護的傀儡小首領。

但他信奉的只是革新而不是本質上的新人類，所以他在最後要把氦三瓶當氫彈時便說「人類來太空才數百年是不會進化的」，各位說他腦殘卻沒有人發現他得很合邏輯。

所以不要因人廢言，反而他對於新人類能力，用在軍事上的局限理解是很深刻的，到底作為毫無資質的強化人的過來人，應當了解那些強化其實多半是不必要的。

因為典型的新人類和一般駕駛員的差距，其實是人機介面的問題不在駕駛員本身，可是差勁的感應裝置，除了極少數典型的新人類或強化有效外都被拒絕。

反之如果真的是講究人文主義，如果真的是軍用的而不是決鬥或極限運動用的，便應當設計得小兵也能發揮，因為武器應當是圍繞使用者開發的，所以不是駕駛員不行而是人機介面不行，硬要怪到駕駛的人是不合理的。

三福井派「新的人類」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

福井寫的是怎為了0093-0105收尾，就是把新人類採用非本質主義的理解。

便需要淡化本質式的新的人類理論，本質主義的「新的人類」理論，即包括了UC和GX使用New Type這個詞語，和另創新詞Innovator/ X-ROUNDER的00/AGE在內的，有明確劃分出普通人和新人類的界線。

記得在十多年前的舊文上，沒有Innovator/ X-ROUNDER這兩個名詞時，說到這里就會有人想對方是不是看得Seed太多，或者把W 的零式系統當成Pyscomu?

在現實中也先早有各種宗教或哲學上的「新人」，什麼NEW HUMAN`SUPER HUMAN`POST HUMAN---------------雖然對於日本動漫中較陌生，也不是到滿都有的爛大街的概念，但絕不是被一人一地一時發明的。

最現代的模式是「超人類主義」，鋼彈也只是較著名的一部虛構故事，回歸現實有必要否定了標簽化與統一定義和名稱的新人類。

我不是說福井已經寫出過所有的可能性，至少未出現像GX變態兄弟的人，這只是一部小小的電影連前七集獨角獸也不過是半年番。

可是如果從新人類本身出發，最理想當然是00的普遍化。

但對於一般人來說最方便的反而是，無「所謂」新人類的世界觀，便是非本質主義的新人類論，GW就最接近這種想法了，即僅約略提過「人的革新」和「新的人類」的話。

可有趣的是「人類革新」在漢字辜狗上現在被00的人革聯所壟斷了，之前都把PLANT的調整者當新人類的笑柄，更忘記宇宙革命軍都自稱新的人類。幸好UC系列很清楚否定了把新人類和優越種族混淆的提法，這個幸運是因為基連被戴肯所否定是新人類，所以基連拒絕新人類論。

這個要涉及對現實世界人的肯定還是否定的問題，這個部分超出「文本」的範圍留給專文補上。

可既然是命定「我們的征途是征服星晨大海」，就不被地球重力束縛靈魂，也不被嚴格的定義和統一的名稱所局限。

諷刺的是正因為UC才是本家的話，那麼本編又給人很超能力`和異次元接觸`野性主義的風格，真的把GX`00`AGE三段年號熔鑄成電影。

算回歸了獨角獸系列使用UC 的年號和NT的名稱，主要原因是福井老師也算是能夠領會新人類的提法的人，便要回歸現實考慮「為什麼要說是NT?」，他的確不遜於高松信司和水島精二還比山口晉或日野晃博好。

像UC時芭納吉和美奈芭在讀那個拉普拉斯時，前者讀「新的人類」後者讀NEW TYPE，如果戴肯發明的詞語是Innovator or X-ROUNDER，那麼她就會讀成Innovator or X-ROUNDER了。

當然這樣說是後知之明，因為在獨角獸時00 在播放當中還未有AGE，但其實只把同一部作品出現的新人類作較多元的方式表現，就難以被統一地描述了而諷刺的就是富野一開始便便對新人類作多元的描述，而誤解的應當是劇中人或部分觀眾，較喜歡從那些神棍的表現看。

結果是以逆夏延長線上，其實福井老師是產生了第五派本質主義新人類說法，便是兼收派而過渡向非本質主義了。

綜合評價
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

其實真正的結論評價還要等看碟的，因為在戲院還是有很多本院的高階影音設備加持，可給我的感覺既本就不過是高達系列的作品之一，卻沒有淪為純然粉絲向動畫就了不起的。

最要命的是好過鐵血或AGE就夠了，廢話其實幾乎一面倒地觀眾評價UC是高於鐵血或AGE，相信那些早年說不喜歡超級系高達的人，已經很少參與討論吧。

鳳鳳G機體很帥，集傳統的UC厚重感和其他系列的華麗一身，不愧是女主角的機體。

最重要是給國內上映二十四日五億日元相信回本了，而我在香港所見戲院都很滿的，當然上映的戲院其實不算多的，但觀眾都比我(五十三歲超老宅)年輕得多了。

所以可以說獨角獸的確是宇宙世紀的復興作外，Narrative也做到了一部原創的高達電影的目的，並比00電影被評價兩極化較易受落的。

LINE 分享

小屋創作

日誌2019-02-17 23:58
GUNDAM Narrative 獨角獸高達的真正結局(漏劇情)

相關創作

[宇宙世紀]機動戰士鋼彈NT－Vigilante(2019)

《機動戰士鋼彈 NT》插曲〈Binary Star/Cage〉「音樂影音」

[模型雜談]個人的鋼普拉怨念清單(無誤)

留言

日誌2019-02-17 23:58GUNDAM Narrative 獨角獸高達的真正結局(漏劇情)

相關創作

[宇宙世紀]機動戰士鋼彈NT－Vigilante(2019)

《機動戰士鋼彈 NT》插曲 〈Binary Star/Cage〉「音樂影音」

[模型雜談]個人的鋼普拉怨念清單(無誤)

留言

日誌2019-02-17 23:58
GUNDAM Narrative 獨角獸高達的真正結局(漏劇情)

《機動戰士鋼彈 NT》插曲〈Binary Star/Cage〉「音樂影音」