基本收入補助：不用工作就有飯吃合理嗎？
什麼是基本收入補助呢？
以下維基百科：
無條件基本收入（Unconditional Basic Income），簡稱UBI ，又稱為全民基本收入（Universal Basic Income）、基本收入（Basic Income）。
無條件基本收入是指沒有條件、資格限制，不做資格審查，每個成員（該國的國民、某地區的居民，或某團體組織的成員）皆可定期領取一定金額的金錢，由政府或團體組織發放給全體成員，以滿足人民的基本生活條件。
*外掛中文字幕
------分隔線------
心得：
關於基本收入補助，網路上已經有超巨量的資料和討論可以研究，那我在這裡只簡單的討論一下這兩個問題：
1.不用工作就有飯吃合理嗎？
2.有了基本收入會不會沒有人要工作？
先講結論，這兩個問題，還有所有你們在網路上看到的，關於基本收入的其它問題幾乎都是假議題。
各位真正應該問的問題是：「我們的社會是否應該無條件的支持所有公民的生存權利？」
我們所處的現代社會最初雖然是以「控制多數人類去服務少數的精英份子」為目的，而被設計與建造的，但是它依然包含了保證人類生存的功能，只是這個生存的保障是有條件的，它的條件就是你要在這個階級社會扮演奴隸主或是奴隸，或是同時扮演兩者，不願意參與這個角色扮演的人就沒資格活下去。
白話的說，你要在經濟系統當中扮演剝削者或被剝削者，或是扮演操控者或被操控者，才有資格生存，當然大多數的時候你兩者都是。
你的生存是有條件的，那個條件就是服從階級社會當中的，競爭求存的傳統規則：「適者生存」、「勝者為王」、「失敗者被勝者奴役或是淘汰」。
你應該要自己想辦法適應階級社會的競爭遊戲的玩法，並且想辦法贏，否則你就沒有資格活著。沒有能力適應社會，又沒有良好家庭背景的人，就只能等死或是做乞丐甚至是罪犯。
所以了，基本收入補助只是消除這種亂象的一種手段而已，所有的人，即使暫時或是永久的被階級社會的淘汰機制給淘汰了，還是可以擁有「有尊嚴」或是「符合人權」的物質生活。
真正的人權，叫做「天賦人權」，它應該是所有人類無條件擁有的權利，而生存權利只是人權當中最為基礎的一條，對於支持所有人的生存權利的社會系統，我們要思考的只有「如何建立它」，而不是它會對人類有什麼樣的影響。
當初推動民主的人，難道有想過這些嗎：「人民如果可以自主，可以自由的發聲與抗議，這樣子階級社會的秩序是否就喪失了？也許我們不應該推動民主。」
更不用說，人民基本的生存權利其實是比民主更為重要的，飯都沒得吃了，還投什麼票？其它人類所追求的種種精神價值也是一樣的，自由、民主、平等、博愛、公義、真理、團結，這些都是廢話與假象，談這些有什麼用處？社會上一堆人連固定的住所與食物都沒有了。
那些精神價值當然也是很重要，只是事有輕重緩急，不能本末倒置，保障生存是社會系統的基本功能，應該首先的被關注與完善。
所以了，不要用傳統的框架去思考基本收入補助，所有的人類本來就都擁有無條件生存的權利，僅此而已，「一個能夠保障與實現所有人的無條件的生存權利的社會系統」，是我們所有人應該要無條件支持並且創造的一個系統，因為物質生命是我們唯一應該無條件支持的對象。
不用想說，如果有基本收入補助大家都不去工作怎麼辦？
這不是問題。
你的爸媽免費把你養大的時候難道有想過這些嗎：難道他們會想說，我的子女以後一定都會很孝順所以我才決定要養大他們？
家庭本來就是要無條件的支持孩童的生存，不然建立家庭做什麼？
同理的，範圍放大到社會也是一樣，社會本來就是要無條件的支持所有公民的生存，不然我們建立文明社會做什麼？
如果要玩競爭求存到你死我活的遊戲，大家全都回去非洲大草原玩不就好了？還比較公平跟自由呢。
文明存在的意義是什麼請大家好好的想想。
※備註：我不跟大家討論基本收入補助如何實行的相關細節，自己去查資料，google不難。
LINE